Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

Странно, новость про 2005.1 релиз в новостях на этом сайте висит, а про то, что появился графический инсталлер почему-то умолчали! вот вам ссылочка http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/index.xml! И если кто знает, инсталлер идет только с LiveCD или с дистрибутивом тоже???

Ну это уже дело привычки. Я уже привы к консоли, кроме того в директориях, где много файлов зачастую удобнее набрать первые несколько букв и нажать таб, чем листать их в mc.

K_A_V написал(а):
А я бы кроме скрипта еще и mc по умолчанию ставил бы. После настройки сети - удалось поставить (странно что на с инсталиционного диска поставить нельзя). Очень удобно и файлик найти и посмотреть что там написано и отредактировать что надо. Или я не прав?

Поначалу какой нибудь фм очень даже помогает. По мере освоения консоли начинает путаться под ногами. На эту тему переломано немало копий. Вероятно истина где-то посредине. Скажем так, отсутсвие фм под линуксом лично у меня теперь не вызывает дискомфорта.

Мысль же о некоем "стандартном" наборе в виде скрипта для вновь прибывших весьма интересна. Тем паче что и винты бить, и фс делать со скрипта не представляет особой сложности. Графический инсталлятор явно излишен, те кто знают что по чем юзать его не будут. В первый раз когда ставил линукс (а это была шапка) долго пытался определить что какая клепка значит и куда нажимать низя. В общем абсолютному новичку возможность выбора каких либо опций точно не нужна. Это, кстати, понял Жадный Билли и построение инсталлятора под винды лучше всего соответсвует идее популяризации системы (а русские хакеры в некоторых дистрибутивах Виндовса урезали количество задаваемых вопросов при инсталляции до 0).

+1 _________________ ПЕЙ

+1
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Добавлю и свои пять копеек.

Достает уже сам факт того, что по каждому поводу (например, см. сабж) начинается грызня внутри сообщества. У каждого есть свобода выбора, в том числе и у мантейнеров дистрибутивов. Вот посчитали, что нужно написать инсталлер, и нашлись люди его написавшие. Хотите ручками - делайте ручками, хотите инсталлером - пожалуйста.

Вот например в девелоперских конторах иногда возникает необходимость БЫСТРО поднять тестовый сервак, например. И инсталлер с профилями (если они достаточно детализированы) здесь незаменим (не считая написания собственных скриптов, на что обычно нет времени, потому как работать надо! А не напильником дистры допиливать.)

Да и для новичков это тоже в чем-то полезно. Например, если человека не интересует сам процесс копания в ОС, а хочется научиться программировать под нее. В таком случае он без проблем, с минимальными усилиями ставит стандартную работающую систему, ставит прикладное ПО которое ему нужно (возможно и в процессе установки ОС)и просто начинает учиться делать то, ради чего все и затевалось. А вникает в настройки по мере необходимости, влезая настолько глубоко, насколько ему нужно для его целей. А сейчас человеку нужно СНАЧАЛА разобраться как этот компьютер устроен, как настраиваются компоненты ОС, как собрать ядро (с пятого раза, при полном отсутствии уверенности, что все правильно), что такое загрузчик, какие флаги использовать для своей машины и т.д. Ну скажите, нафига это все фотографу, или спецу по 3D графике, или даже программисту под веб или на Java? Им работать надо! Если им понадобится донастраивать систему под себя, они возьмут и настроят УЖЕ РАБОТАЮЩУЮ СРЕДУ.

А вообще, хватит уже этих "святых войн", надоело.
Извиняйте, если кого-то задел ненароком.
_________________
Дорогу осилит идущий!

ай да

ай да маладца
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Кстати я что-то не нашел ответа на вопрос
demiurg
"И если кто знает, инсталлер идет только с LiveCD или с дистрибутивом тоже???"

Скачал install-x86-universal-2005.1.iso - а инсталлер то как запустить или я не то скачал?

Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

Насколько я понял, live-cd gentoo с графическим инсталлером пока отпачкован (тем более он в тестировании и в ветке /experimental).
Представлен он livecd-x86-2005.1.iso, который слегка побольше стандартного install-x86-universal-2005.1.iso. После загрузки стартуют иксы+гном, там и запускается инсталлер (ручками). Кроме того представлен обычный интерфейс.

По теме: такие начинания в плюс, альтернатива и возможность выбора, залог удобства любой системы, ее гибкости. Тем более никто ее не навязывает. А то что дистр лицом к конечному пользователю (чайник то или спец) - ни какую философию не затрагивает.

--
Anton

my story

Захотел Я Linux.Попался мне ALT. Поставил. Глянул - нравится. Воткнул я Radeon9200 и Он умер - незнаю говорит такую. Срыл.
Через некоторое время попался Gentoo 2004.3. Вставил Я 2 диска и ... Ставил Я его 14 раз. Подряд. Про tab мне сказали потом. Хорошо хоть из bin-нарники были. Песня. За месяц non-stop установок у меня сдох CD-ROM - тупой был, без остановки работал. Последний раз ставил из 1-го стейджа. Установил Я его только потому что упрямый. ОЧЕНЬ. А ещё Винда ДОСТАЛА, сосем так сказать извлекла.

Если по теме - то грамотно сделаный инсталлятор поможет начинаюшему Юзверю переехать, и ПОСТЕПЕННО научится настраивать систему под себя. Если кто не в курсе - из консоли винт бить в первый раз - страшно, выбрать из 10 000 програм то что нужно? А я вообще хоть раз о них слышал? А в Мандрейке научится - ну незнаю там config-и не откоментированы, всё работает но влезть - куда? Так что дружнее надо быть к ламерам может их тогда меньше станет? ;)

ну...

"грамотно сделаный инсталлятор" сделает из Gentoo еще один дистрибутив коих сотни уже есть... сначала читай --потом делай, в этом "фишка" Gentoo. В, не к ночи упомянутых, ALTах и RedHatах винт можно разбить автоматом, в Gentoo надо сначала подумать как это сделать... Если в Slackware добавить графическую настройку оборудования и программ кому он будет интересен? =) Все вышесказанное сугубо личное мнение...

хоть кто то

хоть кто то понимает мою позицию.

Сторонникам инсталлятора: для ньюбов есть, к примеру таже мандрака (она по любому гораздо больше подходит), гента - для подготовленного пользователя! А инсталлятор скорее замедлит (у опытного пользователя) установку, да к тому же привлечет совсем неподготовленых юзверей (которые слышали, что гента - это круто, и потому поставили) которые будут спрашивать, как поменять обоину на рабочем столе и где значек "Мой компьютер" а так же, как посмотреть диск А:

GNU/Wonderland -- GNU/Страна чудес, страна, в которой вы часто бываете, но, в которую, что примечательно, не надо оформлять визу.

Полностью

Полностью согласен, ньюбов только на мандриву пускать, им lfs будет также приятен и понятен, как обезьяне. Gentoo им давать не стоит. А кто здесь будет кричать что stage3 это руль того кадилом бить надо, можно и stage1 с компакта довать. Инсталлер рулить не должен. Прелесть gentoo в сборке из сырцов, а если по другому, тогда я бы deb взял. Дженту расчитана на пользователей с мозгом и руками, а не с /dev/ass & /dev/legs

гониш брат

гониш брат конкретно прогоняеш.
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Re: хоть кто то

LagunaGuardian написал(а):
"грамотно сделаный инсталлятор" сделает из Gentoo еще один дистрибутив коих сотни уже есть... сначала читай --потом делай, в этом "фишка" Gentoo.

_Грамотно_ сделаный инстолятор позволил бы мне (новичку) быстро и удобно разобраться с многими ньюансами.

v12aml написал(а):
хоть кто то понимает мою позицию.

Сторонникам инсталлятора: для ньюбов есть, к примеру таже мандрака

http://gentoo.ru/philosophy
читайте от начала и до самого-самого конца.

icegreg написал(а):
Полностью согласен, ньюбов только на мандриву пускать

http://gentoo.ru/philosophy
читайте от начала и до самого-самого конца.

Если я правильно понял...

To K_A_V:
"Философию Gentoo можно сформулировать в нескольких предложениях. Каждый линуксоид использует компьютер для решения своих конкретных задач. Главной целью Gentoo является предоставление ПО, позволяющего пользователю выполнять свои задачи эффективно. Утилиты Gentoo должны быть удобны в использовании, должны позволить пользователю оценить по достоинству все преимущества открытого ПО вообще и Linux в частности."
"В настоящее время в перспективы Gentoo входит поддержка и создание ПО, близкого к идеалу - мощных и простых в использовании утилит, способных обеспечить выполнение множества различных задач. Разве не прекрасно иметь возможности найти ПО, делающее именно то, что вы от него хотите?"

Вот это? =) А не хочется сначала попробовать другие, более доступные для новичка дистрибутивы, а уже потом браться за что-то другое? Какая цель приследуется? Если разобраться "как оно работает", то может стоит начать с привычного для gentoo инсталятора? ;-) А если для работы (каких то конкретных задач) то есть более простые дистрибутивы где с минимумом усилий - максимум возможностей за короткий срок...

Вот как раз

Вот как раз эффективного использования они там не увидят, тебе совет дам поменьше верить, что на заборах написано и думать самому. Здесь в топе говорится о целесообразности введения и использования графического инсталлятор для различного круга опытности пользователей. При инсталляторе ты не видишь как это делается. Смотреть на машину и думать как она устроена довольно сложно, проще пойти поучить ТММ (теория машин и механизмов), так принцип яснее. Вот мы смотрим, только после курса ТММ на машину и уже знаем, что по чём.

поддерживаю

поддерживаю тебя!!!
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Только тебе evadim

Граиотный инсталлятор не спасёт тебя от необходимости переустановить систему 14 раз, коим здесь не инсталл виноват и не дока, а зеркало (которое из стекла).Всмотрись в него, потом подумай, откуда пошло выражение "Руки не из того места"

я gentoo раз 10

я gentoo раз 10 пробовал ставить. мне еще попались диски нашей небезизвестной конторы. там с bootstrаром у них было напутано и документация не соответсвовала действительности (особенно мне понравилась рекомендация использовать новичкам genkernel, да только его файлы не в один сиди из четырех не включили) . установил я его поскольку это было дело принципа. упрямый я, как и ты.
а вынь действительно уже достала. работать с ней без знаний невозможно, а понимание ограничивается решением микрософта...

И чего все

И чего все линухцентр так любят? Есть же замечательный aiya.ru.
Скачиваем исошник, прожигаем диск и вперед! Устанавливается все с ПЕРВОГО раза без единого сбоя.

интересно,

интересно, почему я установил все с первого раза?

LagunaGuardian пишет:To

LagunaGuardian написал(а):
To K_A_V:
Вот это? =)

Какие мы не терпеливые.

"Наша задача - донести это чувство до как можно большего числа людей." - заключительное предложение в этой статье!

А installer - обязан помоч. Кстати. Как его запустить то?

"И если кто знает, инсталлер идет только с LiveCD или с дистрибутивом тоже???"

Человек кстати спрашивал, а все проигнорировали вопрос и развели _НИКОМУ_ ненужную демагогию.

Re: LagunaGuardian пишет:To

K_A_V написал(а):
Какие мы не терпеливые.

Честно говоря, не понял о чем вы/ты... :-/

K_A_V написал(а):
"Наша задача - донести это чувство до как можно большего числа людей." - заключительное предложение в этой статье!

Есть такое предложение... =)

K_A_V написал(а):
А installer - обязан помоч. Кстати. Как его запустить то?
"И если кто знает, инсталлер идет только с LiveCD или с дистрибутивом тоже???"
Человек кстати спрашивал, а все проигнорировали вопрос и развели _НИКОМУ_ ненужную демагогию.

Видимо многие обходятся обычным (сами говорили про свободу выбора)... или не собираются переустанавливать систему ради новой версии... ;-)

Графический инсталлер.

И чего все так

И чего все так набрасились на инсталлер?
Имхо единственное, чего не хватает в Gentoo - это какого-нибудь скрипта, который автодетектит оборудование и в соответствии с этим генерит конфиг ядра. Чтоб я потом подправил этот конфиг по минимому и все быстро скомпилил :) Или такое есть уже?
Это есть в инсталляторе? Если нет, то грош ему цена.

> автодетектит

> автодетектит оборудование и в соответствии с этим генерит конфиг ядра

а genkernel разве не про это ? у меня еще помнится love-sources сами конфигурировались

Попытался

Попытался начать установку. Все вроде понятно и т.д. Вот только момент когда надо выбрать куда установит (да же "разбивку" диска не показывает), ничего не работает. :(

--
Моя мечта:
#emerge gentoo -hard -soft

а у меня всё

а у меня всё работает =)
в общем хоть я и противник подобного в Gentoo, но сам пользоваться буду и вот почему: сам инсталлер можно вообще и нетрогать, но не забывайте -- это же Live CD и во время сборки stage1 можно буде смотреть кинцо, слушать музыку, сёрфить по интернету, в игры поиграть и тд.

для тех кто не вкурсе: интсалер этот есть только на Live CD
запускается только из под X/Gnome

*запускается

*запускается только из под X/Gnome*

Не понял. То есть систему можно установить только, если у тебя уже стоит линух и притом с гномом? Бред какой-то...

Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

Уменя нет возможности достать Gentoo (в магазинах нету, интернет слабый), но всёже вот моё мнение как всё должно быть.

Пусть присутствуют оба вида установки, причём такие вещи как разбивка диска и т.п. можно было выполнить и в графическом (как в пресловутом DiskDrake)режиме. Затем, Gentoo устанавливается в указаное место со стандартным прекомпилированным ядром и наборов необходимых утилит. Ну а тут, по желанию - можно по старинке, ну а для чайников маленькая графическая оболочка, которая сама определит установленную аппаратуру и выберет оптимальные настройки для компиляции, после чего выбери "галочками" нужное ПО (обязательно должна быть подсказка для чего оно нужно) и наслаждайся многочасовым процессом сборки. Желательно здесь же указать в какой последовательности и что собирать, чтоб потом не собирато всё заново по 14 раз (как бывает у некоторых).
Мне к примеру бы не хотелось перечитывать чёрт знает где тонны страниц в посиках ответов на "Для чего это нужно", "Как им пользоваться и т.п.", мне нужна гибкая, легко настраиваемя система, без необходимости вникать в её корни.

Ну а насчёт Gentoo - только для профи, прочь-чайники - так вы только всё загубите и Gentoo потеряет очень многое.

Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

Я поставил Gentoo 2004.3 на свою машину с первого раза со среза Xor. До этого пользовался Linux уже около 4 лет.. Сейчас это единственная система на компе... И с установкой проблем не возникло...
Хотя GLI неопитным юзерам наверно только навредит... Они незная понатыркают всяких галочек а потом будут удивляться почему что-то не работает или работает не так как надо... Linux это всё таки такая штука которую надо "напильником до ума доводить"
_________________
Dual Xeon Gentoo Linux 2.6.12 KDE 3.4.2 Fluxbox 0.9.13

ну так кто нить

ну так кто нить попробовал в релизе 2005.1 графический инсталлер или нет?

его толком

его толком никто ещё не видел) не то чтобы пробовать) а что там пробовать, если уже установлено и пока никуда устанавливать не предвидется?))
в конце концов вроде был kentoo для апдейтов и его достаточно... правда нафиг оно надо - медленнее работает чем из консоли.)))

Да пусть будет

Да пусть будет если кому-то надо.
Я систему поставил со второго раза))
На самом деле с первого но на первом разе у меня сгорел мой старый винт - срок вышел)
Ничего всё пахало - обновил всё через модем где-то за неделю (комп у меня дома старый - всё влом заменить, зато хард новый))))) - на ночь просто ставил emerge мутить. И ничего - щас всё нормуль, работает - ах да, прошло с этого времени уже почти два года - система всё та же, ну разве что раз в неделю докомпиливаю пакетики новые и подчищаю старые в distfiles. Хм зачем мне инсталлер не знаю.
НО - это большое НО всё таки есть) для тех кто хочет но не может. Скажем тот же mandrake или red hat не даёт такой скорости работы какую дает gentoo - у меня техника действительно архаика) только хард да монитор новенькие) Да и много чего - народ привлечем, тоже полезно.

Дааа уж......

Почитал я тут ваши сообщения, и знаете стало как то противно. Если Вы
можете поставить Генту из командной строки, здорово! Прекрасно! Замечательно! Но зачем так кичится этим? Отсутсвие граф. инстолятора это скорее минус. Даже FreeBSD ставится попроще Генты. А там возможностей заточки под себя никак не меньше. Хотя инсталятор там какой никакой но графический.
И почему у вас такое негативное отношение к новичкам? Ведь если не будет прилива "свежей крови" дистрибутив умрет.
После посещения вашего форума пылкий энтузиазм по перезду на генту начал проподать.... Не очень хочется чтоб твои вопросы не считали достойными внимания " Super Gentoo Guru", и смотрели с высока призрительно, типа поноехало тут ньюбов.
Таким поведением вы противоречите самой идеологии Linux да и всего общества свободного ПО.

большинство из

большинство из траблшутинга по генту превосходно документировано, понятными любому статьями, с вопросами выходящими за эти рамки все чуть сложнее, вся твикабельность и упомянутый многократно принцип установки генту рождают кучу возможных вариантов ошибок (очень часто еще ошибки ПО принимают за проблемы генту), извините, но даже умудреные опытом гентушники не знают наизусть все ошибки компиляции, и причины segmentation fault'ов и борьбы с коварным железом. Про граф. инсталятор, согласен он нужен, хотябы для того, чтобы вопросов из FAQ стало меньше

Re: Дааа уж......

Vanilla написал(а):
Почитал я тут ваши сообщения, и знаете стало как то противно. Если Вы
можете поставить Генту из командной строки, здорово! Прекрасно! Замечательно! Но зачем так кичится этим? Отсутсвие граф. инстолятора это скорее минус. Даже FreeBSD ставится попроще Генты. А там возможностей заточки под себя никак не меньше. Хотя инсталятор там какой никакой но графический.
И почему у вас такое негативное отношение к новичкам? Ведь если не будет прилива "свежей крови" дистрибутив умрет.
После посещения вашего форума пылкий энтузиазм по перезду на генту начал проподать.... Не очень хочется чтоб твои вопросы не считали достойными внимания " Super Gentoo Guru", и смотрели с высока призрительно, типа поноехало тут ньюбов.
Таким поведением вы противоречите самой идеологии Linux да и всего общества свободного ПО.

Не сцы ! мы тебя не бросим! а те кто " Super Gentoo Guru" - это прыщавые красноглазые, которые ничего больше не умеют :) поставил gentoo без граф инсталлера и считают это самым большим достижением в своей жизни и считают себя сверхлюдьми(арийцы нах). А графический инсталер(можно псевдографический) нужен, т.к. там дохрена действий которые нужно в любом случае выполнять! так пусть их сделает инсталлер, диск из графического режима тож разбивать удобнее, use нужные тож удобнее галочками пометить и тут же можно было бы посмотреть для чего они...

Вообще не считаю что джента так уж сложно ставиться, поставил её себе год назад с первого раза, из доков читал только мануал по установке на английском, ядро без genkernel'a собрал и всё заработало! раньше юзал слаку, может поэтому джента так легко встала :)

инсталятор

инсталятор графический - прекрасно! вещь очень нужная. я за то чтобы линукс как можно чаще встречался на домашних компах.
еще я очень рад тому что незнал о граф инсталере когда ставил gentoo/
это помогло мне лучше разобраться в системе. но это я про себя. другим же возможно надо только поставить и работать.
вообщем я за свободу выбора. кто хочет - пусть с инсталлера ставит кто хочет пусть с консоли.

Обсолюто

Обсолюто согласен.

автоматический инсталлятор

Юзал фрю, потом федору потом сьюз, потом генту.
Установил с первого раза, без "замутного" genkernel но не без гемороев. Тоже досталсчя диск Линукс "Центра, пакеты не полные (не со всеми зависимостями) например mc не собирался, 150 файлов не читалось и т.д.

До сих пор считаю, что фря самая лаконичная ос и наиболее интуитивная.
Но генту очень любл., и на десктопе буду исполльзовать только ее.

что касается фавтоматического инсталлятора:

Цитата:
афический инсталер(можно псевдографический) нужен, т.к. там дохрена действий которые нужно в любом случае выполнять! так пусть их сделает инсталлер, диск из графического режима тож разбивать удобнее, use нужные тож удобнее галочками пометить и тут же можно было бы посмотреть для чего они...

Да реально не хватает:
- диагностики (автоопределения) оборудования, с просмотром и запуском menuconfig
- конфигурирования загрузчика
- ПРОСМОТРА И ВЫБОРА USE флагов, по пакетам с разделением - локально глобально
- копираванием и распаковкой всяких стейджей, выполнения компиляции

Правельно

Правельно говориш. Сам год назат подсел на генту. До этого юзал Винду и только её. Ядро собираю руками. А эти засранцы гуру пусть со....сут у себя если не хотят пускать к себе других. Новички вперёд за орденами!!!!
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Сегодня

Сегодня впервые тут. Уважаемые "гуру" вам не к лицу сравнивать новичков с обезьянами :-)

А граф. инсталятор нужен. Как альтернатива... для новичков

Просто для

Просто для статистики добавлю, Я новичек в linux и Gentoo единственный дистрибутив который у меня прижился. Да, действительно, ручная инсталяция очень полезна. Что интересно, усттанавливая LFS я никакой пользы для себя не извлек, и тогда вообще ниче не понял, а с Gentoo получилось все очень хорошо. Во истину, все генеальное - просто! Но особенно меня порадовала система портежей. Именно эта возможность задать USE флаги все! Все!!! Emerge - это не просто инсталятор, это ТЕХНОЛОИЯ! Она работает, и что самого главное, она работает надежно и универсально без подпорок во всех ситуациях. Вот это меня просто поразило.

А те кто против инсталера, вы пробовали его? Я да, и могу сказать что не чем кроме удобства он он обычной ручной установки не отличается.
Во всяком случае намного удобнее выбирать USE флаги из списка, чем помнить их наизусть или копировать из списка в соседнем окне. Тока пока в альфа версии инсталлер мягко говоря... не работает.

Подведу итог. Я за инсталлер, хотя возможно нужно принять какие-нибудь меры для того чтобы первые установки новички делали вручную. С другой стороны зачем кого-то принуждать, желание учиться должно быть добровольным.

Хватит рулиться!

Народ, ЛИНКСОИДЫ!!!!!!!!
Может быть хватит рулится по поводу присутствия граф инстала, не проще будет Вам для нас - лохов, грамотную инструкцию на Великом и могучем языке написать хотя бы общими усилиями и о разных модах, в ядрах разобраться можно, а вот с установкой траблы возникают, + установка не с DVD с полным набором паков а с простых CD.
И в принципе Граф не нафиг не нужен!
Нам то же доставит удовольствие пользование РЕАЛЬНОЙ системой и возможность учится с нуля, настроить полностью под себя, "молодняк" может новые идеи подкинуть да и денги в разработку вложить.
Допустим внедрение в ЛВС, я хочу показать работу с UNIX, а начальство сопротивляется, для того, чтобы сломить, мне нужно поставить систему, настроить, показать преимущества, а специалиста они потом наймут.

И овцы целы, и волки сыты!

(прошу прошения за лоховатость поста)

Есть в твоих

Есть в твоих слова доля правды.Но если юзер попросил своего соседа поставить ему gentoo,тот не долго думая поставил и забыл.То это узверь начнет бомбить наш форум тупыми вопросами аля,как мне поставить Microsoft Office или,где сдесь Internet Explorer.
Я думаю на gentoo на до переходить только после хорошего освоения других дистров.В которых намного меньше мороки с настройкой оборудования.

Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

мегакосмические терады v12aml по поводу Графического инсталлера
начинают ДОСТОВАТЬ !!!!!

нужно в первый раз ставить в ручную

Я считаю, что в первый раз Дженту стоит ставить вручную...
не потому что прочь ламо, да здраствують гуру...
просто скажу честно, я свою Джентушку(2004.1) собирал с первого стага
я тока на бутстрап у меня ушло гдето полтары недели....
за это время я поднаторел в консоли, просто таки ОЧЕНЬ во многом разобрался... а так как у меня инета тада небыло... то возникала ну простотаки кча нестандартных траблов.... одна тока настройка pci-софтварного модема у меня стока сил забрала....

но тем не менее сколько было щастя када я после очередной пересборки ядра и

#emerge mplayer

я услышал как из консоли игаеть мп3...
я прыгал от радости по комнате... тогда...
просто таки процес утановки дженту помоему задуман на то чтоб из совсем слоноушастеньких сделать относительно понимающих людей...
ну а нащет граф инсталера... он совершенно не нуже... единтсвенное что мне я оттуда взял бы , так это установку флагов... ну очень я долго с ними имел себе мозги :-)
_________________
я люблю тебя жизнь,
ну а ты меня снова и снова....

Графический

Графический инасталлятор нужен обязательно!!!
Те кто не хотят его иметь - пускай идут ставить всякие LFS. Лично я ставил первый раз Gentoo ещё в конце 2003го года. Тогда я разбирался по документации. Но не вижу никакого смысла инсталлировать Gentoo из консоли обычным людям (а не разработчикам дистрибутивов!). Всё что можно сделать из консоли - можно сделать и в инсталляторе, причём удобнее и нагляднее.
На мой взгляд в графическом инсталляторе должен быть настраиваемый уровень детализации, от краткого до подробного режима.
Краткий - это для тех, кому нужно всё побыстрее сделать, не перегревая мозги, сделав выбор из нескольких простых вопросов.
Полный - это огромнейший по функциональности, хорошо документированный (по каждому действию графического инсталлера - в справке инсталлера приводится консольная команда, делающая тоже самое).
Хочется чтобы в графическом инсталлере, в режиме подробной детализации была доступна справка по основным понятиям и метотодам установки, которые описаны в нынешней документации.
А для новичков - своего рода пингвиний букварь сделать, написать им что такое KDE, что такое Ядро и тд
Вообще хорошо бы чтобы инсталлер мог работать и в X11 и в консоли (ncurses) и в текстовом режиме (readline) и через вебинтерфейс. Притом чтобы всё ещё скинабельно и настраиваемо было.

Вообщем надо обязательно повышать уровень всеобщей грамотности!
_______________
^_^

Флуд один...

Хватит флудить. Кричать, что гента не для ньюбов, не дадим ньюбам генту -- это ламерство и противоречит философии и социальноу контракту Линукса. Каждый человек имеет право выбора, и если он хочет ставить генту из графического инсталлера -- пусть ставит! И не надо вопить, что это беспонтово.

Сейчас гента не очень распространенный дистриб, и поэтому каждый пользователь хочет подчеркнуть свою "элитарность" (лучшего слова не нашел). Гордиться надо не тем, что у вас именно гента, а тем, что у вас не маздай, ИМНХО. Каждый вид линукса имеет право на существование, а время покажет, какой путь самый хороший. Вот, например, динозавры вымерли. :) То же самое будет и в IT мире.

Поэтому давайте относится друг к другу с пониманием и уважением, пусть более опытные учат и объясняют что-то новичкам и пусть никто не плюется при словах "графический инсталятор", "RH", "Mandriva" и т.д.

Мы тут все коллеги и хотим/что-то делаем для продвижения и развития любимого дистрибутива. Приток новых пользователей -- это хорошо, ибо это принесет свежий взгляд на ПО и ОС.

Пока Линуксом пользуются хакеры и радикалы-фанаты консоли, Линукс не станет массовой и популярной домашней ОС. Неужели мы не хотим популяризации Линукса?
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.

Вот

Вот действительно нафлудили... Не нужен генте граф. инсталлятор и точка. Весь смысл генты в ручной установке и настройке, а с таким инсталлером теряется весь смысл. Тогда гента просто не нужна. Кому нужен графический инсталлятор, то есть Mandriva, SuSe и т.д. И не надо говорить,что эти дистры хуже. Просто каждому человеку нужен свой дистрибутив. В этом и есть свобода выбора.

1. Я считаю что

1. Я считаю что графический инсталятор вещь ненужная для gentoo.
Пусть люди, которые не знакомы с особенностями линукса и шела, пользуются дистрибутивами типа Suse или Mandrake.

2. Раз уж он появился, то могли бы сделать его на ncurses. Во вреймбуфере было бы очень даже красиво.

3. Очень надеюсь что разработчики gentoo не будут делать акцент да подобные свистелки.

PS Я не доверяю графическим инсталяторам и конфигураторам и никогда не буду пользоваться этой новой возможностью.

Это все было моё ИМХО.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".