Micrsoft: Открытое ПО нарушает более 230 патентов
RooTesT 12 июня, 2007 - 13:23
http://www.securitylab.ru/news/295936.php
Хоть и секлаб откуда-то передрал, но всё-таки я беспокоюсь за свободное ПО.
Как думаете, насколько это всё правда?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
баян =)
баян =)
Вот тут уже
Вот тут уже пообсуждали:
http://gentoo.ru/node/7095
Re: Вот тут уже
Ну там разговор идёт о Российской ОСи, а тут чисто о патентных притязательств мелкомягких.
ЗЫ. Я создавал тему, чтобы всё-таки быть увереннее в данном вопроса, поэтому очень прошу отвечать конструктивнее...
Во-первых это
Во-первых это все относится только к США. Во-вторых, насколько мне известны патентные механизмы, никаких притензий к разработчикам свободного ПО они предъявить не могут, а могут к тем, кто коммерчески использует линукс.
А в настоящий момент мелкософт пытается поднять по этому поводу максимальную шумиху и посеять максимум неуверенности. Их плата за патенты, я думаю, интересует намного меньше. Так что они будут постоянно тянуть резину.
SCO group это уже проходила
В конце прошлого века, кажется, некая компания SCO group пыталась приписать себе права на ядро линукс и запретить миру использовать линукс без оплаты им, родимым. ;)
Даже судились с Intel, HP, с кем-то там еще...
Все еще не закончилось, но как-то утухло.
Всё это от лукавого - линукс принадлежит миру. И всё! "Потому что параллелепипед". Подробности - см. GOOGLE, законодательство и лицензии GPL & ctr
_________________
emerge is not apt-get
дело совсем не
дело совсем не в теориях, а в конкретике.
Если MS решит развязать патентную тяжбу, то нужно будет сказать что именно нарушают, и доказать что этот патент на момент подачи заявки был чем-то таким чего небыло раньше, но до чего нетривиально додуматься. Это стоит денег. Суды тоже стоят денег.
А ещё есть патентные войны.
Вот допустим - да что-то запатентованное есть. А Голубой Гигант и ещё ворох компаний помельче - тоже имеют патенты на то что MS использует, но молчат. Если больно ударить - они пнут в ответ, и ещё неизвесно кто кого.
А ещё есть фонд в несколько миллионов долларов (в начале 5 было) на этот случай - если пнут кого-нить мелкого.
А ещё в европпе софтверных патентов нет, как и у нас, кстати.
А ещё мы помним про антимонопольное дело против MS - можно завопить что они дескать конкурентов давят патентами - тогда даже если нарушили по шапке дадут...
Реальный пример войнушки - VIA када-то начала выпускать чипсеты на компы которые выше пня первого - а это патенты Intel. Погавкали друг на друга и в суд. И что? через 5 лет тяжб - мировая. И это притом что реально нарушили то что запатентовано во многих странах, а тут - тень на плетень наводят, да ещё и невесде действует.
Так-что врядли кто-то будет подавать в суд,
PS присно памятная SCO так и ничего непредъявила, к тому-же есть сведения что бабосов им давала MS.
А что мне
А что мне делать если некрософт начнёт вопеть? Я как распространитель линукса в первую очередь могу пострадать (больше в плане того, что распространяю им принадлежащее, чем то, что у меня меньше клиентов будет)...
Вообще нужно ко всему быть готовыми (ИМХО). Кто что может посоветовать в плане действий? Только просьба если точно в этом уверены - тогда писать, если не уверены - писать, что не совсем уверены, а то бывают иногда любители написать типа линукс абсолютно свободен, делай что хочешь... Хотелось бы более подробно и конструктивно.
_________________
http://antarctica.net.ru - мы не делаем деньги на линуксе. Мы делаем линукс доступнее. ICQ# 334-547-677
Тебе это
Тебе это абсолютно ничем не грозит т.к. патенты действуют только на территории той страны, где они выданы + дают приоритет на получение таких же патентов в других странах. Но софтварные патенты существуют исключительно в США т.е. привлекать к ответсвенности мелкомягкие могут только тех, кто занимается коммерцией на территории США.
Re: Тебе это
Сейчас у них такой интересный период - и гайки начали затягивать (в надежде получить от продаж деньги), и линукс начинает рынок ПО захватывать. Я считаю, что им приоритетнее сохранить свою монополию, так что могут за линукс по шапке попытаться дать намного сильнее, чем за винду...
Именно. Только
Именно. Только если будет суд, то козырь они потеряют, какие-то патенты у них отспорят, какой-то код перепишут. Поэтому, с точки зрения сохранения монополии, им выгоднее, чтобы люди не были уверены в линуксе, а поэтому будут тянуть.
Re: дело совсем не
Я на ЛОРе читал, что недавно еще одна компания подписала пакт о патентном ненападении. Ну как бы не могу все эти компании, которые подписали пакт (две пока что) назвать тупыми... Но вдруг у них с M$ был такой разговор, где M$ открыла страшную тайну о своих патентах и те сочли разумным подписать этот пакт? А есть еще другая версия: Руководители компаний, подписавших пакт с M$ на самом деле- наркоманы и M$ обещала им поставлять кокс в обмен на ... кхм... в обмен на что, я так и не понимаю. Но чую, что не зря все эти договора заключаются, не зря...
Re: дело совсем не
Ну мне кажется, что не открыла им тайну, иначе, они бы её тоже распространили... ну по крайней мере дошли бы до Линуса слухи о том, что где не так... А что касается сделок - Novell за что платил более 100 лимонов баксов? Если мне не изменяет память "За то, чтобы могли своим пользователям сказать, что они защищены от возможных посягательств" - т.е. мелкомягкие сначала создали миф о каких-то патентах, а потом уже подписывают договора, тем самым продавая Novell'у и другим гарантии + тоже раздают монополии линукс-производителям.
Но вопрос в другом:
Разве в SuSE (и др. продуктах Новелла и ещё второй компании - пожалуйста назовите её вслух) какое-то необычное ядро, графическая оболочка, опенофис и т.д., которые не нарушают патентов мелкософта?
Тут дело уже может пойти - типа вы платите, а вот "Новелловцев" (как контору, так и пользователей их продуктов) мы трогать не будем...
ЗЫ. Насчёт кокса - это же клиенты, а если клиенты - значит и деньги... Мелкософт не парится, получает сразу кругленькую сумму, а вот эти пусть ещё когда продадут достаточное количество копий... Мелкософту лишние деньги не помешают
Re: дело совсем не
Xandros http://www.eweek.com/article2/0,1895,2140955,00.asp
И еще одна
И еще одна добавилась: Linspire http://soft.compulenta.ru/322003/
Что-то не к добру этот массовый психоз у дистров.
на самом деле
на самом деле эти 230 патентов нарушила Майкрософт и прячет это в своем пропиритарном коде
+1 всеравно что
+1
всеравно что в трамвае лаить на контролера втерая то, что ты оплатил за проезд и у тя билет лежит в кармате, однако билета нет и приходица втирать, потому что нада доехать....
Re: +1 всеравно что
Замечательный пример.
Особенно - с учётом побочных эффектов соптствующих мерам по "повышению собираемости платы за проезд".
В результате которого страдают ВСЕ (в том числе и законопослушные) пассажиры.
Re: +1 всеравно что
Пример того, как важно знать и правильно использовать Русский язык.
Вам не противно читать свои же посты?
Re: +1всеравно что
ибо оффтоп, полазь по форуму, ты ни такого еще начитаешься
самое главное предыдущий оппонент понял суть поста, а последующий понял только пунктуацию и грамматику...
а я думаю вот
а я думаю вот что: M$ собирается сделать базовый комплект винды бесплатно. А может быть, даже исходники покажут. Еще есть инфа, что в новой винде будет полностью переработанное ядро. Может, это M$ себе задницу прикрывает? Потому как они НЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ признать, что они нарушают чьи-то патенты...
Я вот что
Я вот что думаю... всё-таки всё больше и больше находится "нехороших" людей, которые пишут проприетарное ПО под линукс тем самым ограничивая его свободу. Ладно, драйверы не в счёт. Всё равно они только с железом производителя работают и распространяются бесплатно. А вот остальное? Хороший пример в России - это ASPLinux - Как мне сказал Дмитрий Данилов, это коммерческий проект для зарабатывания денег и я не могу его нарезать сам на болванки, а то засудят... Это ответ на вопрос почему у меня нет ASPLinux'а - хотя, признаюсь, спрашивал один человек за пол года где-то...
Ждём от Столлмана GPLv3 - интересно, чего нового будет... Кстати, как думаете, может GPLv3 вынудить линукс-гигантов подписывать соглашения с мелкософтом?
ЗЫ. По поводу зарабатывания денег на линуксе - читал как-то интервью со Столлманом, как Free Software Foundation спонсировала некоторые проекты, и у Ричарда спросили: А где FSF берёт деньги? Он ответил, что они получают пожертвования, а тажке продают майки и др. с символикой свободного ПО. Это алигархам всё мало, а Столлману и компанию держать хватает, и поддерживать финансово многие проекты.
Опенсорц от Free Software что-то отделяется потихоньку... Торвальдс как-то послал Столлмана с его GPLv3... Лично я считаю, что он был неправ. Свободное ПО должно оставаться свободным.
ЗЗЫ. Что-то у меня какие-то комменты длинные получаются, но я не могу безразлично смотреть на то, что происходит в мире свободного ПО. Это не может не коснуться каждого...
_________________
http://antarctica.net.ru - мы не делаем деньги на линуксе. Мы делаем линукс доступнее. ICQ# 334-547-677
Re: Я вот что
Ещё как в счёт.
Меньше слушай клинических менагеров.
Он вероятно не сможет объяснить на фига в таком случае на официальном сайте висят ссылки по которым можно скачать как минимум бОльшую часть продаваемого.
Просто его квалификация не позволяет осознать что-либо сложнее установки с дистрибутивного диска.
Quote:Меньше
http://www.asplinux.ru/products/buy-license.html
Зависит от версии. Обычную можно и на болванки писать и на сколько угодно машин ставить, а серверная версия содержит проприетарные программы в комплекте.
Re: Quote:Меньше
Дык у них и в базовом лицензионном соглашении написано: смотрите требования лицензий конкретных пакетов.