Что происходит? :(

Скорее всего, Вы получите ответ типа "Все идет оп плану, ничего не мутирует". Как я понимаю, gentoo поддерживается "на общественных началах". Естественно, он поэтому должен либо мутировать, либо "застыть". Никто проект не закрывает, значит, идет трансформация.

А можно конретные примеры остановки развития? Только по-проще, например: Перестали обновляться либы, софты и т.д.

Дык это давно и не только в данной предметной области.
И даже причины понятны: население имеющее привычку думать и разбираться самостоятельно (вместо того, чтобы нести денежку "профессионалу") делает невозможным "прогресс" в условиях "свободного" рынка.
_________________
Live free or die

тогда LFS?

Какие еще костыли? Что исправлять? Это нормальное решение проблемы. Можно конечно для этого готовый скрипт написать. Если надоело ворчать - поучаствуйте в проекте. Внесите свой посильный вклад, вместо того, чтобы требовать его с других. :-)

По-конкретнее можно?

Какого еще исчезновения? Stage[12] чтоли? Так это вообще пройденный этап. Лично я не вижу особых преимуществ в установке со stage1, разве что размер оного stage. Только нафиг оно нужно? Чтобы на дискетках тягать сподручнее было? :-)

Я соглашусь с автором, похожие мысли посещали и меня. Я связываю это с отсутствием Лидера у движения Gentoo. Да, Дениел вроде вернулся и остался, но он уже не хочет (или не может) сплотить коллектив как и раньше. Выражается это в перепалках девелоперов (email листы доступны всем), в задержке выхода 2007.0, в большом и постоянно наростающем количестве замаскированных из-за отсутствия поддержки пакетов...
Вероятно, наступила некоторая стагнация после довольно бурного роста, но не бывает крупных проектов которые не переживают подобный этап. Будем надеяться на скорый и благополучный выход Gentoo на устоичивый, сбалансированный рост, а еще лучше, не просто надеяться но и всячески помогать.

З.Ы.: Возможно мне это всё только кажется.

а что именно-то не нравится?

Вам кто мешает ставить из консоли?
Я ставил себе на сервер 2006.1 из консоли с минимал сд. И остался очень доволен

Хм.. Давно жду мнения Ustas'a - интересно, что он думает по этому поводу?.. :)
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge

Пока четкого мнения не имею, т.к. в сообществе относительно недавно, но выскажусь.
Чего плохого в попсовости Генту? Конечно, бесконечный поток киддисов это не совсем приятно, но из них могут вырасти настоящие мастера, так зачем этому мешать?
Полностью согласен, что упрощение не должно помешать нормальному функционалу Генту. А именно - установка из консоли и поддержка 1 и 2 стейджей.
А киддисы будут постепенно понимать, что установка из консоли - лучше, чем графическая. И постепенно будут начинать пробовать ставить Генту руками из консоли. Постепенно переходить в новый мир... Думаю, что ни у кого из нас Генту не была первым дистрибутивом (за рееедким исключением). Многие пришли в Генту из других дистрибутивов и вливаться поначалу довольно сложно. Этот процесс вливания, по-моему, можно немного упростить. НО конечно же не в ущерб возможностям и функционалу....

_________________
Во имя Святого Пингвина!

Не смотря на то, что Gentoo всегда имел вместо инсталлера хендбук, и сейчас, в принципе, достаточно сложен на взгляд человека нового в линуксе, этот дистр оказался зело популярным. Почему Gentoo так популярен - это тема для отдельного разговора. Опасения же уважаемого автора данного топика оправданы. Атцы генты хотят еще большей популярности своего детища. Судя по всему они решили, что упрощение установки дистрибутива на конечную рабочую станцию даст всплеск популярности. Возможно я и ошибаюсь, но новичек, поставив линукс с помощью инсталлера не поймет, что он поставил и как это работает. Собрав же систему по хендбуку, человек умный обретет знания и умения еще во время "установки", которые позволят как раз тот контроль над ОС получить, коим славится линукс.
По этому, полагаю, отход от сборки по хендбуку в первую очередь ударит по уровню конечного пользователя и в конце концов Gentoo потеряет свою уникальность, а соответственно и популярность.
Дай бог, что ошибаюсь %)
_________________
Хто тут?!

Причем не только отсутствие обновлений, но и появление новых, все чаще стал натыкаться на программулины отсутствующие в дереве...

я думаю действительно надо как то помочь проекту...

Пока что не ощущаю никакого спада в развитии проекта, вернее не ощущаю неудобств в использовании дистрибутива. Но вот про фишку удаления пакета с его зависимостями, я согласен с автором. С удовольствием бы ее поюзал, а т оиногда приходится шаманить :)

Вот по этому я очччень хочу проехаться.
Были траблы, пришлось срочно форматнуть пол-винта, как раз потёр все дистфайлсы, систему, пяток Яв, под которые писал, и благополучно вернул винт на место. Решил ставить с нового 2006.1. Как всегда тянул с установкой, начал в последний момент. Догадываетесь, сколько времени у меня ушло на поиск привычного хэндбука (как 2006.0), и осознание того, что нужно юзать инсталлер? У меня - 30 минут. (Если кто скажет на будущее, как ставить без него руками буду рад). Плюс у меня ати видяха, и иксы мне как линзы +10 для человека с нормальным зрением.
Ещё очччень не понравилась документация. Я дженту ствлю ещё с 2004 (то ли 1 то ли 3), и всегда документуха была знакома и понятна. И ОДНОТИПНА, т.е. если я открывал следующую версию, то она была так же структурирована, как старая. В этом же релизе я почуствовал раздражение и зажал ctrl-C на nano... Чем не нравился старый вид документухи?
Я уже забыл в деталях, что растянуло установку с нового дистриба, но это третий дистриб, который я мучался ставить (win 3.11 на amd64 1Gb memory, Gentoo 2004, теперь 2006.1)... Почему все прошлые релизы ставил с нуля с лёту, а на этом стопор?..

А где вообще видно, что это инициатива девелоперов, в новостях просто идет выдержка из какого-то поста в форуме - This week's Tips and Tricks was inspired by the following posting on the forums:
* http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-531232.html

К тому же, давно уже делается paludis - нормальная альтернатива emerge, где есть куда больше возможностей чем позволяет emerge.