Внедрение Open Office.

Мне интересно, есть ли на форуме люди, которые пытались внедрить OO у себя в организации.
У нас при попытке внедрения был обнаружен весьма неприятный баг, или особенность.
В формулах невозможно использовать ссылки на документы в названиях которых или в пути к ним встречаются символы из кириллицы. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=75893

Ну допустим я научу своих пользователей правилу 8.3 - английские буквы, но как быть с документами которые нам присылают ?
Каким образом вы решали эту проблему ?

Кстати говоря,

Кстати говоря, было бы интересно услышать, потому как сам только собираюсь ОО внедрять.

Есть такие

Есть такие люди. :) Ставлю на все лецензионные машины с виндой.
С проблемой описанной выше не сталкивался.
_________________
gentoo 2006.1 веселая штука.
теперь gentoo живет и на ноуте :)

А

А пробовал?
Создайте на рабочем столе два файла Тестовый файл и Тестовый файл1
Попробуйте в одном файле добавить в ячейку формулу, в которой подсчитываешь сумму двух ячеек из другого файла.
Если проблемы не возникло, сообщите версию ОО которую используешь.

Если столкнулись с аналогичной проблемой, голосуйте за этот баг на багзилле
Заодно можете отдать голоса за наиболее актуальные для вас проблемы из списка
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,3241.0.html

Прошу прощения за пиар.

Только что

Только что сделал. Нет проблем. Версия 2.1.

Только что снес

Только что снес 2.2 Про, установил 2.1 Про от Инфра ресурс.
Проблема повторилась.

Формулу в

Формулу в студию!

По ходу в

По ходу в сообществе генту это не имеет смысла.
Я это пытась сделать используя ОО 2.1 Проф от Инфра ресурс на Win XP SP2 Prof.
Формула SUM() от двух ячеек из другого файла. В Опен офисе он ее просто не заканчивает
='file:///c:/documents%20and%20settings/kotulskiy_v/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bb/%d0%ad%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%82%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%20opendocument.ods'#ли
Кстати еще один косяк, в офисе подставляются абсолютные пути к файлам, хотя гораздо грамотнее было бы использовать относительные пути, таким образом гораздо проще пользователям обмениваться файлами.

Формула должна

Формула должна иметь вид типа =SUM('file:///c:/documents and settings/.../рабочий стол/тест1.ods'#$лист1.A2 + 'file:///c:/documents and settings/.../рабочий стол/тест1.ods'#$лист1.A1)

Относительные пути тоже работают. Просто если указать руками SUM('file:тест1.ods ... то ОО конвертнёт автоматом к верхнему виду

Должна

Должна выглядеть, но не выглядит. Если я делаю формулу кликая на ячейках, которые необходимо суммировать, то подставляется вот такая белиберда.

Хм, если руками

Хм, если руками ссылку привести в божеский вид, она прекрасно работает.
Более того, если два документа находятся в одной папке, то ссылки продолжают работать после перемещения документов в другую папку, тоесть они отображаются с полными путями а работают как с относительными (помоему в МСОФФ тоже такая беа наблюдалась)

использую

Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

На счет формул посмотрю, когда появится время. Может быть там достаточно пару строк кода изменить...

Кстати, один из глюков, который я нашел, - иногда не стираются контекстные меню. Но это ни на что не влияет. Просто неприятно, когда в тексте висит контекстное меню, которое там когда-то было :-) Убирается только после прокрутки. Думаю, что проблема в колесике мыши. Без использования колесика такого не происходит.

Еще есть некоторые проблемы со стилями маркеров и номеров списков. Но если не прикручивать дополнительные шаблоны, то эта проблема не встречается.

Есть также некоторые проблемы с открытием doc-файлов с внедренными внутренними ссылками (обычно оглавление).

_________________
Дайте северным варварам водки в постель, и никто из них не станет желать перемен. (С) БГ.

Re: использую

nnivanov написал(а):
Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

Книгу.
В офисном пакете...
Месье явно знает толк в извращениях.

Меня уже всего лишь редактирование WYSIWYG-инструментами 30-40 страничного договора уже напряшает.

Сотни страниц печатного текста ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее верстать средствами TeX.

Re: использую

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

Книгу.
В офисном пакете...
Месье явно знает толк в извращениях.

Меня уже всего лишь редактирование WYSIWYG-инструментами 30-40 страничного договора уже напряшает.

Сотни страниц печатного текста ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее верстать средствами TeX.

Я автор, а не верстальщик. Мне издательство сказало, что нужно
непременно в формате doc, вот я и писал. Там нужно, чтобы у каждого
абзаца был определенный стиль (листинг, заголовок листинга, таблица,
шапка таблицы, обычный текст, примечание и т. д.). Для себя я
предпочитаю latex. Но с издательством... увы!

P.S. Подскажите мне пожалуйста то издательство, которое принимает
tex-ы, pdf-ы или dvi :-) Я в ножки этому издательству поклонюсь!

ужос - в

ужос - в издательствах сидят идиоты

да-ну

фотовывод всегда из пдф-ок делается, надо только от машины настройки цветокоррекции забить и спуски уметь выводить и все, при чем тут издательство.

Re: да-ну

kiev1 написал(а):
фотовывод всегда из пдф-ок делается, надо только от машины настройки цветокоррекции забить и спуски уметь выводить и все, при чем тут издательство.

Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

А меня избавьте от этого словесного поноса!

Re: да-ну

nnivanov написал(а):
Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

В таком случае Вы - сам себе злобный Буратино.
Договора ведь тоже в формате m$ ворда ходили?
И что Вам мешало поставить там махоньную звёздочку, а вонце приписать: "охфис, выньдоуз и железо на котором оно обеспечивает достаточную производительность - за счёт издательства"?
Был бы образцово-показательный урок по роли форматов в электронном обороте документов.

Re: да-ну

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

В таком случае Вы - сам себе злобный Буратино.
Договора ведь тоже в формате m$ ворда ходили?
И что Вам мешало поставить там махоньную звёздочку, а вонце приписать: "охфис, выньдоуз и железо на котором оно обеспечивает достаточную производительность - за счёт издательства"?
Был бы образцово-показательный урок по роли форматов в электронном обороте документов.

Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

Re: да-ну

nnivanov написал(а):
Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

К издательствам (в том числе данному конкретному) есть очень большие претензии по качеству.
Соответственно НЕЗАВИСИМО от их отношения к конкретному автору подстраиваться - значит потакать походу за баблосом с максимальной экономией на издержках (выражающемся в первую очередь снижением требований к квлификации персонала и качеству производимой продукции).
Я такой подход считаю не только неправильным, но и порочным.

Re: да-ну

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

К издательствам (в том числе данному конкретному) есть очень большие претензии по качеству.
Соответственно НЕЗАВИСИМО от их отношения к конкретному автору подстраиваться - значит потакать походу за баблосом с максимальной экономией на издержках (выражающемся в первую очередь снижением требований к квлификации персонала и качеству производимой продукции).
Я такой подход считаю не только неправильным, но и порочным.

Я же ясно дал понять: делайте как хотите, только меня учить не надо!
Когда мне предложили написать книгу, я выдвинул конкретные условия.
Каждое из этих условий было выполнено. Не понимаю, в чем проблема?

В

В принудительном порядке перевёл 90% процентов компов в офисе на OpenOffice. Сначала народ ругался, а потом вроде всё нормально. Никаких заморочек не наблюдается. Макросы используются, но очень немного. Сложные таблицы (со слылками, макросами и т.д.)работают без проблем. Есть одно особенность в текстовом редакторе - невозможно найти и заменить всякие скрытые символы (знаки абзацев, табуляции и т.д.). Это немного раздражает, но думается что это будет решено в ближайшее время.
По многим вещам ОО просто лучше.
Кстати, провёл интересный эксперимент. Было куплено 2 компа и установлен Linux (в силу разных причин не gentoo, но это не важно) и отданы 2 сотрудникам - девушка 20 лет и мужик за 50. Показал как входить и где программы (раннее с ОО не работали). Ничего специально не объяснял, кроме как "интерфейс похож". Поступило 3 вопроса. И всё. Работают!

Вот как раз со

Вот как раз со скрытыми символами не проблема. Этот вопрос активно обсуждался на форуме "Инфра Ресурс".
Есть два решения: 1) пользуйтесь регулярными выражениями.
2) Вот здесь есть макрос который упрощает поиск спец символов для не продвинутых пользователей
http://homepages.paradise.net.nz/hillview/OOo/
IannzFindReplace.sxw

Это БОЛЬШАЯ

Это БОЛЬШАЯ проблема. Указанный макрос нафиг не нужен, поскольку в ОО это и так есть. Но вот если надо заменить знак табуляции на знак абзаца, то облом...

Не понял? Вы

Не понял?
Вы пробовали макрос, который я вам посоветовал ?

Я же говорил
1) Способ пользуйтесь регулярными выражениями Параграф - $ табуляция \t
2) Для тех пользователей которые не умеют пользоваться регулярными выражениями существует макрос, который делает эту операцию похожей на то, что мы привыкли видеть в МС Офф.
Только что я специально скачал и попробовал этот макрос. Отлично находит табуляции и столь же прекрасно меняет их на абзацы, символы окончания строки и даже заданные мной стили.
Не вижу проблемы.

Признаю. Лопух.

Признаю. Лопух. Про регулярные выражения сразу не понял. Действительно всё работает. Большое спасибо.

Re: В

muplus2 написал(а):
Кстати, провёл интересный эксперимент. Было куплено 2 компа и установлен Linux (в силу разных причин не gentoo, но это не важно) и отданы 2 сотрудникам - девушка 20 лет и мужик за 50. Показал как входить и где программы (раннее с ОО не работали). Ничего специально не объяснял, кроме как "интерфейс похож". Поступило 3 вопроса. И всё. Работают!

конечно коментарий не в тему, НО вот оно, дружественность Линукса!!!

>>Мне интересно,

>>Мне интересно, есть ли на форуме люди, которые пытались внедрить OO у себя в организации.

Под Вендой памяти жрет не меряно. И проц отъедает не кисло. Пара- тройка диких документов и абзац. Особенно заметно на серверах терминалов.

Я это затеял

Я это затеял потому что купить память - более выгодное вложение чем купить МС Офис.
Вот только достают эти досадные косяки.

У нас в

У нас в организации пока с этим туго. Предлагал начальнику отдела этим заняться, но в ответ услышал "Ставь 2007 пиратский офис". :)
Проверка гос. органами может выйти гораздо дороже, но это уже не на моей совести.

очень

очень сомнительное утверждение, что не на твоей совести :) отвечать будеш ты если ты админ. Если даже хорошие отношения с начальством советую призадуматься, когда речь зайдёт о деньгах или об ответственности на отношения просто плюнут

Re: У нас в

passshok написал(а):
У нас в организации пока с этим туго. Предлагал начальнику отдела этим заняться, но в ответ услышал "Ставь 2007 пиратский офис". :)
Проверка гос. органами может выйти гораздо дороже, но это уже не на моей совести.

кстати насчет пиратского софта, возьми у начальника расписку, что ты предупредил его о пиратском софте, в двух копиях один тебе другой начальнику с твоим и начальника подписями. при проверке без этой бумаги ты будешь крайним (кто ставил софт? сисадмин проклятый скажет твой начальник и...)

.

чаще виноваты юзеры которые просто диким криком воют - "хотим как у всех вёрд-ёксель" - так вот от таких и надо начальству и админу застраховаться, а именно - просто передавать им компьютер под расписку о том что комп передан им в аренду с перечислением легальной винды и опена - тогда по всем законам они сами будут отвечать за то что у них установлено левого, хотя по закону и так отвечает пользователь а только потом директор и сисадмин, при чем директор уже отвечает по другой статье - как использование служебного положения для принуждения к противоправным деяниям, а там срок побольше.

это только

это только сначала - а потом, через годик, начинают понимать что так и нада. у нас знакомый админ перевёл в одной торговой сети всё на дебьян - сначалы выли конечно, вот документы медленне печатаются и вообще. теперь сидят как так и нада - глюков нет, если всётаки умудрились рабочую станцию убить - пересаживаются за другую а ту за полчаса воввстанавливают в первозданном виде...

А какоя локаль

А какоя локаль стоит? Опен офис чувствителен к написанию локали, у меня, пока на ru_RU.UTF-8 (большими буквами, через дефис) не поменял, он фалы с русскими буквами не открывал. Может быть в этом косяк с кирилическими именами?

Re: А какоя локаль

KiberGus написал(а):
А какоя локаль стоит? Опен офис чувствителен к написанию локали, у меня, пока на ru_RU.UTF-8 (большими буквами, через дефис) не поменял, он фалы с русскими буквами не открывал. Может быть в этом косяк с кирилическими именами?

да люди вроде про винду говрят =)

Хм, вот только

Хм, вот только начал на второй работе. Народ возмущается.
Причем следуют совершенно тупые вопросы, типа как здесь поменять масштаб, вот в ворде было вот так, а здесь такого нет (причем мне еще долго обьясняют что от меня хотят, потому что слово "масштаб" в лексиконе отсутствует), и вообще мы такого не учили (это в винде называется "интуитивно понятный интерфейс":)), короче задолбали меня прилично, но ниче прорвусь %)

У нас с юзерами

У нас с юзерами проще, начал с топ менеджеров, а они люди в основной массе понятливіе и грамотные. Основная проблема пока с легкой "недоделаностью" офиса.

Я настоятельно советую тем, кто решил внедрить ОО у себя в организации "лоббировать" исправление наиболее досадных багов на багзилле ОО, только большим количеством голосов за конкретный баг мы можем ускорить его уничтожение.

А с графиками в

А с графиками в OO рабоет ктонибудь?

Я тут решил курсовик на нём сделать, с расчётами, графиками, до конца дошёл и привет. oo calc не может несколько функций на одном полотне отобразить, в excel такая штука реализована отдельным тыбом в настройке, можно кучу рядов точек указать, они все разным цветом будут, а в OO нифига подобного, запись диапазонов ячеек через ';' не даёт эффекта, просто считается как продолжение первой функции.

OO-2.2.0

А не пробывал

А не пробывал указать общий диапазон? Одни столбец для значений по X и несколько столбцов для значений по Y. У меня работает нормально. Рисует несколько разноцветных графиков. Или ты хотел что-то другое?

графики могут

графики могут быть независы совершенно друг от друга, без общего базового столбца. Хотелось бы такое.. если кто подскажет буду крайне признателен.

Ты хочешь по

Ты хочешь по оси X разместить две независимые шкалы? Тогда это не графики, а фигня какая-то получится... Покажи картинку того, что ты хочешь нарисовать.

Да к чему тебе

Да к чему тебе картинка :)
Неужели никогда не сталкивался? просто надо две разных функции разными цветами нарисовать на одном полотне, чтобы масштаб подстроился автоматом под самую широкую. При помощи такого графика комплексного можно оценивать к примеру какойто параметр двух независимых объектов, посмотреть где значения близки, а где разняться.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".