Выбор архитектуры процессора
zergrus13 22 октября, 2008 - 14:23
В Линуксе и тем более в Gentoo я новичёк. Подскажите с какой архитектурой процессора выбрать дистрибутив Gentoo для компьютера с процессором Core2Duo E8500 ?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вон там слева ссылочка «FAQ».
Вон там слева ссылочка «FAQ». Нажмите.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Выбор архитектуры процессора
Спасибо, разул глаза и увидел.
Если собираетесь ставить
Если собираетесь ставить gentoo первый раз то ставьте по http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml . За основу возьмите stage3-i686-2008.0.tar.bz2 .
Если проц поддерживает 64
Если проц поддерживает 64 бита то и надо ставить 64 бита
PS прочти FAQ
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
ИМХО новичку проще 32 бита по
ИМХО новичку проще 32 бита по handbook'у, как поосвоится то и 64 поставит.
Принципиальной разницы в
Принципиальной разницы в процессе установки нет
так что лучше ставить родное ABI для проца а не эмуляцию
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
Так что качать
Так что качать конкретно отсюда, http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=m38.l1311&_nkw=dfi+p35&_sacat=See-All-Categories, в смысле какой версии будет лучше?
У меня открылся ebay с
У меня открылся ebay с материнскими платами, как и что качать оттуда я не в курсе. ж)
Скачай мне чего-нибудь под
Скачай мне чего-нибудь под Phenom (-%E
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Сорри, не посмотрел ссылку
Сорри, не посмотрел ссылку, точнее эта ссылка для другого форума. Извините ещё раз,я имел ввиду отсюда http://www.gentoo.org/main/en/where.xml
С ближайшего
С ближайшего зеркала:
MinimalCD amd64
stage3 amd64
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
А что Live CD хуже
А что Live CD хуже, почему вы советуете в минимальной комплектации.
Чтоб не было соблазна ставить
Чтоб не было соблазна ставить с помощью установщика (-:Е
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
По поиску нашёл что, подобная
По поиску нашёл, что подобная тема есть, которая меня тоже заинтересовала, поэтому спрошу тут. Тема начата в далёком 2008, многое уже изменилось за это время...
У меня не проблема, просто хочу получить дельный совет или советы по поводу процессоров. Есть средства на покупку декстопной системы, собираюсь поставить на неё Gentoo x86_64. Так как для этой системы очень важна производительность процессора, а именно интересует компиляция, хочу определится какой процессор будет оптимальным для такого. Планируется использовать систему для повседневных задач, игры тоже не на втором плане(да, я как 12-летний пацан люблю пошпилить, в StarCraft2 к примеру), поэтому присматриваю также и видео карту, однозначно будет Nvidia, или GeForce GTX470 или GTX 570.
Вот примерно то, что я имею возможность купить в своём городе, прямо из прайслиста, как есть:
Цена какбы особого значения не имеет, тут разбег будет +/- 1000-1500 грн (130-200$), важно для меня только то, что из этого списка будет работать быстрее и оптимальней для Gentoo.
Да, и если кто-то разбирается в материнских, то какая конкретно подойдёт под какой-то определённый процессор оптимально, планирую ещё организовать RAID из двух винчестеров, для скорости чтения/записи.
p.s. Очень интересно услышать мнения по поводу AMD и Intel, в данном списке у Intel 4 ядра, а у AMD 6, логично предположить что AMD будет чуть шустрее, но наверное есть какие-то нюансы.
Оптимально - это LGA1155
Процессор Socket LGA1155 INTEL Core i5 2400 3,1-3,4 GHz Quad Core L2 - 4x256 KB L3 - 6 MB BOX
Это новейшая платформа, я сам только что приобрёл i5 2500 (можно сказать, что проверено на совместимость с Gentoo в первом приближении).
Вот эти процессоры
будут быстрее в компиляции за счёт HT, но всё же взгляните на ЦЕНЫ!
AMD за счёт 6 ядер будут примерно на равных с i5 2400 в компиляции, но могут отставать в других задачах.
В общем, вот ссылка: http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml (хотя там тестировалась компиляция VC++, должно коррелировать со скоростью GCC).
Про материнскую плату (LGA1155): чипсеты Intel P67 (есть "разгон", нет встроенного в процессор видео) и H67 (там всё наоборот), вот ликбез. Intel RAID (а также минимум 2 порта SATA3) есть на всех таких платах. Я взял самую дешёвую из тех что нашёл: Asrock P67 Pro3 - вроде даже ничего лишнего на ней, подсистема питания процессора качественная, интегрированные устройства поддерживаются Linux, хотя драйвера сетевухи (Realtek RTL8111E) в ядре я не нашёл, он есть от производителя собирается отдельно модулем (ебилды есть).
Сейчас у меня выполняется emerge -e world, в make.conf:
Сборка идёт конечно же значительно шустрее, чем на Core2 Duo(Wolfdale) @3.88GHz.
gcc -v -O2 -march=native -ftree-vectorize -Q --help=target (это кому интересно):
Проблемы (возможные): Turbo Boost (2.0) не в полной мере поддерживается текущей версией ядра Linux (из-за новизны) или это это BIOS "сырой" пока, либо я ещё не "вник", но Gentoo у меня хаотически зависал при выставлении в BIOS максимального множителя вручную (а Windows 7 работает стабильно при тех же настройках). Сейчас множитель "Auto", всё работает стабильно.
Надеюсь, что в будущем это будет исправлено и можно будет разогнать процессор МГц на 500 ;)
Я наверное отстал от жизни,
Я наверное отстал от жизни, сейчас уже в процессор интегрируют видео адаптер ? Т.е. помимо того что в материнской плате как обычно имеется какой-то дохленький Nvidia или Intel, есть ещё какой-то процессоре? И насколько это эффективно, зачем вообще такое решение?
Да, судя по статье, мне лучше вплотную приблизится к платформе Intel, а именно к процессору Intel Core i5 2500, цена совсем не кусается, думаю найду его:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52500_3.3_LGA1155_110768.html
И второй плюс к выбору i5 2500 то, что он использует разъём 1155, который, судя по этому обсужддению http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=84149&page=26, на данный момент является новым
p.s. Хотя интерессно потестить компиляцию AMD с gcc, выставить MAKEOPTS="-j7" в make.conf, что он покажен по сравнению с 4-я ядрами Intel.
Вместо того, что в материнке
Вместо того, что в материнке будет в проце, но вам ни там, ни там не нужен. Для тех кому нужно - просто, удобно и дешево.
У Intel Core i5 есть НТ - 4 реальных проца, но 8 виртуальных.
_SerEga_ написал(а):У Intel
Фигасе, что-то новое (а мужики-то в Intel и не знают ;-))... Ссылку в студию!
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Smart Multitasking Allows
http://www.intel.com/consumer/products/processors/corei5.htm
_SerEga_
Хех, да вы оригинал... Попутать мобильные камни с десктопными... Предлагаете ТС найти какую-нить MB с сокетом PGA или BGA2 вместо LGA1155? Поможете? ;-)
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Нет, я с i7 перепутал. А
Нет, я с i7 перепутал. А когда давал ссылку проверил только на наличие HT, а на кол-во ядер не посмотрел.
sanya_t написал(а): AMD за
улыбнуло :))
>>планирую ещё организовать
>>планирую ещё организовать RAID из двух винчестеров, для скорости чтения/записи.
Из двух винтов получается либо зеркало, либо страйп. За первый жаба душит, на втором жить страшно. В любом случае по записи имхо прироста не будет. А вот на трех винтах пятый рейд поднимается. Более менее надежная штука и прирост скорости записи/чтения чисто теоретически втрое. Но это ежели рейд честный аппаратный. А такие в пк не ставят.
Купить 3 винта не проблема,
Купить 3 винта не проблема, wi, а что есть из реальных материнских плат, которые аппаратно поддерживают RAID 5 ? Страйп я так понял, это если один из винтов накроется, то системе конец. Но производительность жёстких дисков явно должна быть выше тогда, хоть и ценой боязни потерять систему. Ну тогда только переодический бекап просто необходим будет для надёжности.
sanya_t, хотел спросить, почему у вас стоит -j6 ? А не -j5 должно быть случайно, 4 ядра всё таки.
Забудте про raid встроенный в
Забудте про raid встроенный в материнку - он не аппаратный, лучше уж использовать полностью софтверный.
Значение j - эмпирическое, так что 100% правильных или не правильных значений быть не может, я вообще читал про формулу 2*(кол-во ядре)+1
Немного присмотрелся, разница
Немного присмотрелся, разница между i5 Core и i7 Core не особо большая по цене, это около 150$. Увы, в моём городе так просто такой не достать.
Нашёл тут его http://www.grand.ua/search.php?phrase=53434 (буду заказываеть, хотя магазин не проверенный и товар ожидается) Я так понимаю, что если есть K в маркировке, то у него разблокирован множитель и он поддаётся большему разгону, чем такой же без.
Demontager написал(а):Я так
Кроме этого, ещё у него графика G3000 против G2000 в таких же камнях, но без индекса "K"
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
У меня ещё вопрос по поводу
У меня ещё вопрос по поводу оперативной памяти, сможет ли Core i7 2600k, работать с памятью на нестандартных 1333 Mhz, а на более высоких?
Вот две планки, заманчиво поставить 2 по 4Гб, т.е. иметь 8 Гб на борту, или переплатить и поставить более быструю(если разогнать), но 6Гб и чуть переплатить.
Материнская плата соотвественно P67A-UD5 http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/p67a-ud5.shtml , единственное, она не поддерживает FDI, т.е. интегрированное видео в процессоре работать не будет, но мне это и не надо особо, разве что ради интересса попробывать.
Вот из описания:
Цена 300 usd
ЕМНИП в i7 нет встроенного
ЕМНИП в i7 нет встроенного видеочипа, только в i3 и половине i5, у них даже количество ног в процессорном сокете разное.