Gentoo 2005.1 и Графический инсталлер

Странно, новость про 2005.1 релиз в новостях на этом сайте висит, а про то, что появился графический инсталлер почему-то умолчали! вот вам ссылочка http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/index.xml! И если кто знает, инсталлер идет только с LiveCD или с дистрибутивом тоже???

я ньюб.

я ньюб. Накурился хендбука и пошел ставить генту. Увидил инсталлятор. Воспользовался. Теперь не знаю что и где. Так выражение "If u know Gentoo u know Linux" теряет свой смысл.
Завтра же поставлю с минимального диска ручками... там удобнее...
Вообще, в описании к инсталлеру сказано, что он создан не для упрощения установки, а для её ускорения опытными пользователями...
Вообще имхо этот инсталлятор нафиг не нужен. Даже GENTOO_MIRRORS в make.conf прописать не позволяет (ну в последующих версиях может и будет позволять)...
ЗЫ: а еще он мне попортил партиции :))... лучше бы я fdisk юзал, а то всю музыку потерял...

Я против

Я против графического инсталера. Так как генту изначально шла как система, в которой всё собирается руками, я даже против stage3, зря убрали поддержку stage1, вот сейчас мучаюсь ставлю с 1-го.
Раньше был виндовозником, узнал про генту от друга, поставил(с первого раза из stage3 по хэндбуку) сначала на vmware, потом на работе север на ней поднял, оч порадовала, поставил где-то месяца 4 назад на домашний комп. Я конечно не профи в линуксе и мне многое не понятно, но я за это время много нового узнал и понял в этой операционке.
Но это не главная приничина по которрой я против. Нужно избегать упрощения некоторых вещей. Например, у нас в стране сейчас проводят реформы образования в ходе которых упрощается(не буду вдаваться в подробности) школьная и институтские программы- это новость наверняка порадует фанатов графического инсталера... Нужно заставлять человека думать, учится, стремиться к пониманию окружающего мира, а чему научишься с упрощённой программой(aka графическим инсталером), когда всё делается за тебя? Если человек не думает и не учится он как правило деградирует, хорошо, если отсаётся на прежнем уровне... Для тех кому нужно быстро развернуть рабочую систему, есть виндовоз под него и прог больше и т.п., а те которые хотят большего или им не хватает функционала виндовоза, хотят развиваться в области ИТ и компьтерных технологий- переходят на другие операционки, потомучто винда не даёт понимания происходящего.
Что ж вы не хотите развиваться или помогать развиваться другим, фанаты графического инсталера? Вы поймите, что большинство тех, кто выбирает линукс, изначально осознают, что им придётся столкнуться с определёнными трудностями при его изучении и работе с ним, и они на это сознательно идут, потому что в перспективе они будут понимать эту ОС намного лучше того же виндовоза и , соответственно, у них будет намного больше возможностей и средств для реализации их же задумок. Но для этого сначала придётся хорошо потрудиться. Не от нубов нужно защищаться, они всегда были и будут, а защищаться нужно от невежд и поверхостного знания.

Лирическое отступление по поводу нубов.
Да, они есть, им надо помогать( потомучто все мы из таких выросли) , объяснять по человечески, а не отсылать курить мануалы и говорить, что они тупые и у них руки кривые(и если им не говорить, курить маны, а по-человечески объяснять, то они потом в сою очередь, когда научаться, также будут объяснять следующим нубам). Пренебрежительное отношение их просто отпугнёт в общем от линукса и от его сообщества в частности. Есть же люди, которые считают себя гуру и ничего, кроме ответа RTFM не знают. Некоторые люди намного лучше поминают, когда им объясняют прямым текстом что к чему, а не заставляют читать техническую документацию, да я раньше говорил о том, что надо думать и трудиться, но не надо доводить до абсурда. Если человек что-то понял из мана, а потом объяснил другому человеку, то эффект будет тот же, а общих сил затрачено меньше. В манах надо смотреть ключи команд и пр. и др., а более общие вопросы в манах сразу не вычитаешь, да и не всегда с теме же ключами там всё понятно или не все хорошо знают английский.
Нужно качеством сообщества брать, а не количеством.

А отсутствие графического инсталера- это своеобразная проверка на вшивость, если человек умеет думать и готов трудится для достижения цели, то поставит и без графического инсталера, по хэндбуку - это совсем не сложно. А, если, ему лень изучать и вникать-то, извините... Некоторые из вас говорят, что линуксоиды возгордились( считают, что генту для избранных), нет не возгордились(хотя, и такие люди тоже есть, говна короче везде хватает). Генту не для избранных- генту( как и другие дистрибутивы линукса, одни более, другие менее)в, первую очередь, для тех, кому нужен функционал и возможности линукса(зачем домохозяйке генту? :)) или для тех, кому просто нужна тренировка мозга :). А остальным пользователям хватит за глаза функционала и ПО виндовза.

Re: Я против

2 joper & 2 all: Так как я эту тему начал, то полагаю что я ее могу и закрыть ( и так самая зоровая тема на форуме, напоминает holly wars). Споров, на этой теме, было много, но каждый вправе выбирать то, что ему удобнее. И если кто посмотрит на основу темы, те заметят что создавалось это не для споров "что лучше", а просто это было актуально на тот момент. Так что просьба к модераторам: ЗАКРОЙТЕ ПЛИЗ ЭТОТ ФЛЕЙМ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!

Re: Я против

demiurg написал(а):
ЗАКРОЙТЕ ПЛИЗ ЭТОТ ФЛЕЙМ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!

Да, и дорабойтайте форум чтоб у создателя темы была возможность её закрыть, если он посчтитет, что тема исчерпана.

Re: Я против

joper написал(а):
demiurg написал(а):
ЗАКРОЙТЕ ПЛИЗ ЭТОТ ФЛЕЙМ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!

Да, и дорабойтайте форум чтоб у создателя темы была возможность её закрыть, если он посчтитет, что тема исчерпана.

зачем закрывать?! не надо прятать голову в песок. заткнуть своего опонента всегда легче, чем доказать свою правоту.
я вообще за свободу выбора. пусть каждый юзает то, на че хватает знания.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".