[решено] Время загрузки Ubuntu меньше времени загрузки Gentoo
oleg_kaa 16 ноября, 2009 - 18:33
Не давно переводил родствеников на Ubuntu Linux и заметил что она стартует(и выключаетца) невероятно быстро по сравнению с Gentoo.
WTF???
Товарищи када у нас такое будет? :D
Ужас оставил вас на сутки и уже 20 новых постов :) ну вы как дети малые :))))
Решение:
Перешел на
=sys-apps/baselayout-2.0.1 =sys-apps/openrc-0.5.2-r2 =sys-apps/sysvinit-2.87-r1
1. минут 5-10 проверял конфиги и runlevel"ы как рекомендуется тут http://www.gentoo.org/doc/en/openrc-migration.xml
2. rc_parallel="YES" в /etc/rc.conf
3. cp /usr/sbin/fbsplashd /sbin/fbsplashd так как openrc его запускает до того как usr успевает примонтироватся :)))
И так итоги:
Время загрузки от grub до kdm теперь 25 секунд (было около 60 сенкунд)
Время выключения составляет 18 секунд (было около 30)
Я доволен :-)
»
parallel openrc?
parallel openrc?
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
.
А оно нам надо?
ЗЫ: Никогда не понимал меряния секундами загрузки системы...
:wq
--
Live free or die
А здря... Шикарно когда все
А здря... Шикарно когда все грузится секунд менее чем за 30 ... (я таких успехов не добился, икся грузятся долго ...)
Деревья умирают стоя.
Ну если бы разница была в 2-5
Ну если бы разница была в 2-5 секунд - разница аж в 30-40 секунд это много для меня :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Anarchist
В первый раз всецело поддержу Anarchistа.
Ну грузится она быстрее что это доказывает ?
П.С они уже освоили динамический просчет зависимостей при загрузке сервисов ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
у меня от нажатия кнопки на
у меня от нажатия кнопки на системнике грузится около минуты - думаю это быстро. Форточки, когда стояли, грузились минуты 3, что напрягало. Линукс нормально - доволен :)
Да я чайник ;)
Ну счастливым обладателям
Ну счастливым обладателям невыключаемых компьютеров может это и ни к чему. Но простым смертным уж очень бы хотелось, что все делалось быстро. В конце концов в системе все должно быть прекрасно.
P.S. Это вообще чисто линуксовая черта. Если человек спросит как сделать то-то и то-то, то набежит куча людей и будет говорить, что как раз именно это никому не нужно.
Немного не так. Если так
Немного не так.
Если так можно сделать - ему объяснят, как.
А если нельзя - то да, начнут убеждать, что это не нужно.
Ubuntu is an African Word that means "Gentoo is too hard for me"
Совсем не факт. Обычно
Совсем не факт. Обычно убеждают тогда, когда это действительно никому ненужно. Потому что в мире программ для linux существует очень много странных вещей которые вроде-бы мало кому нужны… Как например софтинка делающая из ЭЛТ-монитора радиопередатчик.
evadim написал(а): софтинка
а можно с этого места поподробнее
media-sound/tempest_for_eliza
media-sound/tempest_for_eliza :)
--------------------
happy gentoo user :)
Например вместо реального
Например вместо реального выключения можно усыплять на винч или в оперативку.
ps не так часто я включаю комп, что бы экономить секунды на его загрузке
Мы все умрём.
Мы все умрём.
у меня включается за 1
у меня включается за 1 секунду :) (после суспенд ту рам).
Если недостаточно
Если недостаточно параллельной загрузки сервисов и OpenRC, то можно попробовать перейти на InitNG, он будет загружать компьютер в считанные секунды. Расплатой являются совершенно другие init-скрипты которые может потребоваться писать самому, либо подрихтовывать те что есть.
Очень странно. У меня в генту
Очень странно.
У меня в генту лило около трех секунд грузит и распаковывает ядро, затем (судя по таймингам) проходит от двух до 10 секунд (если было неправильное выключение, то откат reiserfs занимает 5-7 секунд) инициализации сервисов, следом кдм почти моментально - по ощущениям меньше пяти секунд.
После ввода пароля кде показывает рабочий стол менее чем через через минуту, но это сильно зависит от того, какая сессия была сохранена.
Ядро модульное, видео-драйвер radeonhd
Предполагаю, что всё зависит от настроек.
emacs — отличная операционка которой не хватает только хорошего текстового редактора.
Никто не в курсе - новый
Никто не в курсе - новый загрузчик GRUB 1.97.1 быстрее грузится, чем GRUB 0.97?
По-простому - второй GRUB быстрее чем первый? :)
Он вообще-то не из-за
Он вообще-то не из-за скорости сделан. Lilo имхо сильно быстрее груба грузится, но это всё мелочи, больше всего тупит BIOS и если в материнку вшить linuxbios то будет сильно быстрее.
А этот проект реально не
А этот проект реально не загнулся ли? Вот список поддерживаемых материнских плат:
http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
Хотя эта страница обновлялась в конце октября 2009 года, развитие остановилось на процессорах Pentium III.
Лишь для одной из плат упоминается CoreDuo, CoreSolo - первые.
Новости за апрель 2009 - появилась поддержка Asus P2B на чипе 440BX Slot1. Кэш L2, L3 пока не работает. Круто.
$BOC(\pi, e)$
я как-то особо не замечал
я как-то особо не замечал раньше, но интела там немного, гораздо больше AMD причём серверных. Чтож поделать, я-то как раз на AMD всё время был.
наверное потому, что на
наверное потому, что на серверных интелах используют EFI вместо BIOS :)
у меня от момента нажатия
у меня от момента нажатия Enter в grub до приглашения ввода пароля проходит секунд 10, если отключить ntp-client...
вообще не понимаю как можно сравнивать скорость загрузки машины, если все это в купе зависит от громадного ряда параметров: начиная от железа и заканчивая количеством запускаемых сервисов... тут ведь необходимо добится одинаковых условий, чтобы сравнивать что-то... всегда убивало как на ixbt жопу с пальцем сравнивали, а теперь и вы туда же... :( нравится ubuntu - переходите на ubuntu, ведь у вас есть право выбора ;)
З.Ы. а еще на убунту любая прога гораздо быстрее ставиться... давай те еще и эти письки сверим ;)
Расслабитесь сударь :) Железо
Расслабитесь сударь :) Железо было одно и тоже, до этого стоял Gentoo, но так как родственникам не особо интересно что такое исходный код и как надо правильно обновлять Gentoo. Я принял решение что убунту там будет самое место :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Встречный вопрос
А, может, лучше так:
В том смысле, что добваться нужно комфортной РАБОТЫ, а не скорости перезагрузки?
emerge Your world
Gentoogle
+1 ;)
+1 ;)
хорошенько вложился в железо, допилил, чтобы не шумело особо и теперь никаких проблем - работает себе тихо мирно неделями :)))
:)))) насмешил. А ты покажи
:)))) насмешил.
А ты покажи фотку счетчика за свет что бы остальные поржали :-D
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
если не в курсе (что странно,
если не в курсе (что странно, судя по подписи) , то на х86-калориферах свет клином не сошелся.
Мда, и даже среди них попадаются более менее экономичные модельки.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Если комп не смахивает на
Если комп не смахивает на постоянно нагруженный сервер и видяха там не топовая, то бещеного энергопотребления не будет: мой комп(без монитора) есть от 140 до 180-200Вт(по днагрузкой), а постоянно работающий "сервер" еле еле крутит счетчик, а если все в квартире вынуть из розеток, то ему не под силу даже чуть сдвинуть счетчик.
oleg_kaa написал(а):Не давно
как и что сравнили ?
вы предлагаете поставить половине форума Убунту и расковырять ее скрипты - что бы вам на блюдечке поднести результат ?
как всегда, когда кому то это будет сильно нужно =)
Только тут маленький облом - кто это может запилить, тому это обычно не надо, т.к машинки он не вырубает
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga
Сранивал секундомером :)))) Старт нажимал одновременно с нажатием клавиши в меню grub"а :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Всегда поражали такие
Всегда поражали такие темы.
Появляется вполне адекватный человек который рассказывает как сократить
время загрузки системы, спасибо ему за это.
А потом появляется жирнущий тролль, который заявляет своей немытой пастью
фразу типа "а оно нам нада?", "а у меня грузиться 60 секунд и я не жалуюсь"
Троллота, если вам нечего сказать а хочется лишь ******* не в тему про то как у вас все за полчаса грузиться
и все устраивает, то заведите отдельную тему и мерьтесь ******* в обратном направлении.
evadim осторожнее на поворотах.
ну да, ну да... только чаще
ну да, ну да... только чаще всего решение проблемы кроется в самой рациональности постановки задачи... если в убунте яйца круглее и они к этому стремятся и вам это надо, то надо пересаживаться на убунту ;) мы ведь все знаем, что быстрее всего перемещаются самолеты, но много ли людей пересаживаются на них? много ли пересаживаются на спорткары? большинству нужны комфорт и выносливость, gentoo это обеспечивает в полной мере... а если чего-то на ваш взгляд не хватает, то надо просто сделать это и это будет, а если этого нет, то может просто это никому не надо? ;)
Theli написал(а): если в
???
Мне всегда казалось что различные дистрибутивы это разные пакетные менеджеры и может быть еще обоина по умолчанию. И почему фокус который прошел для убунты не может пройти для gentoo.
Не устаю повторять: В операционной системе все должно быть прекрасно.
RCV написал(а): Мне всегда
а если они все настолько одинаковые, то почему их так много? чем по вашему RH отличается от CentOS? опишите ;)
товарищу polovinamozga добавлю:
если бы сам вопрос был поставлен корректно, то скорее всего и ответы были бы другие и по существу, но пока вопрос звучит так: "в убунте для ползователей сделали очень быстрый запуск, когда и мне в генте это сделают?", а если бы спросили примерно так: "видел тут как запускается ubuntu, поразился быстроте... стало интересно сделать что-то подобное, но опыта не хватает :( я использую то-то, такие-то пакеты... посоветуйте, что можно сделать, чтобы уменьшить время загрузки :)" - думаю, что холиваров было бы меньше. И вообще, если отвечающего заинтересовать и уважать, то он скорее всего тебе поможет, а если возбудить фразами типа "ватс да фак", то получишь чистейший халивар и решение придется искать самому, что и произошло ;)
ДА это я сказал к тому что в
ДА это я сказал к тому что в таких темах разводят демагогию типа
"зачем это нужно етс"
.
Традиционное навешивание на оппонента ярлычков и приписывание ему собственных глупостей.
Вопросы: "Чем заплачено за скорость загрузки?" и "Готов ли ты платить ту же цену?" на всякий случай попросту не упоминаются.
Быть самым крутым сразу по всем показателям невозможно. В качестве иллюстрации предлагаю сравнить время декомпрессии ядра пожатого по алгоритмам: gz, bz2, lzma.
Ещё есть параметр проверки файловой системы (зависит в первую очередь от типа ФС и размера диска/раздела).
Посмотрел бы я как изменится время загрузки той же бубунты, если ей подключить 2-3 терабайта, отформатированных в
reiser3...:wq
--
Live free or die
Наверника ничего бы не
Наверника ничего бы не изменилось, просто в фоне чекались твои 2-3 Тб томы :)
P.S.
Я не просил за себя
я имел ввиду всех, не только себя
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Anarchist написал(а): Ещё
у меня 4 терабайта на xfs и 500 ГБ на reiser3... время проверки одинаковое и по-другому быть не может при корректном выключении питания... вот если 2-4 ТБ под ext2, то это было бы даааа ;)
Люди, хватит флеймить,
Люди, хватит флеймить, человек решил свою проблему.
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
дайте пообщаться! ;)
дайте пообщаться! ;)
никак, если прописать нужную
никак, если прописать нужную опцию на монтирование и не ждать полгода пока он все битмапы считает с винта...
никак, если прописать нужную
никак, если прописать нужную опцию на монтирование и не ждать полгода пока он все битмапы считает с винта...
oleg_kaa
Спасибо товарищу за сведения, будем иметь в виду.
$BOC(\pi, e)$
Топикстартер проблему решил,
Топикстартер проблему решил, в теме - флуд. Ламинирую.