что случилось с adobe-flash?
snapper 16 апреля, 2010 - 23:33
неделю назад еще работал, ничего не пересобирал с тех пор, сейчас стоит
emerge -pv adobe-flash These are the packages that would be merged, in order: Calculating dependencies... done! [ebuild R ] www-plugins/adobe-flash-10.0.45.2 USE="32bit 64bit (multilib)" 0 kB
захожу на ютьюб посмотреть на вулкан и на тебе:
Old Flash? Go upgrade!
и ссылка на http://get.adobe.com/flashplayer/ где и предлагается устоновить версию 10.0.45.2
Кто-то сталкивался? и как побороть?
система amd_64
спс
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
У меня так было с флешем в
У меня так было с флешем в конквероре, причём только с ютубом, на остальных сайтах флеш отлично работал. В firefox всё нормально.
Истин имперских звезда засияет.
да, действительно, браузер -
да, действительно, браузер - конкверор... Но firefox устанавливать, а он половину гнома тянет - венигрет в итоге. А какой есть приличній браузер на qt? (понимаю, офтоп, сильно не пинайте)
opera :-)
opera :-)
Ставьте firefox-bin, притянет
Ставьте firefox-bin, притянет только gtk и ещё одну-две либы в зависимости от флагов в системе(без пакетов gnome-base/*)
PS: с оперой как с самого начала не смог подружиться, так до сих пор и не получилось... ну не хватает мне дополнений, не хватает))
Истин имперских звезда засияет.
холивар разводить не буду, но
холивар разводить не буду, но мнение выскажу :-)
opera для серфинга, firefox для верстки
А т.к. вопрос стоял: нормальный браузер на qt - тут ответ один :-)
Согласен :)
Согласен :)
Из экстрим-вариантов браузеров на QT есть ещё rekonq, если есть желание поэкспериментировать, можете попробовать.
Истин имперских звезда засияет.
сделай сам!
Лабораторная работа “напиши две строчки в Qt Creator и получи работающий браузер”.
snapper написал(а): да,
Ммм... Не знаю, куте или не куте, но www-client/chromium или www-client/chromium-bin мне зело нравятся. Веб-странички, в отличие от оперы, отображают корректно (включая яву). Работает (субъективно) в разы быстрее лисы. Единственное, download helper под него нет :(
Хромиум есть вражий GTK+ :(
Хромиум есть вражий GTK+ :(
Истин имперских звезда засияет.
(:
Тулкитофоб детектед!!!
А если серьезно (все таки здесь не ЛОР, не?), то что такого "вражеского" в GTK+?
Кстати, к созданию и тестированию chromium приложил руку не безызвестный Julien Tinnes (cr0). (:
Ну моё мнение по поводу GTK
Ну моё мнение по поводу GTK сформировано по большей части вот этой статьёй
Тем более, что человек всё же интересовался браузером на Qt. Хотя имхо браузеры на базе вебкита не очень что-то хорошо выходят. Поэтому оптимальный вариант - либо опера, либо огнелис бинарный.
Кстати вот нечто похожее на багзиле KDE https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=229218 Тишина(:
Истин имперских звезда засияет.
Тут еще пробегала мимо arora,
Тут еще пробегала мимо arora, на webkit'е которая. Сам совершенно не знаком с данным браузером, но поскольку, как замечали товарищи, гуи-тулкит там только для декораций, а главное -- webkit, то смело рекомендую.
Сам перебрался с ффокса на midori (это то же самое, только на вражьем GTK+), и чесно говоря, совершенно не имею на что жаловаться.
:}
Вот собственно и вышли новые
Вот собственно и вышли новые KDE-4.4.3. Один из пунктов в описании исправлений:
* Улучшена поддержка Flash-плагина в KHTML, например, теперь не вызывает проблем работа с новейшими визуальными элементами Youtube;Можно ставить solved:)
Истин имперских звезда засияет.