Установка Intel (R) C++ Compiler for Linux на Генту
Litovets 4 марта, 2008 - 15:12
Добрый день всем гентушникам. Я еще только начинающий поэтому прошу не бросатся камнями :)
Есть задача установить Интеловский компилятор на Генту. С помощью их скрипта установить не удается, выдается список требуемых библиотек, а где их взять и куда совать непонятно.
Может уже кто-то пробовал установить его на Генту и подскажет как это сделать? Или хотя бы подскажите в какую сторону копать. Хочется ради тестов посмотреть на производительность программ откомпиленных этим компилятором.
Заранее спасибо за совет и ответ.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вроде недавно
Вроде недавно это обсуждалось, поискали по форуму-то?
Пожалуйста, не описывайте своё железо в подписи
Хм... А что emerge
Хм...
А что
уже отменили?
___________________________________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.23 GCC 4.2.2 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
Спасибо большое
Спасибо большое. Реально не знал, что этот компилятор уже есть в портеджах. Буду копатся.
А еще тогда вопрос - стоит его вообще устанавливать? Лучше он чем gcc-4.2.3? Спасибо за ответ.
Вообще это
Вообще это разные вещи. Гсс это набор компиляторов, в том числе и сисплюсами.
Исс это интеловский сисплюсовый компилер( только сиплюсплюс)
Шустрее компилит, но на собственных проектах этого не особо видно. Утверждается что icc компилит оптимальней чем аналог из набора gcc. Ежели гнаться за оптимизацией - стоит сменить плюсы а на чистые си ибо ближе к архитектуре (аппаратной реализации объектной модели программирования в настоящее время не существует, в то же время практически любая из архитектур поддерживает функциональное программирование).
Вроде как
Вроде как математику он оч хорошо должен компилить. На собственных проектах на самом деле незаметно - асм код по внешнему виду не сказал бы, что быстрее получается.
Компилил lame - тож самое, прирост скорости в паре секунд. Да и некоторые приложения, про которые пишут (генту-вики), что хорошо компилятся icc или вовсе не собираются (faad, libvorbis, gtk+), либо вылетают с сегфолтом (freetype, gimp).
Ну, если программишь, то, имхо, этот компилер внимания достоен.
Я себе
Я себе устанавливал посмотреть. Успешно собирается им многое, но далеко не все. gzip, tar, bzip2, zsh, ctorrent и даже e17, ...,. Разницы в производительности на подобных программах, конечно, не заметно. Проблема в том, что вылазят глюки, которых не было на gcc, причем непонятные и страшные :) - в e17 были большие проблемы с заголовками окон, в zsh было невозможно работать - не набирался текст, странно работала подстановка команд.