Главная » Форум » Gentoo Linux » Ядро Linux и поддержка оборудования

скорость sata

xscrew 15 ноября, 2007 - 14:39

У меня жесткий диск segate barracuda sata II. во что говорит

alex xscrew # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 1884 MB in 2.00 seconds = 942.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.03 seconds = 65.39 MB/sec

но у меня также есть жесткий диск ide - вот насчет его

alex xscrew # hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing cached reads: 1900 MB in 2.00 seconds = 950.42 MB/sec
Timing buffered disk reads: 126 MB in 3.00 seconds = 41.94 MB/sec

получается что у меня скорость саты второй немногим больше ide?

где неправильно?

‹ установка модема omni duo 56k IMQ Патч для ядра 2.6.23 ›
»

А как это у тебя

Автор Vovike, дата создания 15 ноября, 2007 - 16:38.

А как это у тебя диск IDE вдруг стал /dev/sdb ?
Может это флэшка?

»

нет, ide у меня

Автор xscrew, дата создания 15 ноября, 2007 - 16:39.

нет, ide у меня стал sdb, когда я в ядре включил pata. но сути не меняет - скорость та фиговая.

»

вики

Автор toogle, дата создания 15 ноября, 2007 - 22:16.

http://ru.gentoo-wiki.com/Hастройка_дисковой_подсистемы
может что-то из этого поможет.

»

А кто сказал

Автор aluk, дата создания 16 ноября, 2007 - 00:45.

А кто сказал что скорость второй саты должна быть сильно больше?
То что вы написали - нормальные, обыкновенные скорости.

»

ну как. ведь

Автор xscrew, дата создания 16 ноября, 2007 - 06:14.

ну как. ведь теоретически SATA II нааамного быстрее ide

»

А вы гляньте на

Автор Tamahome, дата создания 16 ноября, 2007 - 10:00.

А вы гляньте на винт и у видете одинаковое количество оборотов..
SATA винты быстрее не делает так как проблема в скорости сейчас не на уровне передачи а на уровне чтения-записи в самом устройстве

»

/оффтоп

Автор DCrystal, дата создания 16 ноября, 2007 - 23:24.

/оффтоп немного, но всеже

system / # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   436 MB in  2.00 seconds = 217.63 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.00 seconds =  29.32 MB/sec
system / # hdparm -tT /dev/hdb

/dev/hdb:
 Timing cached reads:   660 MB in  2.00 seconds = 329.20 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   72 MB in  3.03 seconds =  23.77 MB/sec
system / # hdparm -tT /dev/hdb

/dev/hdb:
 Timing cached reads:   642 MB in  2.01 seconds = 320.07 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   84 MB in  3.03 seconds =  27.69 MB/sec
system / # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   636 MB in  2.00 seconds = 317.78 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   98 MB in  3.01 seconds =  32.51 MB/sec

объясните пожалуйста, почему в /dev/hdb у меня скорость больше чем к hda, притом что первый - 20 гиговый 5400 об/мин, а второй - 7200 с 2мб кешем ?
связано ли это как-то с тем, что на hda стоит система?

»

если чипсет i945

Автор Aladdin, дата создания 16 ноября, 2007 - 10:17.

если чипсет i945 и выше - ищите - букально неделю назад это обсуждалось сдесь...

»

чипсет совсем

Автор xscrew, дата создания 16 ноября, 2007 - 19:56.

чипсет совсем не интел. Вот изсоседнего топика

/dev/sda:
Timing cached reads: 3716 MB in 2.00 seconds = 1857.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 262 MB in 3.00 seconds = 87.33 MB/sec

таки быстрее, чему меня.

»

А винты какие???

Автор vova-pupkov (не зарегистрирован), дата создания 16 ноября, 2007 - 20:45.

А может в соседнем топике винт SCSI на 10 000 оборотов или вообще RAID-0 массив на SCSI аппаратный ???

Реально проблема как уже говорили вовсе не в скорости интерфейса (она у SATA 2 и првавда выше), а в тормознутости механики винтов....

То что скорость из чтения кэша выше может объясняться большим объемом кэша... Тока вот не всегда кэш помогает. Фильм например копировать он никак не поможет...

Из всего следует, что преимущества SATA в скорости это скорее теория (и маркетинг производителей). Одно радует - кабель не мешается в системнике.

»

sata-2 - 75мб/сек. не

Автор Aladdin, дата создания 17 ноября, 2007 - 10:58.

sata-2 - 75мб/сек. не hdparm, а реальное копирование файлов. с винта на винт. nf560
дома sata-1 35-45мб/сек

»

Хм.. linux:~ # hdparm -tT

Автор mix_mix, дата создания 24 ноября, 2007 - 20:17.

Хм..

linux:~ # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   2980 MB in  2.00 seconds = 1489.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.02 seconds =  53.05 MB/sec
linux:~ # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2932 MB in  2.00 seconds = 1465.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  224 MB in  3.03 seconds =  73.97 MB/sec

hda - Maxtor 6Y080L0 / 80Gb / 2Mb / 7200 rpm
sda - Seagate ST3400620AS / 400GB / 16Mb / 7200 rpm

»

О ужас!

Автор mix_mix, дата создания 14 декабря, 2007 - 16:31.

О ужас! Поставил предыдущий сата (Seagate ST3400620AS / 400GB / 16Mb / 7200 rpm) на другую машину.

tux@linux:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   9100 MB in  2.00 seconds = 4555.17 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  224 MB in  3.02 seconds =  74.10 MB/sec

Это.... так и должно быть или это глюк hdparm?

»

[quoe]/dev/sda: Timing

Автор TigerJr, дата создания 14 декабря, 2007 - 17:55.
Цитата:
/dev/sda:
Timing cached reads: 1952 MB in 2.00 seconds = 975.60 MB/sec
Timing buffered disk reads: 270 MB in 3.01 seconds = 89.81 MB/sec
/dev/sda1:
Timing cached reads: 1946 MB in 2.00 seconds = 973.15 MB/sec
Timing buffered disk reads: 272 MB in 3.01 seconds = 90.27 MB/sec
/dev/sda2:
Timing cached reads: 1946 MB in 2.00 seconds = 972.66 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.00 seconds = 55.95 MB/sec

У меня пара сказей 10000rpm в рейде1 это так и должно быть?
USE="The SOURCE", Luke && emerge --syth --
Intel P4/Xeon Extended MCE MSRs 3200 x2 SMP IBM xSeries 346 ECY 4Gb/chip video ATI Radeon QY 8Mb/
Portage 2.1.4_rc1 (default-linux/x86/2007.0/server, gcc-4.2.2, glibc-2.7-r0, 2.6.23-gentoo-r2 i686)

»

Имхо,

Автор developer, дата создания 14 декабря, 2007 - 20:11.

Имхо, сравнивать результаты hdparm на разных машинах на якобы похожих дисках, всё равно что писюнами меряться.

Реально, если сата от 40 до 70 выдаёт - это нормально. Остальное - дело случая/вариантов использования/конфигурации машины.

У меня вот к примеру на одном и том же sata харде, в зависимости от того стоит ли на нём текущая система или он используется просто как хранилище данных - скорости на ~15 мбайт отличаются.

+ три sata харда, баракуды на 250 гигов одной серии выдают все разные результаты hdparm, причём различия не в 1-3 метра.

Вобщем важно тут - порядок циферь, если 40 метров/сек есть, то всё нормально, имхо. Когда есть проблемы конфигурации ядра и тп, скорость падает в разы, и это сразу становиться заметно.

Sony Vaio SZ460 Premium, Core2Duo 2.0, hdd=160G, mem=2G, hybrid video: nvidia 7400 + GMA 950

»

Ну я вот тоже

Автор Enchant, дата создания 14 декабря, 2007 - 23:02.

Ну я вот тоже напишу свои данные.

Данные по измерению скорости (с помощью hdparm) различных типов RAID массивов. Измерение проводилось на сервере от HP с аппаратным рейдом и 6-тью винтами интерфейса SAS (характеристики не помню).

Цитата:
1 диск вне рейда - 60 MB/s
2 диска в RAID 1 - 90 MB/s
3 диска в RAID 5 - 154 MB/s
3 диска в RAID 6 - 190 MB/s
6 диска в RAID 5 - 210 MB/s
6 диска в RAID 0 - 210 MB/s
6 диска в RAID 1+0 - 240 MB/s

Может быть кому-нибудь эти данные будут полезны, хотя тут не все возможные варианты представлены (больше не успел потестить).

Интересно что RAID 0 на 6-ти дисков оказался медленнее RAID 1+0 на 6-ти, а теоретически должно быть наоборот - тут видимо уже контроллер рейда не может такт круто страйпить запросы.

»

Винт с ноута.

Автор S-anches, дата создания 15 декабря, 2007 - 08:51.

Винт с ноута. Который ниже написанн. 5200 rpm, остальное не помню. Еще знаю что режим sata для generic. Короче мой ati rs960 не до конца поддерживается ядром еще.

sanches / # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1444 MB in  2.00 seconds = 722.54 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  118 MB in  3.02 seconds =  39.14 MB/sec

______________________________________________________
Теперь и HTC TyTN :) Жалко на Windows Mobile 6.0 :(
Теперь и MSI PR210-003RU (Turion64X2 1.8 Ghz, ATI Radeon X1270

»

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".