Установка с аппаратным рейдом

Столкнулся с проблемой установки на аппаратный рейд. Есть комп с контроллером Tekram TR-834A, через биос контроллера собран 5-й рейд, три диска по 500 гиг, том рейда получается по размеру 900-с-чем-то гиг.

Гружусь с CD (minimal CD, amd64), говорю fdisk -l. Вижу три диска -- sda, sdb, sdc по 500 гиг. Подскажите, какие телодвижения можно сделать, чтобы получить целый том рейда? Надо ли что-то в системе делать, или контроллер работает как-то не так?

Вообще, ставил ли кто-нибудь gentoo на такой контроллер? Есть ли какое-нибудь руководство по установке на аппаратный рейд?

Видимо он не

Видимо он не аппаратный...
У меня была такая же загвоздка. Токо мой контроллер был на чипе sis3119 вроде, думал он полностью аппартный, а оказалось фиг.
Делал потом софтверный рейд.
______________________________________________________
Linux home 2.6.19-gentoo-r5 #3 SMP Thu Jun 14 21:28:55 KRAST 2007 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Теперь и HTC TyTN :) Жалко на Windows Mobile 6.0 :(

Здесь тоже чип

Здесь тоже чип sis, только номер не знаю какой...

А может быть какой-то драйвер можно воткнуть? Уж не хочется программно всё собирать, тем более, что я же создал рейд из трех дисков в конфигураторе контроллера -- который еще до загрузки запускается... Странно как-то это всё получается. Впечатление, что я что-то просто не сделал

у тебя скорее

у тебя скорее всего рейд так называемый полусофтовый, при загрузке ливсд в загрузчике пишеш dodmraid, и твой рейд будет в /dev/mapper/si*

У меня самого полусофтовый hpt37x, намудохался канечно с ним, но за 3 ночки поставил нормальную систему :)

изучай: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Gentoo_Install_on_Bios_(Onboard)_RAID
я его брал за основу, кстати у мну были траблы с мбр, када виду ставиш и он загр запись делат на рейде то все норм, када грабом загрузку впсываю, у меня слетает рейд, вообщем пробуй

Спасиб! Я что-то

Спасиб! Я что-то такое и подозревал на самом деле. Сейчас полезу ковырять мануальчег :)

Мануал не

Мануал не помог. При загрузке было сообщение, что-то типа "raid45 не поддерживается ядром", и в /dev/mapper оказался только control. :((

UPDATED:

Покопался в инете, поспрашивал знающих людей, всё равно не понятно, как заставить его работать аппаратно.

Итак, что удалось узнать: контроллер на чипе SiI6514, он действительно может держать аппаратный рейд5, нужны драйвера. Драйвера от производителя есть только под SuSe/Red Hat. В поставке драйвера -- шелловские скрипты и файл с расширением ko (модуль ядра?). Вариантов решения мне видится несколько:
1) Собрать софтовый рейд. Не спортивно, так как поддержка аппаратного всё-таки есть
2) Поставить SuSE. Не спортивно, потому как не Gentoo.
3) Может, подходящий драйвер уже есть на LiveCD? Может просто надо insmod'ом нужный модуль подцепить? Никто не в курсе, какой?
4) Попытаться поставить драйвера от шапки на Gentoo. Вот тут мне бы не помешал совет -- может ли вообще такое заработать? Не пробовал ли кто ставить дрова от других дистрибов и чем вообще это может быть черевато?

у меня похожая

у меня похожая проблема была. то что оно не держит пятый рейд правится в ведре. я ливСЛ качал какойто для интеловского, кстати - на диске с дровами мои на рейд от интела ле в папке с говорящим названием swraid, когда я всё настроил - понял что dmraid непонимает мой контроллер.
НО в любом случае дмрейд просто обьясняет софтовому рейду из ведра схему разбиения данных биосовым рейдом - сам рейд софтовый. кстати - ты несможеш на софтовый пятый рейд загрузчик поставить, только на 0 или 1
я подумал и поднял нормальный софтовый рейд - он хоть на любом контроллере соберётся.

То есть,

То есть, получается, что раз рейд всё равно софтовый, то затраты ресурсов (процессор, каналы) будут практически одинаковыми как в случае если ввернуть-таки модуль в ядро, так и в случае просто софтового рейда? Тогда смысла пытаться поставить "что-то-хрен-знает-от-какого-ядра", да еще и не имеющего сорцов, я не вижу :). Склоняюсь все-таки к тому, чтобы поднимать софтовый рейд.

По поводу загрузочности 5-го рейда: а что, если от начала дисков откусить маааленький кусочек и запихнуть туда /boot? Ну, останутся эти 200 метров на 2 дисках из 3 неиспользоваными, ну, да ладно :). Будет грузиться в таком случае? Или же лучше озаботиться отдельным хардом?

коечно будет,

коечно будет, только 20 метров хватит выше крыши.
смысл в dmraid есть только один - на рабочей станции, с двойной загрузкой и из винды и из линукса будет виден рейд. а так ИМХО нет...

Я ставить дрова

Я ставить дрова от других дистров не пробывал но знаю что дрова они не к дистрибутиву а к ядру линукса тоесть модули ядра. отличается только способ их установки в систему. используй чтото вроде rmp2tgz чтобы разобрать рпм и перепиши их себе. туда где лежат все модули ядра и грузи автолоадом

..................................................................
Unix - дружественная система, но своих друзей она хорошо выбирает.

ага, только они

ага, только они должны быть одной архитектуры и собраны одним компилятором... работать нбудет.

архитектуру

архитектуру подобрать можно -- есть и x32 и x64, но вот насчет компилятора -- хз. А что, компилятор здесь имеет значение? Бинарник же он и есть бинарник... Я думал, тут больше зависит от того, какая версия ядра.

Ну блин!!!

>может держать аппаратный рейд5, нужны драйвера.

Сам-то понимаешь, что написал?

Аппаратный рейд - это такой рейд, который полностью обслуживается МИКРОСХЕМНО! :)

Стоит у нас Gentoo на аппаратном рейде, так для того, чтобы увидеть, что дисков на самом деле 4-ре штуки - нужно приложить усилия :):):)

ТАк называемые "полусофтовые" рейды работают также, как софт-модемы(winmodem) - есть кучка железа, которое обслуживается программами (драйверами).

Так что "не парься" - если система видит все три твоих диска - собирай софтовый рейд - будет надёжнее!

emerge is not apt-get

*

еще зачем-то последнее время стало модно везде лепить LVM - даже с одним винтом... непонятно зачем оно надо...

Ну, а с тремя

Ну, а с тремя винтами -- оно надо? :)

Это модно :)

С трудом представляю себе ситуацию, когда может понадобиться LVM. Ну разве что в процессе обработки ГИГАНТСКОГО фильма сисадмин "промухал" и шуранул вывод на раздел неподходящего размера...

emerge is not apt-get

Собсно лвм

Собсно лвм достаточно удобная штука. При наличии свободного места и хотсвапа позволяет достаточно оперативно и безболезненно рулить дисковым пространством.Преимущества видны не часто и не стразу, но как понадобится - приятно осознавать что оно уже есть. Возможность расширения тома не отмонтируя раздел весьма приятная но не основная особенность. Основным преимуществом лвм ИМХО является то что разделы на диске хранятся не последовательно. Это дает возможность увеличить раздел "зажатый" с двух сторон другими разделами. Эквилибры спартедом выглядят в этом случае достаточно жутко. При всех своих несомненных плюсах имеет один существенный недостаток - в чистом виде не держит тома более двух терабайт.

RAID у тебя не

RAID у тебя не аппаратный. Tekram TR-834A это чудо на базе Sil 3124 - т.е. полусофтовый. Поэтому если не собираешься на одном массиве держать винду+линукс имеет смысл не заморачиваться и создать софтовый рейд. Затраты ресурсов будут такие же.

Вот цитатка:

Цитата:
В отличие от 3114, контроллер Sil3124 также поддерживает интерфейс PCI-X и возможность организации массива RAID 5. Однако, как обычно бывает в случае недорогих контроллеров, эта функция реализована программно - впрочем, это вряд ли будет важно для серверов, которые не нагружены транзакциями в реальном времени.

отсюда: http://www.thg.ru/storage/20040427/backplane_storage-03.html

одно время тоже

одно время тоже собирался для сервачка в небольшой конторе рэйд типа такого взять. однако после некоторых поисков и консультаций понял что разницы между софтовым и полу/софтовым никакой, только проблем больше (хотя вроде даже драйвер находил на него под Линукс). В итоге плюнул и поднял софтовый, сэкономив ~500 ру.

Эо не рейд, это пиар.

Рейд-середнячок с кешем и батарейкой от трипвари около штуки вечнозеленых. Чудес на свете не бывает. Сегодня железка за штуку баксов не может называться автомобилем так же как и железка за 500 рублей не может называться рейдом.

штука - много

wi написал(а):
Рейд-середнячок с кешем и батарейкой от трипвари около штуки вечнозеленых. Чудес на свете не бывает. Сегодня железка за штуку баксов не может называться автомобилем так же как и железка за 500 рублей не может называться рейдом.

Ну за штуку это конечно многовато. Буквально как на днях взял себе вот этот
http://www.adaptec.com/ru-RU/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3405/
Вместе с батарейкой обошлось в 660 зеленых.
Да, середнячек, ничего не скажу... но "для дома - для семьи" годится.
Соотношение цена-возможности прекрасное.

HowTo: 1)Выкинуть

HowTo:
1)Выкинуть этот софтовый контроллер
2)воткнуть винты в материнку(если там ICH8R так вообще песня)
3)Создать софт-рейд - будет намного надежнее а если материнка путевая(те у для sata-контролера достаточная пропускная способность) то будет еще и в разы быстрее. RAID на PCI32 это смешно по сегодняшним меркам.

Вопрос по

Вопрос по первому варианту решения проблемы. А какие есть RAID1-контроллеры, которые поддерживаются Gentoo? Где бы посмотреть список всего поддерживаемого оборудования?

та же проблемма...

Вот и я, не читая внимательно, повелся на красивую надпись "RAID" на упаковке. Купил контроллер Tekram TR-834A,т.к. нужно было просто дешевое решение, так как не серваке только scsi контролер (все диски сдохли). Хочу построить raid-1 на двух дисках по 500 гигов. Нужно установить одну лишь только gentoo (работать будет 24/7). Проблема та же fdisk -l видит два диска sda, sdb. Выходит аппаратно raid не получится реализовать? его там все-таки нет? как в итоге решили проблему, кто покупал Tekram TR-834A?

та же проблема...

Вот и я, не читая внимательно, повелся на красивую надпись "RAID" на упаковке. Купил контроллер Tekram TR-834A,т.к. нужно было просто дешевое решение, так как не серваке только scsi контролер (все диски сдохли). Хочу построить raid-1 на двух дисках по 500 гигов. Нужно установить одну лишь только gentoo (работать будет 24/7). Проблема та же fdisk -l видит два диска sda, sdb. Выходит аппаратно raid не получится реализовать? его там все-таки нет? как в итоге решили проблему, кто покупал Tekram TR-834A?

Ну есть такая вещь как

Ну есть такая вещь как dmraid. Она позволяет маппить эти софтовые рейды, на манер как винда делает. Только смысла в этом особо нет, кроме как если на этой же машине есть другая ось и ей с генту общие разделы нужно видеть.

подскажите

подскажите ссылочку на софтовый райд (желательно на русском). и когда его надо делать,сначала ставить систему, а потом делать райд?или наоборот?

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".