Как вы относитесь к деятельности депутата ГД РФ Алксниса В.И.?

Положительно! Надо поддержать инициативу!
44% (258 голосов)
Хорошо, что он поднимает эти вопросы, но нашему сообществу стоит остаться в стороне.
11% (66 голосов)
Очередной политический PR! Не поддерживаю.
44% (257 голосов)
Всего ответов: 581

Сначала я думал

Сначала я думал что это очередная бредовая идея, но после некоторого исследования вопроса (благодаря форуму) мнение моё поменялось в сторону хоть и не ярковыраженного энтузиазма, но всётаки хоть что-то человек пробует делать.
"А вдруг и правда получиться?"

кесарю - кесарево, слесарю - слесарево

имхо, проблема лежит в:

1) взятках в особо крупных размерах
2) страхе чиновников перед государством
3) некомпетентности чиновников в вопросах, ими управляемыми. (они, чиновники, со мной не согласятся. знаю)

Так дела обстоят на Украине. В силу очевидных причин, полагаю, так они обстоят и в России.

Решение проблемы может быть выработано только на уровне власти (которую "вольные стрелки" могут консультировать)

Наше сообщество умеет делать "свое дело", и понятия не имеет об "их деле". "Их дело" - политика. Я (да и все Вы) в ней не участвуем, а потому в ней Мы просто некомпетентны.

"Это Африка, деточка. Тут могут и затоптать ;)"

А кто его знает...

Я не знаю, под чью дудку он пляшет, либо он делает это по своей инициативе, поэтому не могу ничего сказать :) Понаблюдаю за дальнейшими событиями :)

чистой воды PR

ИМХО чистый пиар... ничего он не сделает... только на фоне различных тяжб (вспомните Поносова) заработает себе несколько баллов... не вижу я у него конкретной цели продвигать опенсорс...
_________________
и каждому срок назначен в храме икон...

вообще-то он

вообще-то он какой-то крупнозвездый из связи ВВС. Так что на счет безопасности страны понятие имеет, и, возможно, более продвинутое, чем у любого из нас :)

Моё

По мне, так самое главное — это поднять шум. Больше шума — больше информации, больше интересующегося народа. Всё зерно — на мельницу, главное — раскачать ситуацию.

+1

полностью согласен, но с другой стороны, нужно еще всю необходимую информацию предоставить тем, кто заинтересуется. Т.е. там начнется уже "война презентаций" - кто будет более убедителен в своей аргументации. Формально мы проигрываем тому же M$ с его красивыми буклетами и менеджерами по продажам в галстуках, но наша сила, конечно, в неформальности, доброжелательности и уверенности в том, что мы сами сделали разумный выбор.

Точно, наша

Точно, наша сила в сообществе.
Вот придёт к тебе знакомый, а ты ему: "Во как круто всё летает, всё сверкает, само за собой следит, ничем не болеет, никуда не стучит и обо всём только тебе докладывает. И всё это кряков не требует. А вот тебе маленький гостинчег: Knoppix и Kororaa на пробу, и полные комплекты Gentoo и Debian'a коли понравится. А на посошок вот те Backtrack на флэшку- почувствуй ся кулхацкером... :)

Давай тяпнем за Торвальдса, Роббинса, и Патрика - нашего святого :)"

Всё! Мы имеем новообращённого адепта :D

...а еще и за

...а еще и за Шатлворта :)

Уже не помню

Уже не помню что, но то-то нехорошее об этом товарисче слышал. Просто вот отложилось в голове когда-то давно, что Алкснис - не есть гуд. А потому думаю, что у него тут свой интерес и плевать ему на ваш опенсоурс. Мы - тока средство для достижения нам неизвестных (и нас не касающихся) целей. ИМХО.
_________________
[ASG]: У нас на обед - салат "Рекурсивный" : помидоры, огурцы, салат.

Товарисч точно

Товарисч точно не хороший.
А цель пропиариться. В ЖЖ он уже прославился.

Это, похоже, и

Это, похоже, и стало катализатором изучения Алкснисом ИТ-сферы. Вряд ли он видел никсы до этого...
Имхо - пиар. Желание нажиться на опытных юзерах, а не на бухгалтерах, что умеют только печатать... У коих толерантность развита до предела...
_________________
Software is like sex; it's better when it's free.

Quote:Уже не помню

Цитата:
Уже не помню что, но то-то нехорошее об этом товарисче слышал. Просто вот отложилось в голове когда-то давно, что Алкснис - не есть гуд.

Ага. "То ли он украл, то ли у него украли, но осадок нехороший остался". Ну я как старый зануда догадываюсь, откуда именно отложилось.
В своё время Алкснис резко выступал против распада СССР. Я бы сказал - очень резко. За это мейнстримовые СМИ ему присвоили титул "чёрный полковник" и вообще создали репутацию "красно-коричневой гидры". Я его тогда, кстати, тоже недолюбливал. Однако, пожалуй, с высоты 16 прошедших лет могу сказать, что в целом Алкснис был, пожалуй, дальновиднее своих оппонентов. Ну, в общем, ко всему этому можно по-разному относиться, но образ коварного злодея ему точно создали тогдашние журналюги.

маленький

маленький оффтоп
вглядитесь в топы =)

Тем кто даже не читал.... 8)

ИМХО:
Отношение моё самое положительное, потому что вопрос в ключе "Информационная независимость России" стоило поднять давно. Не факт конешно что выгорет, но пытаться всё же стоит. Поскольку "под лежачий камень, вода не течёт".

Алкснис не пытается разработать ОС. Его задача, как политика, обратить внимание Правительства на крайне негативные тенденции развивающиеся в сфере ИТ уже на протяжении довольно длительного времени. Конечно он преследует и личные цели, зарабатывание дополнительных дивидендов как политика. Главное что бы он не "зарыл голову в песок". Если Обращение пройдёт, то уже пусть группа экспертов разбирается, что да как сделать, кого для этого притянуть, а кого послать подальше.

Мне лично совершенно побоку, что там Алкснис преследует[вал] (хотя например с точки зрения морали, я на его стороне в вопросе этики общения между людьми - это по теме скандала в ЖЖ насчёт мата), главное что бы он продвинул проект Обращения до обсуждения в Гос. Думе, думцы бы его приняли, Президент дал бы соотвесвующее указание и эксперты начали работать.

Что касается самого обращения, то из него по большей части выкинуты все технические детали и предложен вариант наиболее удобоваримый для политиков.

Суть в том, что в России фактически нет внутреннего рынка ПО (то что есть никак не тянет на звание рынок). При этом сушествует монополия со стороны, по большей части, американских контор. В связи с этим, было-бы крайне желательно, что бы как можно больше людей озаботились положением ИТ-сферы в России. А положение просто плачевное. Без развитых ИТ-индустрии и ИТ-рынка - Россия обречена быть сырьевой "житницей" мира, до полного истощения ресурсов.

Может всё же стоит полистать его блог? Посмотреть видео?

Блог: http://v-alksnis2.livejournal.com/
Видео: http://o2tv.ru/polit/
Аудио запись интернет-конференции с cnews: http://cnews.ru/tv/archive/2007/05/30/audio.mp3
(видео слишком здоровое)

Именно

Цитата:
Алкснис не пытается разработать ОС. Его задача, как политика, обратить внимание Правительства на крайне негативные тенденции развивающиеся в сфере ИТ уже на протяжении довольно длительного времени.

+1

Пиар пиаром...

Пиар пиаром... но тем не менее он должен повлиять на умы людей "выше". Так пусть он будет направлен в правильно русло.
_________________
Я схожу с ума или это глючит Реальность?

ок

А какие конкретные действия мы должны предпринять? Ваше мнение.

Ну

Ну например:
Договариваюсь с местными телеканалами, для обсуждения данной темы вместе с темой о пиратстве и положении ИТ в регионе.

Затем, когда наберу достаточный пиар, планирую выйти с предложениями по теме к региональному руководству.

...

Есть предложение установить у нас на сайте модуль moodle. Правда, для этого необходимо обновить Друпал, на котором работает наш сайт.

Начал

Начал внедрение Moodle в одном из вузов нашего региона 8)

thx за наводку!

--
Gentoo (1.12.10, ~x86, kernel 2.6.20-gentoo-r6 SMP)
GA-P965-S3/C2D-E6300 2.80 GHz/1Gb/SATA-2x200+4x300+1x160/GF7600GS-256/NEC-4571

России

России действительно нужна операционка (ИМХО), но всё-таки насчёт коммерческой версии - я против! Ведь Россия издревне славилась своими обычаями, взаимопомощью друг с другом, и, таким образом, всю свою историю была могущественной державой. Поэтому я за свободное ПО! (а не только открытое).

Я до сих пор не понимаю, все говорят, что открытое ПО супер и т.д... Но открытое ПО может быть и коммерческим. Однако я ни разу не встречал свободное ПО с закрытым кодом (не путать с freeware под вынь!). Народ, что скажете по поводу свободного ПО?

Что касается разработчиков - тут мне кажется, больше всего стоит полагаться на энтузиастов! Для них не деньги главное, поэтому они таким образом лучше разработчиков, которые работают за деньги. Им главное как можно быстрее дописать прогу и получить деньги. Таким образом возвращаемся к глюкам от мелкософта.

Насчёт операционной системы - тут есть 2 пути:
1. Пилить линукс
2. Писать с нуля.

1-й вариант очень прост в реализации и по скорости, но что-то кому-то было лень писать, поэтому, как заявляет мелкософт (а именно Стив Балмер) - в ядре содержится множество их запатентованных идей, что может привести к массовым разгонам, а также может очень сильно подпортить репутацию линуксу.

2-й вариант очень труден в реализации, а также требует очень много времени, но зато если всё своевременно копирайтить и копилефтить, а также не делать совместимости с мелкософтовскими продуктами - дело ещё проще, лучше и безопаснее (для головы, а то надают опять мелкомягкие по шапке).

Я всё-таки больше склоняюсь ко 2 варианту, но всё равно народу нужен стимул. Без него - никуда. На мой взгляд, стоит сделать так, чтобы быть разработчиком отечественной ОС было очень престижно. Помните тимуровцев? Сейчас не модно, знаю, но пришло время энтузиастов в свободном ПО.
_________________
http://antarctica.net.ru - мы не делаем деньги на линуксе. Мы делаем линукс доступнее. ICQ# 334-547-677

Quote:1-й вариант

Цитата:
1-й вариант очень прост в реализации и по скорости, но что-то кому-то было лень писать, поэтому, как заявляет мелкософт (а именно Стив Балмер) - в ядре содержится множество их запатентованных идей, что может привести к массовым разгонам, а также может очень сильно подпортить репутацию линуксу.

Если обсуждается ОС именно для России, то плевать нам на американские патенты, они работают только в США. Кроме того, не смогут они эти патенты применять против линукса, слишком большой задницей это обернется для них.

Цитата:
2-й вариант очень труден в реализации, а также требует очень много времени, но зато если всё своевременно копирайтить и копилефтить, а также не делать совместимости с мелкософтовскими продуктами - дело ещё проще, лучше и безопаснее (для головы, а то надают опять мелкомягкие по шапке).

Написать ОС не проблема. На всеросийской конференции "Юниор" 2005 года была пара школьников, написавших свои ОС. Там даже какие-то программы были. Проблема в том, что под нее не будет софта, не будет широкой поддержки железа.
А главное, в этом особо и смысла нет. Если делать её win совместимой, чтобы работал тот софт, который правительсво себе поназаказывало, то от зависимости от мелкософта ухода нет. Получается только задница с реверс инжинирингом (он у нас, кстати, не совсем разрешен). Если делать posix совместимую, то не понятно, чем не устраивает linux, BSD и прочие. Если делать какие-то свои API, то это значит переписывание всех прикладных программ.
Так что бонусов от этого варианта нет.

--update--

Понял, что хотел сказать. Чем эта новая ОС должна принципиально отличаться от уже имеющихся?

Re: Quote:1-й вариант

KiberGus написал(а):
Если обсуждается ОС именно для России, то плевать нам на американские патенты, они работают только в США. Кроме того, не смогут они эти патенты применять против линукса, слишком большой задницей это обернется для них.

Для линукса это обернётся ещё большей задницей, потому что народ будет бояться линукс вообще ставить... А что касается действия лицензии только на территории США - нифига! Россия собирается вступить в ВТО, а значит что лицензии будут распространяться.

KiberGus написал(а):
Написать ОС не проблема. На всеросийской конференции "Юниор" 2005 года была пара школьников, написавших свои ОС. Там даже какие-то программы были. Проблема в том, что под нее не будет софта, не будет широкой поддержки железа.

Софт написать тоже можно. А вот насчёт поддержки железа - тут уже дела обстоят сложнее. Всё зависит от производителя. Зато вендорам будет стимул делать поддержку и в этой оси, так как в государственных учреждениях если введут эту ось - то железо, которое не поддерживается для этой оси - просто не будет покупаться, а я не думаю, что доля государственных компьютеров мала в общем числе российских компьютеров.

KiberGus написал(а):
Если делать её win совместимой, чтобы работал тот софт, который правительсво себе поназаказывало, то от зависимости от мелкософта ухода нет.

Совместимость не систем должна быть, а совместимость форматов! Почему линух становится популярен? Совместимость прог с виндой, конечно есть, но очень-очень мало... А вот форматы - почти со всеми можно работать и из-под линя.

Мораль сей басни такова:
Никакой речи о совместимости с мелкософтом и быть не может:
1. Потенциальный противник
2. Закрытая система и закрытый софт
3. Нестабильность и малая устойчивость к непредвиденным обстоятельствам (Чубайс, вылет железа и т.д.) - можно потерять данные.
Нужно либо линукс избавить от кода некрософта, создавать новую ветку, и продолжать разрабатывать то, чего так сильно нам не хватает. Также создавать опросы, принимать предложения и пожелания: кому что нравится и кому что не нравится. А главное - на русском языке. Хоть и знание английского современному человеку очень часто необходимо, но большинство дистров линя своей плохой русификацией отпугивают большинство пользователей, и они начинают думать обо всём линуксе плохо.

Quote:Россия

Цитата:
Россия собирается вступить в ВТО, а значит что лицензии будут распространяться.

А как связано ВТО и софтверные патенты? В европе их например нету.

Цитата:
3. Нестабильность и малая устойчивость к непредвиденным обстоятельствам (Чубайс, вылет железа и т.д.) - можно потерять данные.

Это смотря как настраивать. Пример - гугл. У них в качестве операционки используется линукс, просто софт настроен так, что при выходе из строя узла, его подменяет другой. И они справедливо говорят, что использование дорогих сверхнадежных компьютеров ситуацию в корне изменить не может ибо есть пожары, землетрясения и прочая фигня. В общем, тут дело в настройках, а не в ОС.

Цитата:
Нужно либо линукс избавить от кода некрософта, создавать новую ветку, и продолжать разрабатывать то, чего так сильно нам не хватает.

Ну и как избавиться от "некрософта" если микрософт отказывается сообщать, где и какие патенты нарушены? Кстати, насколько я понимаю, эти патенты не проходили проверки на уровень техники т.к. прежде, чем предъявлять притензии, мелкософту прийдется доказывать, что их изобретения на самом деле изобретения. Кроме того, патенты в любом случае действуют только на территории той страны, где они выданы. И в нашей стране эти патенты уже не зарегистрируешь т.к. информация о них уже известна в мире и сроки, которые отводятся автору на подачу заявки после публикации сведений о своем изобретении тоже вышли.

И опять спрашиваю, чем своя российская ОС должна принципиально отличаться от уже существующих? Что сделает её реализацию стоящим делом?

KiberGus, почитай

KiberGus, почитай пожалуйста здесь:
http://www.securitylab.ru/news/295936.php
http://gentoo.ru/node/7308

Вот об этой независимости я и говорю. ИМХО, ленивые разработчики (не все такие, но есть личности) понатырили у некрософта всего нехорошего, и вот поэтому возможны проблемы с законом.

Закон справедливости и закон(ы) государственный(ные) - не всегда соответствуют друг другу, однако что написано пером... Блин, интересно, а те кадры, что законы пишут - уязвимости почему не отлаживают? Из-за этого у всех проблемы могут возникнуть (а у многих уже возникла)

Как говорят в рекламе:
Fosters. Такова жизнь... если ты видишь.
_________________
http://antarctica.net.ru - мы не делаем деньги на линуксе. Мы делаем линукс доступнее. ICQ# 334-547-677

Quote: ИМХО,

Цитата:
ИМХО, ленивые разработчики (не все такие, но есть личности) понатырили у некрософта всего нехорошего, и вот поэтому возможны проблемы с законом.

В огороде бузина а в Киеве - дядька! Как эти разработчики увидят код чтобы "понатырить"? Если компания хочет чтобы не "понатыривали", она сперва должна обратиться к тем кому код принадлежить, чтобы переписать куски, у которых есть проблемы с законом. В своё время разработчики FreeBSD переписали часть кода, на который были претензии.

Цитата:
Закон справедливости и закон(ы) государственный(ные) - не всегда соответствуют друг другу,

Для этого есть суд, батенька!

Цитата:
Блин, интересно, а те кадры, что законы пишут - уязвимости почему не отлаживают?

Конечно отлаживают! Если Вы хотите помочь в этом вопросе, пишите баг-репорт сюда: http://www.government.ru/government/interactionservices/referencetorfgovernment/

Re: Quote: ИМХО,

ArtSh написал(а):
В огороде бузина а в Киеве - дядька! Как эти разработчики увидят код чтобы "понатырить"? Если компания хочет чтобы не "понатыривали", она сперва должна обратиться к тем кому код принадлежить, чтобы переписать куски, у которых есть проблемы с законом. В своё время разработчики FreeBSD переписали часть кода, на который были претензии.

Легко! Мелкософт могла специально подослать своих людей, чтобы те написали для линя кое-чего, чтобы потом было к чему придраться... Вот и ответ на многие вопросы. Не стоит посылать меня куда подальше и говорить, что это полный бред, так как я не утверждаю, что именно так и было, а просто говорю, что такое возможно (об уплыве кода).

Как хакеров отлавливают? Выпускает мелкософт очередной свой шедевр. Затем кричит на весь мир, что он самый защищённый. Затем хакеры, которые это слышат - начинают тестировать и находят дырки, сообщают разработчикам, типа пофиксите... после чего их чтобы сильно не шумели - убирают. В результате продукты винды - самые безглючные, а как только у линукса глюк найдётся - всё, конец света, у красноглазиков смешной и бесконечный праздник.

В линуксе процесс лечения багов немного другого характера - хакеры сами могут найти, как пофиксить баг и написать Линусу. Линус быстро выпускает патч.

думается ты

думается ты несовсем прав - ломают потому что нужны бот-сети и палёная винда, а мелкомягким мало кто сообщает. да и крякеров редко ловят. и глюков у форточек масса, больше половины компов которые в нете - имеют членство в бот-сетях...

Quote: Мелкософт

Цитата:
Мелкософт могла специально подослать своих людей, чтобы те написали для линя кое-чего, чтобы потом было к чему придраться...

В этом случае этот код очень быстро исключается из дерева исходников, переписывается, а Майкросовт со своими исками посылается в сторону людей приславших патч. Именно по этой причине майнтейнеры требуют указания контактного адреса, а ещё лучше реальных имени и фамилии.

Цитата:
Выпускает мелкософт очередной свой шедевр. Затем кричит на весь мир, что он самый защищённый. Затем хакеры, которые это слышат - начинают тестировать и находят дырки, сообщают разработчикам, типа пофиксите...

Только они не сообщают разработчикам, а пишут вредоносный код ;)

Re: Quote: Мелкософт

ArtSh написал(а):
Только они не сообщают разработчикам, а пишут вредоносный код ;)

Потому что разработчикам бесполезно сообщать...

Re: Quote:ИМХО,

ArtSh написал(а):
Конечно отлаживают! Если Вы хотите помочь в этом вопросе, пишите баг-репорт сюда: http://www.government.ru/government/interactionservices/referencetorfgovernment/

интересно, а ч\з скока десятилетий выпускают пачики на баги в законах ?, мне кажется кому то эти баги только наруку

Знаком с

Знаком с господином Алкснисом лично, очень его уважаю. Поддерживаю во всех начинаниях...

так пусть же он

так пусть же он хоть раз зайдет сюда, пообщается с нами. =)
_________________
Linux home 2.6.19-gentoo-r5 #3 SMP Thu Jun 14 21:28:55 KRAST 2007 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Теперь и HTC TyTN :) Жалко на Windows Mobile 6.0 :(

Кто мы такие

Кто мы такие чтоб он к нам ходил... :)
Если надо можно зайти самому: http://v-alksnis2.livejournal.com порой очень интересные дискуссии там наблюдаются.

Пофиг на PR

Ну во-первых полностью согласен с RNZ. Ну и что что PR, человек что-то делает и те кто вольётся в струю смогут действительно помочь всему движению даже в том случае если он это делает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради PR'а. И к Алкснису как депутату и политику тоже отношусь вполне хорошо.
Насчёт того писать новую ОС или пилить линух, то выбираю линух.

надо помочь ....

как к политику, по своим соображениям, отношусь с большим знаком "-", но это мои, так сказать проблемы, "типа местные" :) Он, как ни как, с Латвии .... красный стрелок :) .....

Ну а если и хочет заработать свои бонусы, так по моему, надо ему помочь специалистам разных областей науки, не только линуксистам и прочим не-мелкософтцам. Тут на помощь бы и экономистов, так как денюжки бы оставались больше на месте, пусть с начала надо немало вложить в местную IT и "интелегенцию пера и клавиатуры", да и систему обучения IT по другому двигать :)
Cамая большая ошибка Виктора - одному без помощников трудновато ..а интересно, какая ОС стоит на его лаптопе? :)

_________________
на недель-ку, до второ-го я уеду в Ко-ма-ро-во ...

Не хочу

Не хочу отходить от темы, но что-то не понял про "красных стрелков" (кто такие я знаю).
Насчет остального конечно согласен, но вот кому помогать надо или не надо думать надо много, пусть хоть кому-то поможет.
Насчет его лаптопа интересная статейка: http://www.habrahabr.ru/blog/exhaust/17451.html#habracut :)

переоценка ценностей ;)

В револлюцию красные стрелки помогли Ленину удержать власть .... Алкснису это не удалось ..... и слава богу :) .... На этом политику нашего героя больше обсуждать не буду ....

Анекдот понятен, а вот какой линукс у В.И Алксниса никто не знает ? ;)

_________________
на недель-ку, до второ-го я уеду в Ко-ма-ро-во ...

У него в блоге

У него в блоге это обуждалось, не раз, он пока всё ещё виндузятник, с linux у него туго. Но пытается.

Может для

Может для начала создать полностью отечественный компьютер. а ось потом сделать :). ведь как в история компов в америке развивалась? сначала компы, а уж потом только досы, юниксы, виндовсы и .....т.д

ты сам хоть

ты сам хоть понял что сказал?
это непокарману ни-ко-му из государств
в пиндостане тоже нет "отечественного" компа - там только процы, да так по мелочи - остальное делает тайвань/китай/европпа
завод по производству новых чипов интел - что-то около 3х триллионов мёртвых американских президентов стоит.
вдумайся в эту цифру - что бы его отбить, нужно иметь глобальный рынок сбыта, ниодна страна столько некупит - а если мало покупать - цены на продукцию будут огромны.

дак выход уже

дак выход уже найден =), надо переставть покупать, цены будут высокие=> покупать вообще никто не будет, т.к. цены высокие... =)

p/s
хотя по закону рынка цена обратно пропорциональна спросу...

КАК ЭТО НЕТ!??? а

evadim написал(а):
ты сам хоть понял что сказал?
это непокарману ни-ко-му из государств
в пиндостане тоже нет "отечественного" компа - там только процы, да так по мелочи - остальное делает тайвань/китай/европпа
завод по производству новых чипов интел - что-то около 3х триллионов мёртвых американских президентов стоит.
вдумайся в эту цифру - что бы его отбить, нужно иметь глобальный рынок сбыта, ниодна страна столько некупит - а если мало покупать - цены на продукцию будут огромны.

КАК ЭТО НЕТ!??? а архитектуру а ля IBM PC китайцы разработали что ли или Макинтош в тайване придумали???
Не надо путать "РАЗРАБОТКУ" с "ПРИЗВОДСТВОМ"

Продавать РусОС?

Полностью согласен в том, что России нужна своя ОС, но вот почему она должна быть совместима с MS Windows?
На мой взгляд, господин Алкснис не очень то основательно разбирался в этом вопросе, а просто сделал популистский ход.

Да и почему нужно начинать с нуля? Деньги "выбросить" всегда можно. Даже если решение, которое не является полностью независимым, но в достаточной степени "обозримо" в вопросах безопасности. Можно, для начала, сделать так же, как это делают администрации некоторых европейских городов (Вена, Мюнхен) - они разработали собственные версии Linux, что позволило при минимальных затратах получить полнофункциональные и в достаточной степени независимые ОС.

а если б Чубайс

Если бы это был Чубайс (абстрактно, только для примера) - поддержал бы точно, а так - просто "не против". На самом деле, очень важно, КТО проталкивает идеи, а шум - это хорошо, потому что при нынешнем состоянии общества до него другой дорогой не достучаться.

хм... Чубайс.. а почему бы и нет?

Не понимаю тех,

Не понимаю тех, кто голосовал "не поддерживаю потому что пиар". Какая разница, если он это дело протолкнёт, пиар это или нет? А если не протолкнёт, то никакого пиара и не получится - по крайней мере среди думающих людей...

Quote: Не все так

Цитата:
Не все так безнадежно, как кажется
18 октября Председатель Правительства Российской Федерации В.Зубков подписал Распоряжение № 1447-Р, касающееся приобретения программного обеспечения для образовательных учреждений. Прошу внимательно и без эмоций ознакомиться с этим документом и сравнить с аналогичными документами полугодичной давности.

Вот здесь сам документ ну и рассуждения на эту тему

имхо: Пиар - не пиар , но похоже у Алксниса хоть что то получается, и он реально что то делает в отличие от других .

Let the sources will be with you

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".