"Linux plaintext" что за ФС, как смонтировать?

На купленном ноуте теневой(закрытый) раздел, хочу смонтировать его и скопировать, но не знаю что за ФС такая и как её монтировать.
ФДиск выдаёт приблизительно такое:

# fdisk /dev/sda
Device Boot         Start       End      Blocks   Id  System
...
/dev/sda4            ...        ...      ...      88  Linux plaintext

Что это за фс такая?
Можно пример монтирования такой ФС?

Никто не

Никто не подскажет??

Поиск в инете тоже ничего хорошего не принёс..

а ноутбук случайно не samsung?

Есть предположение, что это раздел специальный - используется производителем для своих внутренних целей. Нечто подобное размером в 10 Мегабайт видел на ноутах Samsung X10 в начале диска.

а сам диск

а сам диск реаниматор ведь как-то монтирует эту ФС? при восстановке данных.

А для чего

А для чего копировать, чтобы забэкапить и стереть? Используй dd и слей образ раздела целиком, не разбираясь с его структурой. Потом, елси что, при помощи dd и раскатаешь обратно.

Спасибо!Думаю

Спасибо!
Думаю это будет лучшее решение!!

Если я к примеру создам образ этого раздела:
# dd if=/dev/sda4 of=/home/user/file.partition

Затем удалю раздел. И в случае чего как мне его восстановить? Как ты выразился "раскатать"? (-:
ФДиском заново создать раздел, присвоить ему опять же этот 88ой идентификатор тот что "Linux Plaintext".
Не в какую ФС его не форматировать, так я понимаю?
поскольку не понимаю в какую фс его можно отформатировать ((-:
А дальше как?

Кстати, на этом

Кстати, на этом винте есть только sda1 и sda4. А как они так создали sda4 минуя промежуточные два?

Вообще я считал, что создать можно 3 основных разделов и 4ый основный - расширенный, своеобразный контейнер для логических дисков.
Таким образом "собственную инфу" на /dev/hda4 хранить нельзя (так в моем варианте с настольным компом), поскольку там хранится разметка логических дисков..
Если аналогию провести этого моего /dev/hda4 с ноутовским /dev/sda4, как они смогли драйвера (или чего там ещё может быть) записать на /dev/sda4?? Такое возможно?

Re: Кстати, на этом

WXP написал(а):
Кстати, на этом винте есть только sda1 и sda4. А как они так создали sda4 минуя промежуточные два?

Вообще я считал, что создать можно 3 основных разделов и 4ый основный - расширенный, своеобразный контейнер для логических дисков.
Таким образом "собственную инфу" на /dev/hda4 хранить нельзя (так в моем варианте с настольным компом), поскольку там хранится разметка логических дисков..
Если аналогию провести этого моего /dev/hda4 с ноутовским /dev/sda4, как они смогли драйвера (или чего там ещё может быть) записать на /dev/sda4?? Такое возможно?

Любой из 4х может быть расширенным.
А номер можно присвоить фдиском при создании.

Ясно. Это после

Ясно. Это после команды:
# dd if=/dev/sda4 of=/home/user/file.partition

мне вручную нужно партицию создавать или какой-то командой она сама создаться?
Честно говоря, не представляю, что сделает dd. Она создаст образ партишна (устройства /dev/sda4), там будет и разметка ФС и всё остальное. Следовательно вручную мне создавать наверное и не надо...?
Не пойму последовательность действий при "восстановке" из образа.

Создаешь такой

Создаешь такой же раздел по размеру, а потом гонишь данные в обратную сторону:
dd of=/dev/sda4 if=/home/user/file.partition

ха!((((((-: Чёрт, до

ха!((((((-:
Чёрт, до такого чёт не догадался я (-:

Насколько я понял от меня необходимо при восстановлении только создать раздел аналогичной длины, никакой ФС не создавать.. так понимаю?

Интересно, а так кто-нибудь делал?? (-: Не знаю уж почему, но почему-то сомнения у меня какие-то, что на практике у меня такое получится..
Конечно это бэк-ап на всякий случай, надеюсь не пригодиться, но всё-таки хочется быть уверенным хоть в чём-то.

Кто-то

Кто-то делал,
можешь не сомневаться, работает )

рад, что вы

рад, что вы разобрались =)

возник у меня один вопрос: а зачем вообще этот раздел хранить, даже в виде образа?

насколько я понимаю это раздел с бэкапом набора софта, дров и пр. туфты которую производители пихают на хард даюы сэкономить на дисках с софтом...
... единственный раз я было пожалел, что такой раздел был снесён, это когда на ноут Asus XXX (не помню модель) я не смог сходу установить винду,
позвонил в тех-поддержку, мне сообщили, что "помогут за 70$" =))
и упрекнули в том, что я, как пологалось по инструкции не создал этот самый бэкап...
бэкап "не создал" не я, а хозяин ноута,
после безуспешных попыток заменить бредовую сборку винды "медиа-эдишн" на "профешнл" и переразбиения с последующим форматированием харда, мне был передан ноут + диск с выкаченными из инета дровами и набором "фирмваре"...
конечно же я догадался, что винда отказывается ставить из-за того, что незнает IDE-контроллера -- выкачал дрова, перекинул на дискетку, скормил их инсталятору винды =)
всё прошло на ура,
главное учитывать, что винда не ест дрова с флэшек, ей обязательно нужны флопики, так что пришлось прогуляться до знакомых и одолжить USB-флоповод ;)

вобщем сносите этот раздел без сожалений и сомнений и тем более, если вы ни какого бэкапа не делали
обычно на таких ноутах предустановлена софтина которая делает срез дров, софта и установочного набора винды,
более-менее продвинутые пользователи либо сразу после покупки ставят что-то посерьёзнее чем предустановленный мусор, либо сдвигают разделы дабы побольше музыки уместилось =)))

так.. а вот с

так.. а вот с этого места поподробнее! (-:
Это уже интересно..

Цитата:
насколько я понимаю это раздел с бэкапом набора софта, дров и пр. туфты которую производители пихают на хард даюы сэкономить на дисках с софтом...

Видимо, это не мой случай. Мне приложили аж 3 СД диска. И скрытый раздел впридачу.

Цитата:
главное учитывать, что винда не ест дрова с флэшек, ей обязательно нужны флопики, так что пришлось прогуляться до знакомых и одолжить USB-флоповод ;)

ужасно звучит, особенно в моём случае когда я дискетами не пользовался уже года 4, откудаж я им возьму флоппик.. А USB-флоппик.. блин, да я и не знаю людей, которые будут тратиться на такую чушь бестолковую.
А чем отличается ЮСБ Флоппик от ЮСБ Флэшки? (-: интерфейс всё-таки один..

Ну и проблема "незнает IDE-контроллера".. Интересно и часто можно столкнуться с такой? Её разрешить не так-то просто. А не имея всяких юсб флоппов так и вообще наверное невозможно ((-:

Мне фирменная софтина предлагает дрова записать на СД.. ну наверное подразумевается, что в случае чего оно с этого СД и прочитать сможет?! (я намёкиваю на то, что флоппик наверное не пригодиться).

На одном из приложенных дисков написано что-то типа "софт, который предустановлен на комп", на втором "софт, который не предустановлен", третий "диск реаниматор".
Имея такие первые 2 диска в комплекте наверное нельзя думать о том, что на скрытом разделе просто драйвера?
Может там какая регистрационная информация?
Были бы там дистрибы винды лицензионной, ОЕМ версия например.. цены бы не было этому разделу! (-:
Но на 250 мб дистрибы винды.. мечтать не приходиться (-:

С другой стороны.. 253 мб рег. инфы? ((-:

Как раз приложенные диски-то и смущают. Если на них всё, что присутствует на скрытом разделе, нафига тогда было тратить время на создание раздела? Видимо там чего-то ещё..
Сносить я буду его, по-любому. Под винду 2 раздела нужно (системный и мои файлы), для Дженту 3.. А этот /dev/sda4 никак в планы не вписывается.

Выкачиваю пока что образы stage3-amd64 и MinimalCD-amd64, и приступаю к расправе над виндой..

а документацию

а документацию к ноуту не судьба прочитать?
лио в бумажном варианте, либо в электронном, но инфа о данном разделе быть должна.

касательно флопика: во время установки винды предлагается что-то там нажать "если требуется установка особого драйвера"...
так вот это оно и есть,
при таком раскладе винда начинает искать дискету на A:\ и информацию на этой дискете,
если удастся уговорить биос эмулировать работу флопика используя флэшку, то проблем не будет (не все биосы это умеют)...

в моём случае винда совсем не обращала внимания ни на флэшку, ни на дрова записанные на хард...

диск с реаниматором как раз позволяет загрузившись с него восстановить систему из "бэкапного" раздела...

хреново, что

хреново, что этот бекапный раздел они не расположили на самом диске. Пусть даже на двд. (раздел скрытый 251 мб).

В общем

В общем расскажу я о том, чё я делал с этим разделом. Может быть другие новички вынесут отсюда что-то для себя. Я был бы рад этому.

Слил я себе резервную копию раздела /dev/sda4:

# dd if=/dev/sda4 of=sda4.partition
# md5sum sda4.partition > sda4.partition.md5

(MD5 я всегда для важных данных подсчитываю, контроля ради. Всё-таки переносишь на флэшках, а они бьют файлы время от времени..)

Запомнил start-end значения через "fdisk /dev/sda". Чтобы расположить при восстановке этот раздел там же где он и был (параллельно, соблюсти в точности размер).
В наличии имеется "диск-реаниматор", поставленный компанией Toshiba совместно с ноутом.

Мне на ноут (там один винт) нужно поставить 2 раздела винды: "загрузочный" и "мои файлы".
3 раздела под Дженту (/boot,swap,/) и медиа раздел под музыку и видео.. (видимо последнему не будет всё-таки места. 30 гб всего лишь получился.).

Через ФДиск поместил первым разделом /boot, вторым бут-виндовый. Загрузившись с реаниматора я попробовал на бис восстановить систему ВинХР. Оно мне снесло все разделы (кроме теневого) и поставил на первый 10 гб винду.. Ну я в ауте, в чём дело, уже и винду поставить не могу, докатились.. Загружаю заново реаниматор и смотрю что я мог в настройках напутать.
А варианта установки всего существует 2:
- удалить все разделы и создать первый виндозный с указанным размером: (10 - 100гб)
- поставить винду в первый существующий раздел
Т.е. понимаете? выбора как бы особого у меня-то и нет, оно всё равно ставить винду будет на первый раздел.. хреново. Смирился.

Снова в МинималСД Дженту. Удалил я /dev/sda4 и заново приступил к разметке. Разметку завершил.
Загружаю реаниматор (винду-то я тоже снёс уже) и начинаю реанимировать. Ошибка. Пишет, в консоли виндозной, что не найдено 4го праймэри раздела. Ну тут-то я понял, чёж я натворил снеся этот теневой раздел.
Не, ну понимаете, он мешался мне, думалось мне по другому разметить его. Оказывается ничего с ним делать нельзя..

Заново в МинималСД и восстанавливаю этот раздел. В FDisk создаю новый 4ый primary раздел с указанными start-end значениями и собсно восстанавливаю его:
# dd if=sda4.partition of=/dev/sda4
(спасибо KiberGus'у за подсказку команд)

Запускаю заново реаниматор - терь реанимирует успешно. Убедился на собственном опыте, что бэкапить и восстанавливать так успешно можно! Были, честно говоря, сомнениня..
Ну а другие разделы - создал extended 3ий раздел и в нём логические диски, там "swap", "/", "win-my-files", "media".

Дженту саму установил. Сейчас вот собирается КДЕ.. уже почти 6-ыой час..

Кстати, а если сравнить по производительности компы:

Pentium4 2.8Ghz		512mb	hdd: ATA 7200.10rpm
Core2Duo 1.83Ghz	1024mb	hdd: SATA 5200rpm

Какой из них будет быстрее? Мне казалось, что второй, но видимо всё-таки "казалось"..
(видео наверное неважно.. в первом GeForce 4200, во втором GeForce Go 7600.)

Хотя второй комп дефолтовый набор ядра грузит значительно быстрее, чем первый.

ставил пару раз

ставил пару раз винду + гену, со сложными конструкциями (партишенов) ставил,
так вот пришёл к выводу, что проще сначало разбить диск таким макаром:
неразмеченная область, экстендент, в нём фат для винды + ещё сколько нужно фатов,
потом ставим винду, потом ставим гену в начало диска -- мы же уже отрезали ему пару десятков гигов, там (в примари) и разбиваем наши заветные 3 раздела...
вобзем то способов много,
можно например выделить небольшой раздел, поставить винду, потом разбить диск и двинуть раздел с виндой в конец диска, а на примари в начале диска ставить гену,

хотя по идее пофигу что и куда ставить,
главное затереть виндовый загрузчик в mbr -- он туда никого не спрашивая встаёт,
а на его место уже граба подпихнуть и им рулить...

есть ещё вариант постаить /boot на флэшку,
туда-же и ядро с мелочью записать,
если флэшка шустрая, то система будет быстрее стартоваь, да и вроде как "ключик" будет -- без него не запустишь ничего

по поводу

по поводу установки винды. Насколько я понял обычная установка винды и установка её же с реаниматора понятия несовместимые (-:
Реаниматор может ставить ТОЛЬКО на первый раздел и никаких вариантов не предлагает. Ну честно говоря, мне и не мешает уже это. Привык.

А с флэшкой - вариант интересный. Неужели оно может стартовать быстрее, чем с раздела ext2??
Что ж это за флэшка такая..

причём тут тип

причём тут тип носителя и файловая система? да хоть в рейзер её форматни.

А разве

А разве непричём?
То флэшка - USB интерфейс, а то винт SATA интерфейс, быстрее мне кажется. Или нет?

Хм, у тебя есть

Хм, у тебя есть винт, который использует SATA шину полностью? usb 2.0 тоже флешку не лимитирует.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".