Вход на сайт

Навигация

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 0.

Сбор новостей

Подписка на Сбор новостей

Вы здесь

Внедрение Open Office.

Мне интересно, есть ли на форуме люди, которые пытались внедрить OO у себя в организации.
У нас при попытке внедрения был обнаружен весьма неприятный баг, или особенность.
В формулах невозможно использовать ссылки на документы в названиях которых или в пути к ним встречаются символы из кириллицы. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=75893

Ну допустим я научу своих пользователей правилу 8.3 - английские буквы, но как быть с документами которые нам присылают ?
Каким образом вы решали эту проблему ?

Форум: 

Кстати говоря, было бы интересно услышать, потому как сам только собираюсь ОО внедрять.

Есть такие люди. :) Ставлю на все лецензионные машины с виндой.
С проблемой описанной выше не сталкивался.
_________________
gentoo 2006.1 веселая штука.
теперь gentoo живет и на ноуте :)

А пробовал?
Создайте на рабочем столе два файла Тестовый файл и Тестовый файл1
Попробуйте в одном файле добавить в ячейку формулу, в которой подсчитываешь сумму двух ячеек из другого файла.
Если проблемы не возникло, сообщите версию ОО которую используешь.

Если столкнулись с аналогичной проблемой, голосуйте за этот баг на багзилле
Заодно можете отдать голоса за наиболее актуальные для вас проблемы из списка
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,3241.0.html

Прошу прощения за пиар.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Только что сделал. Нет проблем. Версия 2.1.

Только что снес 2.2 Про, установил 2.1 Про от Инфра ресурс.
Проблема повторилась.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Формулу в студию!

По ходу в сообществе генту это не имеет смысла.
Я это пытась сделать используя ОО 2.1 Проф от Инфра ресурс на Win XP SP2 Prof.
Формула SUM() от двух ячеек из другого файла. В Опен офисе он ее просто не заканчивает
='file:///c:/documents%20and%20settings/kotulskiy_v/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bb/%d0%ad%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%82%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%20opendocument.ods'#ли
Кстати еще один косяк, в офисе подставляются абсолютные пути к файлам, хотя гораздо грамотнее было бы использовать относительные пути, таким образом гораздо проще пользователям обмениваться файлами.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Формула должна иметь вид типа =SUM('file:///c:/documents and settings/.../рабочий стол/тест1.ods'#$лист1.A2 + 'file:///c:/documents and settings/.../рабочий стол/тест1.ods'#$лист1.A1)

Относительные пути тоже работают. Просто если указать руками SUM('file:тест1.ods ... то ОО конвертнёт автоматом к верхнему виду

Должна выглядеть, но не выглядит. Если я делаю формулу кликая на ячейках, которые необходимо суммировать, то подставляется вот такая белиберда.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Хм, если руками ссылку привести в божеский вид, она прекрасно работает.
Более того, если два документа находятся в одной папке, то ссылки продолжают работать после перемещения документов в другую папку, тоесть они отображаются с полными путями а работают как с относительными (помоему в МСОФФ тоже такая беа наблюдалась)

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

На счет формул посмотрю, когда появится время. Может быть там достаточно пару строк кода изменить...

Кстати, один из глюков, который я нашел, - иногда не стираются контекстные меню. Но это ни на что не влияет. Просто неприятно, когда в тексте висит контекстное меню, которое там когда-то было :-) Убирается только после прокрутки. Думаю, что проблема в колесике мыши. Без использования колесика такого не происходит.

Еще есть некоторые проблемы со стилями маркеров и номеров списков. Но если не прикручивать дополнительные шаблоны, то эта проблема не встречается.

Есть также некоторые проблемы с открытием doc-файлов с внедренными внутренними ссылками (обычно оглавление).

_________________
Дайте северным варварам водки в постель, и никто из них не станет желать перемен. (С) БГ.

nnivanov написал(а):
Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

Книгу.
В офисном пакете...
Месье явно знает толк в извращениях.

Меня уже всего лишь редактирование WYSIWYG-инструментами 30-40 страничного договора уже напряшает.

Сотни страниц печатного текста ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее верстать средствами TeX.

:wq
--
Live free or die

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Я его ни в какие организации не внедрял, но поскольку кроме Linux ничего не использую, написал в нем книгу. Удалось прикрутить сложнейшие шаблоны издательства. Испытание прошел! Мой вердикт: вполне пригоден для офисной работы.

Книгу.
В офисном пакете...
Месье явно знает толк в извращениях.

Меня уже всего лишь редактирование WYSIWYG-инструментами 30-40 страничного договора уже напряшает.

Сотни страниц печатного текста ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее верстать средствами TeX.

Я автор, а не верстальщик. Мне издательство сказало, что нужно
непременно в формате doc, вот я и писал. Там нужно, чтобы у каждого
абзаца был определенный стиль (листинг, заголовок листинга, таблица,
шапка таблицы, обычный текст, примечание и т. д.). Для себя я
предпочитаю latex. Но с издательством... увы!

P.S. Подскажите мне пожалуйста то издательство, которое принимает
tex-ы, pdf-ы или dvi :-) Я в ножки этому издательству поклонюсь!

ужос - в издательствах сидят идиоты

фотовывод всегда из пдф-ок делается, надо только от машины настройки цветокоррекции забить и спуски уметь выводить и все, при чем тут издательство.

Наконец найден нетормозящий линукс для нетбуков

kiev1 написал(а):
фотовывод всегда из пдф-ок делается, надо только от машины настройки цветокоррекции забить и спуски уметь выводить и все, при чем тут издательство.

Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

А меня избавьте от этого словесного поноса!

nnivanov написал(а):
Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

В таком случае Вы - сам себе злобный Буратино.
Договора ведь тоже в формате m$ ворда ходили?
И что Вам мешало поставить там махоньную звёздочку, а вонце приписать: "охфис, выньдоуз и железо на котором оно обеспечивает достаточную производительность - за счёт издательства"?
Был бы образцово-показательный урок по роли форматов в электронном обороте документов.

:wq
--
Live free or die

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Да при том, что есть требования издательства к авторам: они
задокументированы и являются частью авторского договора. Если хотите
поспорить, спорьте с издательством, а не со мной. Вот адрес:
http://www.bhv.ru

В таком случае Вы - сам себе злобный Буратино.
Договора ведь тоже в формате m$ ворда ходили?
И что Вам мешало поставить там махоньную звёздочку, а вонце приписать: "охфис, выньдоуз и железо на котором оно обеспечивает достаточную производительность - за счёт издательства"?
Был бы образцово-показательный урок по роли форматов в электронном обороте документов.

Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

nnivanov написал(а):
Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

К издательствам (в том числе данному конкретному) есть очень большие претензии по качеству.
Соответственно НЕЗАВИСИМО от их отношения к конкретному автору подстраиваться - значит потакать походу за баблосом с максимальной экономией на издержках (выражающемся в первую очередь снижением требований к квлификации персонала и качеству производимой продукции).
Я такой подход считаю не только неправильным, но и порочным.

:wq
--
Live free or die

Anarchist написал(а):
nnivanov написал(а):
Вот если хотите, то пишите книги как Вам угодно: хоть со звездочками в
договоре, хоть без них. Ко мне издательство подошло со всем уважением,
и они с пониманием отнеслись к тому, что я не использую Windows. Ну и
я не стал гнуть пальцы.

К издательствам (в том числе данному конкретному) есть очень большие претензии по качеству.
Соответственно НЕЗАВИСИМО от их отношения к конкретному автору подстраиваться - значит потакать походу за баблосом с максимальной экономией на издержках (выражающемся в первую очередь снижением требований к квлификации персонала и качеству производимой продукции).
Я такой подход считаю не только неправильным, но и порочным.

Я же ясно дал понять: делайте как хотите, только меня учить не надо!
Когда мне предложили написать книгу, я выдвинул конкретные условия.
Каждое из этих условий было выполнено. Не понимаю, в чем проблема?

В принудительном порядке перевёл 90% процентов компов в офисе на OpenOffice. Сначала народ ругался, а потом вроде всё нормально. Никаких заморочек не наблюдается. Макросы используются, но очень немного. Сложные таблицы (со слылками, макросами и т.д.)работают без проблем. Есть одно особенность в текстовом редакторе - невозможно найти и заменить всякие скрытые символы (знаки абзацев, табуляции и т.д.). Это немного раздражает, но думается что это будет решено в ближайшее время.
По многим вещам ОО просто лучше.
Кстати, провёл интересный эксперимент. Было куплено 2 компа и установлен Linux (в силу разных причин не gentoo, но это не важно) и отданы 2 сотрудникам - девушка 20 лет и мужик за 50. Показал как входить и где программы (раннее с ОО не работали). Ничего специально не объяснял, кроме как "интерфейс похож". Поступило 3 вопроса. И всё. Работают!

Вот как раз со скрытыми символами не проблема. Этот вопрос активно обсуждался на форуме "Инфра Ресурс".
Есть два решения: 1) пользуйтесь регулярными выражениями.
2) Вот здесь есть макрос который упрощает поиск спец символов для не продвинутых пользователей
http://homepages.paradise.net.nz/hillview/OOo/
IannzFindReplace.sxw

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Это БОЛЬШАЯ проблема. Указанный макрос нафиг не нужен, поскольку в ОО это и так есть. Но вот если надо заменить знак табуляции на знак абзаца, то облом...

Не понял?
Вы пробовали макрос, который я вам посоветовал ?

Я же говорил
1) Способ пользуйтесь регулярными выражениями Параграф - $ табуляция \t
2) Для тех пользователей которые не умеют пользоваться регулярными выражениями существует макрос, который делает эту операцию похожей на то, что мы привыкли видеть в МС Офф.
Только что я специально скачал и попробовал этот макрос. Отлично находит табуляции и столь же прекрасно меняет их на абзацы, символы окончания строки и даже заданные мной стили.
Не вижу проблемы.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

Признаю. Лопух. Про регулярные выражения сразу не понял. Действительно всё работает. Большое спасибо.

muplus2 написал(а):
Кстати, провёл интересный эксперимент. Было куплено 2 компа и установлен Linux (в силу разных причин не gentoo, но это не важно) и отданы 2 сотрудникам - девушка 20 лет и мужик за 50. Показал как входить и где программы (раннее с ОО не работали). Ничего специально не объяснял, кроме как "интерфейс похож". Поступило 3 вопроса. И всё. Работают!

конечно коментарий не в тему, НО вот оно, дружественность Линукса!!!

>>Мне интересно, есть ли на форуме люди, которые пытались внедрить OO у себя в организации.

Под Вендой памяти жрет не меряно. И проц отъедает не кисло. Пара- тройка диких документов и абзац. Особенно заметно на серверах терминалов.

Я это затеял потому что купить память - более выгодное вложение чем купить МС Офис.
Вот только достают эти досадные косяки.

-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.

У нас в организации пока с этим туго. Предлагал начальнику отдела этим заняться, но в ответ услышал "Ставь 2007 пиратский офис". :)
Проверка гос. органами может выйти гораздо дороже, но это уже не на моей совести.

очень сомнительное утверждение, что не на твоей совести :) отвечать будеш ты если ты админ. Если даже хорошие отношения с начальством советую призадуматься, когда речь зайдёт о деньгах или об ответственности на отношения просто плюнут

passshok написал(а):
У нас в организации пока с этим туго. Предлагал начальнику отдела этим заняться, но в ответ услышал "Ставь 2007 пиратский офис". :)
Проверка гос. органами может выйти гораздо дороже, но это уже не на моей совести.

кстати насчет пиратского софта, возьми у начальника расписку, что ты предупредил его о пиратском софте, в двух копиях один тебе другой начальнику с твоим и начальника подписями. при проверке без этой бумаги ты будешь крайним (кто ставил софт? сисадмин проклятый скажет твой начальник и...)

чаще виноваты юзеры которые просто диким криком воют - "хотим как у всех вёрд-ёксель" - так вот от таких и надо начальству и админу застраховаться, а именно - просто передавать им компьютер под расписку о том что комп передан им в аренду с перечислением легальной винды и опена - тогда по всем законам они сами будут отвечать за то что у них установлено левого, хотя по закону и так отвечает пользователь а только потом директор и сисадмин, при чем директор уже отвечает по другой статье - как использование служебного положения для принуждения к противоправным деяниям, а там срок побольше.

Наконец найден нетормозящий линукс для нетбуков

это только сначала - а потом, через годик, начинают понимать что так и нада. у нас знакомый админ перевёл в одной торговой сети всё на дебьян - сначалы выли конечно, вот документы медленне печатаются и вообще. теперь сидят как так и нада - глюков нет, если всётаки умудрились рабочую станцию убить - пересаживаются за другую а ту за полчаса воввстанавливают в первозданном виде...

А какоя локаль стоит? Опен офис чувствителен к написанию локали, у меня, пока на ru_RU.UTF-8 (большими буквами, через дефис) не поменял, он фалы с русскими буквами не открывал. Может быть в этом косяк с кирилическими именами?

А с графиками в OO рабоет ктонибудь?

Я тут решил курсовик на нём сделать, с расчётами, графиками, до конца дошёл и привет. oo calc не может несколько функций на одном полотне отобразить, в excel такая штука реализована отдельным тыбом в настройке, можно кучу рядов точек указать, они все разным цветом будут, а в OO нифига подобного, запись диапазонов ячеек через ';' не даёт эффекта, просто считается как продолжение первой функции.

OO-2.2.0

А не пробывал указать общий диапазон? Одни столбец для значений по X и несколько столбцов для значений по Y. У меня работает нормально. Рисует несколько разноцветных графиков. Или ты хотел что-то другое?

графики могут быть независы совершенно друг от друга, без общего базового столбца. Хотелось бы такое.. если кто подскажет буду крайне признателен.

Ты хочешь по оси X разместить две независимые шкалы? Тогда это не графики, а фигня какая-то получится... Покажи картинку того, что ты хочешь нарисовать.

Да к чему тебе картинка :)
Неужели никогда не сталкивался? просто надо две разных функции разными цветами нарисовать на одном полотне, чтобы масштаб подстроился автоматом под самую широкую. При помощи такого графика комплексного можно оценивать к примеру какойто параметр двух независимых объектов, посмотреть где значения близки, а где разняться.