Подскажите как разбить винт на 400ГБ, размеры партиций..?
Есть винт на 400 гб. Хочу на него поставить ХР, Gentoo 2006.1 (если успеет выйти более старшую версию), ну и отдельные разделы для файлов, музыки, видео.
Интересует вот что. Какие разделы и каким объемом должны быть.
Под винду планирую отвести один первичный раздел гигов на 15. Как показывает практика чисто на систему этого объема просто за глаза.
(проги устанавливаются не для него ессно. Только загрузка и собсно винда).
А вот далее идут 3 раздела под Дженту (boot, swap и usr). Какие из них лучше сделать первичными, каким логическими?
Поскольку остаётся всего лишь 2 первичных (кои можно не создавать и вовсе) и далее логические. Какие здесь рекомендации как расположить Дженту оптимальнее?
Разделы с музыкой, видео, и виндозный program files будут уже на логических дисках в расширенном разделе.
А вот с линуксовыми как быть?
кстати, а Дженту сможет увидеть один винт на 400гб??
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
разделы это
разделы это личное дело каждого, а линь может делать файлы на петабайты...
/dev/sda1 - под
/dev/sda1 - под винду
/dev/sda2 /boot 50 - 100 mb - primary
/dev/sda3 / - 1024 - 2048 mb - primary
остальные logical
/dev/sda5/usr/portage - 1 gb
новую фс на /usr/portage создавай mke2fs -j -L /usr/portage -T news /dev/sda5
потом tune2fs -O dir_index -m0 -o journal_data
/usr/portage/distfiles - симлинк на папочку из раздела с музыкой\данными
/dev/sda6 /var 5gb ; mke2fs -j -L /var -T news /dev/sda6
потом опять же tune2fs -O dir_index -m0 -o journal_data /dev/sda6
/dev/sda7 /usr 10-20 GB (в зависимости от нужд и wm)
/dev/sda8 - swap размер 2x ram
/dev/sda9 - файлопомойка
Re: /dev/sda1 - под
А какие плюшки от этих команд?
по хорошему man
по хорошему man mke2fs, man tune2fs
а так -T news для mke2fs указывает на то что в основном на файловой системе будет использованно множество маленьких файлов
-m0 для tune2fs задайт процент зарезервированных блоков для суперпользователя( в нашем случае 0)
-O dir_index для ускорения промотра больших директорий (Use hashed b-trees to speed up lookups in large directories)
-o journal_data - записывает в суперблок опцию монтирования по умолчанию
(равнозначно прописанному в fstab journal=data или -o journal=data для mount) , используеться для указания необходимости записи в журнал данных и метаданных ПЕРЕД непосредственной записью на диск, вопреки всеобщему убеждению ускоряет операции с маленькими файлами, которые часто изменяються
Re: /dev/sda1 - под
Тут будет юзаться /var/tmp/portage для сборки, если собирать openoffice из исходников, ему надо гигов 7 или 9 кажется.
А вот от этого сервак бы например точно сдох (ушел бы навечно в своп), для домашнего компа не так критично, но я бы сделал не больше 500 метров, максимум 1гиг, если памяти совсем мало.
p.s. Кстати если юзать еще и ccache, то по умолчанию
CCACHE_DIR="/var/tmp/ccache/"
CCACHE_SIZE="2G"
для свопа есть
для свопа есть sysctl vm.swappiness
а с /var пожалуй не учел
у меня он 10 гиг
все примерно так же, только еще /tmp 5g /opt 5g
все на raid1
/home 450g raid0
_________________
Core2Duo ~x86 4gb ram kde
450 у тебя на
450 у тебя на одном разделе?
А почему не делил на несколько? Всё же несколько более мелких работать будут быстрее одного большого.. или нет?
у меня 450 собран
у меня 450 собран из двух хардов sata
200 и 250 соответственно
обьеденил с помощью linux raid0
_________________
Core2Duo ~x86 4gb ram kde
а почему такая
а почему такая тенденция - чем больше своп тем хуже?
а своп тоже
а своп тоже некоторое количество оперативной памяти отжирает
Re: /dev/sda1 - под
Своп желательно ближе к началу расположить
вопрос
вопрос воистину философский..... можно трепаться по этому поводу всю жизнь....
дело вкуса.
Я, когда
Я, когда абгрейтил комп пару месяцев назад для винды (чисто в игры поиграть), купил отдельный винт на 80 гиг (меньше небыло).
Думаю, что это оптимальный вариант, что бы не ломать голову.
И все отлично разбивается :)
у меня дома не
у меня дома не такие большие винчи, но есть специфика поддержки в локалке большой папки с дистфилесами (гигов 20-30). ну и плюс порносервер на пару сотню гигов, но это уже дело вкуса )
_________________
иЗвиНиТе зА НеРоВНый ПочЕРк!
Re: у меня дома не
жжош =)
Ставь на LVM,
Ставь на LVM, если что, поменяешь размеры\количество разделов :)
А ник после
А ник после успешной установки сменишь на Gentoo? :)
естественно! (-:
естественно! (-:
Это нужно
Это нужно делать не после успешной установки, а после сноса ХРени :)))
_________________
Live free or die
Там уже будет
Там уже будет GentooGeek
почему? у меня
почему? у меня нет, но я не гик... я думаю... надеюсь... а пофиг пусть и гик!
Ну, у меня тоже
Ну, у меня тоже есть (скорее - предусмотрена возможность) исключительно с точки зрения существования некоторой вероятности, что придётся разбираться с вынь-специфичным софтом (что меня очень не радует).
Но на geek я явно не тяну.
ЗЫ: И вообще есть такое мнение, что в моём случае правильнее было ставить Демьяна.
Правда уже было.
_________________
Live free or die
это те у
это те у которых софт пршлогодний? я непереживу этого...
Вроде у них
Демьян? Если имеется ввиду Дебьян, то у них вроде целые 3 ветки, stable, testing и experimental.
Другое дело, что пока ничего лучше USE и emerge world не придумали.
хм.. Вообще мой
хм.. Вообще мой ник это сокращение от WebXPro. Может Вы подумали WindowsXP (-:
Имянно :)
Имянно :)
я особо не
я особо не заморачивался, когда на ноуте только винда стояла..
поскольку с линуксовым софтом по работе с разделами не особо знаком, то
воспользовался аронисом диск директором - отодвинул винду, и на неразмеченном пространстве fdiskом разметил как душе было угодно -
сделал стандартно три раздела boot, swap, root
сейчас, правда, после замены харда, добавил еще раздел под var..
теперь у меня 5 линуксовых и 2 виндовых..
размеры в мегебайтах
-- ------- ----------- ----------- ------ ----------- -------------------- ----
1 Primary 32 Linux (83) None
2 Primary W95 Ext'd (LBA) (0F) None
5 Logical 518 Linux swap / So (82) None
6 Logical 10700 Linux (83) None
7 Logical 4300 Linux (83) None
8 Logical 5300 Linux (83) None
3 Primary 10800 HPFS/NTFS (07) Boot
4 Primary 48200 HPFS/NTFS (07) None
а здесь какое
а здесь какое преимущество отдельного раздела под var?
в сущности
в сущности преимуществ на мой взгляд нет, ну если только легче учитывать
свободное место на дисках..
вообще-то, наверное, не очень хорошо когда все в одном месте лежит - установленные программы, исходники, директории с временными данными, скомпилированные пакеты ..
но это дело вкуса и для кого-то, возможно, удобства..
_________________
acer aprire 3002 (sempron 3000, 2Gb, sis, 80Gb)
Re: а здесь какое
возможность создать ФС с другими опциями
если будете пользовать например mm-sources туда можно и reiserfs4 забабахать, вкусно получиться
я один раз столкнулся с тем, что при одном только разделе / кончились иноды из за компиляшки чего то большого, я долго чертыхался пока вкурил что к чему