Что нужно знать нубу что бы поставить gentoo???
Гость 12 февраля, 2007 - 19:07
я вообще просто полный 0,хочу вот изучить линукс!=)
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
1)уметь
1)уметь читать
2)терпение
3)инет
_________________
Celeron 766,256ram,geforce MX440,hdd ide samsung 120
Portage 2.1.1-r2 (default-linux/x86/2006.1, gcc-4.1.1, glibc-2.4-r4, 2.6.18-gentoo-r6 i686)
ACCEPT_KEYWORDS="x86"
CFLAGS="-O2 -march=pentium3 -fomit-frame-pointer"
есть чтонить
есть чтонить для новечков,где все разжеванно вот самые озы,какие нить команды
Я еще добавлю
Я еще добавлю умение вовремя остановиться, лечь спать и встать с утра с ясной головой и продолжить.
Только генту
Ставь только генту, поначалу непривычно, но тут все прозрачно, понимаешь что делаешь и зачем, а что надо?? Нужен знакомый гуру, тогда точно все знать будешь =D ну либо просто форум, как этот. Брайна Кернигана "ОС UNIX"-- суперкниженция, почитай.
_________________
Щирий Українець :)
Всегда готов принести извинения за русскую грамматику.
а че почитать
а че почитать перед установкой посоветуете???
http://www.gentoo.org/doc/ru/
А вообще я начинал с книги Брайна Кернигана "ОС UNIX".
Re:
а я никакой литературы по Unix никогда не читал :( "живу по манам :)" (с)
Молодец, пряник
Молодец, пряник на полке. А чел вроде сбрался линукс изучать, так что литература по юниксу ему бдет хорошим проводником.
Посоветую
Посоветую начать с другова дистрибутива! Asp Linux например!
зачем? если
зачем? если будет изучать, то осилит, то что Gentoo сложен это миф.
Re: Посоветую
Только запутается.
Re: Посоветую
Не стоит, если хочеться узнать как устроен и работает Linux - Gentoo саме то. Но если просто хочеться Linux, то лучше чё небуть попроще.
Re: Посоветую
+1
не думаю что лучше сразу кунаться с головой в ... лучше пощупать готовую систему в работе. а потом ставить Генту.. изучать кишки...
лично я так делал. само собой получилось.
просто сколько "юзеров" знаю, все они просто "юзают", а не копают внутрь. и им вполне хватает. но в принципе каждому свое...
попробуй 10
попробуй 10 минут посидеть в любомлайв-сд (кноппикс и т.п)
Понравится - ставь генту. Из других дистрибов - ничему не научишься. Я полгода на убунту сидет и н-и-ч-е-г-о не узнал о линуксе.
Тебе надо
1) Хендбук
2) Много инета
3) Терпение (компилить долго)
4) Усидчивость (а то забросишь это дело)
Про терпение я
Про терпение я бы добавил, что иногда бывает, что кпрешься во что-то и долго не можешь решить. Это бывает редко, но бывает. И тогда важно не бросить и постепенно решить проблему.
имхо главное
имхо главное чтоб зацепило, потому что скорее всего сначала получишь ээ не совсем то что ты представляешь, а если зацепит то через пару месяцев поймешь - этого ли ты хотел, брать советую livecd gentoo, хотя конечно желательно дождатся 2007.0 но это не особо важно...
да впринципе я
да впринципе я уже се ставил suse но чето у меня незаладилось с дровами на принтер и я быстро забросил его,а тут хорошая поддержка,так что всегда ченить подскажут)))
Из других
Из других дистрибов - ничему не научишься. Я полгода на убунту сидет и н-и-ч-е-г-о не узнал о линуксе.
А вот я скажу: неверно.
Если не хочешь учиться, то и Gentoo не поможет, если хочешь, то и Альт помехой не будет.
Опять же: экспериментально подтверждено, причём не только в данной предметной области.
Потому мой совет: сначала - Немета ("Руководство системного администратора Unix"), потом - поставить что-нибудь типа Федориного горя, ознакомиться с средой и определиться с необходимыми приложениями (надо будет как-нибудь выложить реально используемый мной список).
После чего можно ставить Gentoo.
Вот как раз
Вот как раз ставят всякие недодистры и потом впечатление о всех линухах складывется неправильно, лучше уж брать тогда что-то вылизанное, типа suse или redhat enterprise.
Re: Вот как раз
тогда уж лучше ставить LFS , и впечатления будут настоящие/действительные.
Ага, настоящие,
Ага, настоящие, но больше человек линух никогда не поставит
Re: Ага, настоящие,
все зависит от человека ;)
Ну вот у меня на
Ну вот у меня на фирме народ вообще жесткие виндузятники, хотя рядом сижу я на дженту и являю собой пример :)
Они говорят уже пробовали redhat года 2 назад и разочаровались, теперь советуют мне федору, я им - ну спасибо, был уже на федоре, дженту рулит :)
Re: Ну вот у меня на
На самом деле все эти дистры,типа федоры и сусе,ничем особо не отличаются от винды.
Неа, отличаются
Они убогее. У Майкрософта, что-что, а опыта делать интерфейс для дебилов не отнимать...
Соответственно
Если нужен интерфейс не для дебилов - то винда исключается.
В Linux же, что Федора, что Сьюзи, получить приемлемый интерфейс - не проблема.
Нифига
У всей этой виндоподобной хрени конечно есть куча гламурных гуев для настройки, но глючность их и корявость такова, что хоть в музей выставляй.
1. Тебя никто не
1. Тебя никто не заставляет пользоваться гуёвыми конфигурялками.
Альтернатива же остаётся.
2. Зато не нужно гадать над списком нужных тебе приложений: большинство полезных утилиток ставится сразу. В Gentoo же составление только предварительного списка у меня заняло больше двух недель.
А зачем?
При большой сети, хорошем инете и настроенной сетевой компиляции (или просто мощной машине) все ставится по мере необходимости. А все _нужные_ утилиты изначально есть. А о _удобных_ еще нужно узнать.
Да и то не факт, что они покажутся удобными. Меня например воротит от Х-ового настройщика ядра. А кто-то любит вообще с прям в конфиге править.
Re: Вот как раз
ага как будто все линуксоидыстали линкусоидами сразу после того как научились ходить на горшок :)))))))
все мы чему то учимся, и не надо обижать новичков. на такое еще надо решится!!
Начал изучать
Начал изучать линукс с redhat'a (еще 9.0). Читал про livecd. Запускал - та еще гадость. ИМХО, livecd с desktop - не нужен.
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
+1
+1
Дистрибутив
Дистрибутив АСП ничем в изучении оси не поможет. Ньюб через 30 минут упрается носом в кеду (гному). И у него создается обманчивое впечатление что именно это и есть линукс. Причем он долго пытается въехать что это за отстой, на котором криво кажутся *.doc и нет фотошопа. И чего этот самый отстой остальные так расхваливают? Один знакомый пришел в неописуемое удивление нажав ctrl+alt+F1 через год юзания шапки. Я плакал.
Перед тем как ставить линя надо точно знать что линукс это в первую очередь английский, во второую - консоль, и в треьтью - программирование. Оно Автору поста надо?
Ежели это все надо - поставь Гену, если сможешь . Читать собсно хендбук. Много книжек и статей на www.linuxshop.ru.
Re: Дистрибутив
+1. Полностью согласен. Тем паче имея перед глазами яркий пример кореша "линуксоида" который всю жизнь сидел на АСП и по моему совету решил поставить генту.... Ну что тут сказать... Дальше компиляции ядра у него не пошло =)
это не есть
это не есть проблема, как мне кажется, тут дело не в лине, а в стремлении человека развиваться, узнавать что-то новое...
оглянитесь! таких людей и в винде масса, есть те как и я, ковырялся в потрохах форточек, кряки, кейгены, чистка реестра... а тут приходиш к человеку, гариш нафига ты в WMA музыку кодируеш, да и вообще поставь себе нормальный плеер, а он гарит - а что есть другие?
другие дистры дают возможность ничего незнать о потрохах, то с геной так невыдет - ты обязан разобраться как это работает, или оно работать небудет.
так-что если человеку хочеться поковыряться пусть ковыряеться...
Re: Дистрибутив
я тоже сидел 2 года на АСП. теперь больше года - на Генту. и что?
все зависит от человека, от его желания изучать.
Совершенно не похоже на аргумент
Особенно с учётом небезупречности Хэндбука.
У меня, например, тоже не получилось следуя рекомендованному сценарию собрать ядро.
И что?
Quote: Дальше
Абсолютно не согласен. Пример неудачный. К тому же АСП это 1й дистриб, кторый я зучал "в живую".
Вы меня
Вы меня несколько не поняли. Я тоже просидел на asp довольно долго. И свое первое ядро собрал именно там. Мысль не в этом. Человеку ставящему генту - чутьли не первым делом предлагается скомпилировать ядро. Он знакомится с операциями монтирования, распаковки из тара, настройкой загрузчика и еще много с чем еще на этапе установки!
А взять тотже АСП ? особенно когда ставишь по дефолту с кедами например... Да ты вообще не касаешься монтирования дисков (автомонтирование) и прочего... про компиляцию я молчу...
Ну а теперь сравните реальную пользу для юзера от установке того или иного дистра?.. То-то и оно... Я вообще жалею что моим первым дистром была не гента... много времени прошло зря.
_________________
Страсть заставляет забыть о доводах рассудка
Re: Вы меня
а я не жалею. наоборот, научился хотя бы консоль юзать и тары распаковывать :) поэтому и генту поставил без проблем :)
C гентой ты бы
C гентой ты бы этому научилсо гораздо быстрее =)
________________
Страсть заставляет забыть о доводах рассудка
Тож не факт
Если ребенка сбросить посередь озера в ледяную воду и уплыть к берегу он может как научится плавать так и потонуть. Вероятность последнего определяется холодностью воды (неопытностью пользователя). Причем даже если он выплывет высока вероятность того, что он получит навсегда боязнь воды как таковой (ненависть к Линуксу в нашем случае).
Я например начинал тоже с АСП, но меня не проперло ибо... ну не Линукс это. А поставив генту я сразу забыл о существовании винды (от чего она успела обидется и сломатся =)).
Насчет
Насчет программирования - не согласен.
Я вот только на паскале умею :). А ну да, еще на лого :).
а я вообще
а я вообще никак неумею...
А я тоже умел на
А я тоже умел на паскале программировать... Только когда под линуксом пытался это делать... Бррр... Лучше бы я этого не делал =)
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
А я например только под Линь и умею прогить
Зато на Perl, Erlang, C, Java, Tk и куче прочей фигни =). А на Винде пытался, ужаснулся и больше не пытался. Винда - для игр.
Вот тут многие
Вот тут многие говорят: "только в генту я чему-то научился...", "...сидел пол года в убунту и ничего не выучил..." - смешно право. Линукс что, уроки, чтоб его учитью... А чему вы собственно в генту научились токому особенному? - мануалы читать?? :))) Я не верю что пользователь того же самого убунту читает меньше манов и пишет меньше конфигов, чем пользователь генту.
В выборе дистр-ва все упирается а удобство пользования, имхо... в том числе в возможности обновления системы в целом и доступности приложений, в данном случае система портежей одна из лучших...
Однако при всех своих плюсах удобства настройки под себя, у нее есть один огромный недостаток ДЛЯ НОВИЧКА! Это время время компиляции больших приложений. например первое обновление системы после установки заняло у меня около 3-4 часов. А о времени за которое соберется xorg + kde я вообще не хочу говорить. Если учесть, что установить нормально с первого раза навлятли получится, то... в общем, у меня первая установка генту заняла неделю... следующую неделю заняла настройка wifi и иксов. Что я хочу этим сказать, только то, что если новичек готов тратить большую часть своего времени на созерцание бегущих по экрану непонятных буковок - ака процесса компиляции, то можно начинать знакомство с миром линукс и с генту :)
Лично Я, рекомендовал бы освоение линукс с Дебиан(itch хотя бы), по причинам описаным выше. Как говорится: "apt-get и порядок! :)". И не слушать мнения, типа "генту - линукс для настоящих джигитов, а убунту - для девочек!"
1)вы, простите, о
1)вы, простите, о PORTAGE_BINHOST в make.conf'e слышали?
2) а всем нада кде чтоле? ))
>А чему вы собственно в генту научились токому особенному?
работать в линуксе.
>вы, простите, о
>вы, простите, о PORTAGE_BINHOST в make.conf'e слышали?
Я может и слышал, а вы PORTAGE_BINHOST в make.conf прописали при первой установке генту?
>>А чему вы собственно в генту научились токому особенному?
>работать в линуксе.
Это что-то особенное? характерное только для генты?
Re: >вы, простите, о
я -нет. Лично предпочитаю пользоватся всеми возможностями дженты. в т.ч. собирать систему под свою архитектуру.
а вот что мешает чувагам со слабыми машинами прописать такое -нипанятна.
вы про ЛФС слыхали?думаю, слышали...
так вот, слыхали вы наверное и о комментариях о ней, не правда ли?
так вот, из всех существующих на данный момент дистров, самым похожим на ЛФС - это джента. ;)
Re: >вы, простите, о
Вы знаете, мы отклоняемся от темы. Как пользавтся генту - личное дело каждого, кому-то хватает и генкернел для счастья... Я не об этом. Я о том, что в хендбуке не написано: "если ты чуваг со слабой тачкой пропиши в make.conf PORTAGE_BINHOST..." А человек с нулевыми знаниями, руководствуясь тем же хендбуком, получает те самые буковки о которых я писал ранее... Ему до тонкой настройки, как до китая босиком, тем более судя по названию топика.
К сожалению, не особо понимаю к чему вы это говорите :) Я лишь хотел обратить внимание на то, что работа в генту ничем не отличается от работы в другом дистре линукса, что не скажешь о настройке системы... надеюсь вы не смешиваете эти понятия.
Re: >вы, простите, о
а что для вас тогда "работа в генту" ?
получается, что для вас это только приложения. Ну с такой точки зрения все дистры одинаковы.
что для меня работа в дженту?-это удобство, простота, легкость в настройке и красота. Вот и все :)
Хоть я не
Хоть я не новичек, но в генту некоторые вещи для меня были в новинку, прошел по хендбуку - считай хауту - там вообще думать практически не надо, все поставилось, основное время занимает поставить X и kde - это примерно на день на моем 3ГГц, и что это так ужасно? Заняться пока чем-то другим, пойти пива с друзьями попить. Новички разные бывают, кто-то готов всерьез заморочиться, так пусть разбирается, кто не готов, ставит Убунту, но тут опять же стоит поставить что-то из исходников, вообще к этому толкает интерес, на попробовать, а насильно себя заставлять наверное кроме винды нигде такого нет :)
Чудно :)
Человек спросил чего бы почитать, т.к. хочет изучить линукс, а ему тут же по балде насували, расписывая минусы и плюсы Gentoo Linux.
Лучше бы книжку дельную предложили, а то постов по теме почти нема.
Re: Чудно :)
хендбук чтоле? :)
Ещё один, челу
Ещё один, челу сначала архитектуру Unix поучить бы, базовые комманды и концепцию. А хэндбук он и сам найдёт.
Он же учиться собрался, кто сказал, что он будет пользоваться? И может он на LFS вообще пересядет.
Введение в POSIX'ивизм
А мне кажется новичку подойдет вот эта книга: http://www.linuxcenter.ru/lib/books/posixbook/_index
Re: Введение в POSIX'ивизм
Кстати, хорошая книжка, там автор умудряется ответить сразу на несколько вопросов, что часто задают новички. Думаю что и опытным пользователям она не повредит.