64bit быть или не быть?
wolfovich 16 декабря, 2006 - 13:33
Собственно купил недавно пеньД 805 и как-то не обратил внимания,что он 64битный. А сейчас сижу и думаю стоит переходить на 64битную архитектуру или нет? Какие будут плюсы и минусы? Хотелось бы услышать мнения первопроходцев!
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Сидел под 64 на
Сидел под 64 на Athlon64 3000+, теперь сижу на Core2 Duo.
Субъективно, когда первый раз запускал под 64 - показалось быстрее, но это только субъективно.
Особых минусов не замечаю (ну, кроме необходимости держать бинарную версию mplayer для кодеков и firefox-bin, чтобы flash иногда проигрывать), а в остальном все так же, т.е. разницы не заметно :)
А вопрос уже
А вопрос уже отпал :( У меня мать вроде не поддерживает EM64T :((( ASUS P5VD1-X
Проц у тебя
Проц у тебя культовый! Сам хочу такой! =) А вот что мамка не поддерживает, имхо плохо для будующих систем, и пофигу для нынешних...
Тут на сайте производителя посмотрел спецификации твоей материнки! Древняя какаято она (даже agp слот есть). Но! Драйвера на её аудио и т.д. есть и для 64 битных систем! Следовательно она их поддерживает! Попробуй биос обновить!
Вот! http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us&model=P5VD1-X
По поводу агп -
По поводу агп - я так специально искал :) т.к. это был апгрейд и оставалась видяха nvidia5900fx. Единственное что очень плохо (как по мне) так это память ддр а не ддр2 :( что мешает проц погонять как следует. По поводу дров и т.д. посмотрим :)
Ну новый
Ну новый мплейер и в родной 64 битной сборке замечательно все играет... Правда это тока когда xinelib и ffmpeg тоже новые стоят...
_________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.19 GCC 4.1.1 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
Re: Сидел под 64 на
А попробуй отказаться от USE=win32codecs, будешь весьма удивлён
А он тогда не
А он тогда не все форматы играть будет. Например wmv только win32codecs декодирует.
Re: А он тогда не
Я же говорил, что ты будешь удивлён. У меня wmv прекрасно играется без win32codecs
О, спасибо. При
О, спасибо. При обновлении перейду.
Re: Сидел под 64 на
юзай nspluginwrapper и избавься от 32битного firefox
недавно
недавно перешел на 32битную систему с 64 битной
вкратце
64 битный код занимает в 2 раза больше места на харде, в оперативе и в кеше проца
32 битная весит раза в 2 меньше и работает шустрее ( для меня)
ждем 2038 года )
_________________
Pentium D RAM 1024 ~amd64 kde-3.5.5
Вкратце - бред
Вкратце - бред полный. С чего он будет в 2 раза больше места занимать? Там даже int не изменился. Про "работает шустрее" даже ответить нечего, потому что нет даже идей как такое в голову кому то взбрело. :)
Хотя пользователям opera x64 рекомендовать, действительно, сложно. ;)
Теоритически
Теоритически софт может работать быстрее, но все зависит от оптимизаций компилятора, так как в его распоряжении больше доступных регистров процессора, ну и там дополнительные инстукции...
А почему
А почему регистров больше? Куда они при 64 битах исчезают? Между прочим, int он и при 32 битах и при 64 имеет одинаковый размер. long увеличивается.
Во первых не
Во первых не изчезают а добавляются, а во вторых
По Вашему long должен быть длиной 6 байт?
Я неправильно
Я неправильно понял значение поста, на который отвечал. Из-за этого и не понятки. Мысль я неправильно выразил.
действительно
действительно работает, спасибо!
...ну вот, а раньше так хорошо было без flash - ничего не бегало, прыгало на страничках... а теперь придется каждый раз банерорезку настраивать ;)
Собсно как все
Собсно как все новое - сыро. Плюс закрытые дрова. Вернее в большинстве случаев закрытые дрова - в минус . У меня к примеру отвалился hcfpcimodem. Наглухо. Там парочка *.o собранных под 386 +глюки в открытом коде. Теперь дома гента 64 без инета :(
PS
Надо как нит "хакнуть" сей девайс. Вот возьму завтра у соседа лобзик и наделаю с него брелков:)