Стоит ли переходить с ASPLinux на Gentoo?

Если винт того позволяет, то можно не менять дистрибы, а держать их вместе ;-)
Насчет "Поддерживаемого оборудования" не могу ничего сказать. но раз в одном дистрибе есть драйвера, то как пить дать найдутся в другом :-) . С sata-диском будут проблемы, если его не встраивать в ядро.
"Вот и все ,что я могу сказать про вьетнам" (ц) Форрест Гамп
Пы.Сы.
У меня 1й дистриб, который я видел - ASP 10, последний - Gentoo.
Причем оба стоят до сих пор.

>уровень локализации
по умолчанию отсутсвует, т.е. система из коробки не русифицирована. вообще.
>простота установки дистрибутива
отсутсвует, довольно сложная.
>простота установки/обновления пакетов
не знаю, как простота, но то что emerge -это лучший менеджер пакетов, и репозиторий дистрибутива один из самых больших, с этим думаю согласятся все ;)
>поддерживаемое оборудование
ну это в принципе общее для любого дистра.
С сата дейтсвительно будут проблемы, но они решаются =)

имхо, если тебе нет нужды/смысла углублятся в линух, то дженту тебе не нужно.
з.ы. хотя если очень интересно, действительно можешь поставить ее, не снося асп.

>уровень локализации
Если ставить LINGUAS="ru" то те пакеты, которые знают русский, будут с ним работать. Еще надо устанавливать пакеты вроде:
kde-base/kde-i18n
этот сделает кеды русскими (если включена русская локаль)
Ну и переключить локаль на русскую, про это есть подробная документация. У меня большая часть программ русифицирована.

>простота установки дистрибутива
Тут спорный вопрос. Ставить лучше всего при помощи хэндбука, руками. Это не так просто, как с инсталятором, но хэндбук подробный и при строгом соблюдении инструкция проблем как правило не возникает. Зато сразу затачиваешь дистрибутив так, как надо. После приобретения опыта это становится может и удобнее инсталятора.

>простота установки/обновления пакетов
Тут все очень просто. Причем не нужно ждать следующего релиза дистрибутива, чтобы ставить что-то новое.

>поддерживаемое оборудование
Настраиваешь ядро, ставишь драйвера. Оно и поддерживается. Специфика gentoo такова, что понятия "поддерживается по умолчанию" нет, ты сам ставишь нужные драйвера для нужных девайсов на этапе установки. Поддержка хорошая, не даром gentoo доступен для многих платформ.

Всем огромное спасибо!

Попробую - поставлю его на тестовый комп.

P.S.
Я тоже думал, что поддержка оборудования - это общее для всех дистрибутивов. Но...
В том же ASPLinux 11.2 установил - все работает, обновил ядро с 2.6.17 до 2.6.18, упала сеть (sk98lin), причем достаточно забавно - сам драйвер работал отменно и даже хватал настройки dhcp с роутера, по каманде arp видел все и dns-сервер и роутер, правда не выдавая МАСа, но напрочь отказывался пинговать хоть один. Драйвер обновлял, чего только не делал (даже свич менял), ничего не помогло. От ASP получил ответ из 2-х слов "откатись в предыдущий". Вообще впечатление, что как только на коробке появляется логотип 1С - продукт напрочь портится.
А в федоре на той же версии ядра вообще никаких проблем не было.

Лично я начинал RH 8.0 и Alt-Linux Compact (почти одновременно - так получилось что подвернулись оные почти одновременно, так вот последний показалься более практичным и приемлимым для нашей страны), но после этого перепробовал RH 9.0, Fedora Core 3, 4 и 5 (до 6 не добрался и как-то даже и не надо, ставил и ASP 9.0 - и удалил к чертовой матери - так пробовал ставить софт под себя и не смог из-за патчей). Так вот из линейки RH-Fedora Core оставил только два - RH 9.0 и Fedora Core 4, потому что без особых проблем поставил дрова для видюхи и 1С Предприятие 7.7 через Wine-Etersoft. Но про Fedora Core хочу отметить что очень маленький Extras, обновления программ для Fedora Core появляются примерно через 20-30 дней после появления последних версий, ну и конечно самый главный минус в расширениях пакетов такого вида FC4 или FC5.
Дебиан - хорош, но только в Gentoo совокупность возможности установки из исходников, заточка системы и приложения под конкретную архитектуру , актуальность системы (обновляйся хоть каждый день) и огромнейший репозитарий софта. Хотя для работы с этой системой приходится нарабатывать навыки и заделывать дыры в знаниях. Трудно найти замену Gentoo.

По мне, генту хорош тем, что тут проста поддержка софта. emerge --sync && emerge -u world; poweroff - и ставлю на ночь, когда есть возможность. вот и получаю системку с новым софтом. + ко всему сказанному, на gentoo можно ставить новые версии kde (gnome - кому как) почти сразу после выхода, а в том же асп - только после выхода новой версии дистра....
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge

Однозначно! (c) сам знаешь кто :)
сам тоже перепробовал разные дистрибутивы.
на счет сложности установки - все отностиельно :) если ASP, MDK приходилось напильником править, то асилиш :)

Господа, я попробовал и мне понравилось :)
Правда начинал 3 раза по неопытности. Реально интересно и настраиваешь под себя от и до. Многое непонятно (про многое даже не догадывался), но документация исчерпывающая - справлюсь.
Буду дальше настраивать тестовый комп и заменять им реальный :)
Еще раз всем СПАСИБО.

Я начинал с Red hat 6.2 потом были 7.1 потом была слака 7 8 9 потом асп (неделю не простоял, ну не любил я редхат и им подобные) потом gentoo.
Gentoo самое оно, установка несложная т.к. хендбук замечательный. portage рулит.

_________________
Athlon 1400 RAM 512 KDE 3.5.4

Собсно ни один из критериев как бы не свойственен понятию "дистрибутив". "Дистрибут" переводится как распространение. Это гента умеет имхо лучше всех. Тоесть получить новое, или обновить старое - не проблема. Нет понятия "версия", нет понятия "поддержка", соответсвенно ни разу не видел сообщений что мол ваше старье теперь не поддерживается (типа ставь все новое с нуля). Все остальное (в т.ч инсталляция) на откуп потребителя. Никто не запрещает сделать некоторые этапы проще.

Да, задела за живое темка. Я тоже на дженту из-за оборудования и прог. Так, если в мандрейке 8 у меня плохо рабоал sendmail, то в SuSE 8 (или 7, уже не помню) плохо работал Squid, в RedHat плохо работал winex и т.д. Так и переставлял по десять раз каждый, сколько напильников и скриптов не перенаписал.... Попробовал Дженту, там все сразу и одновременно запустилось, даже не пришлось ничего сильно править. Потом попробовал проги ставить компилируя, после этого даже с большим недоверием отношусь к RPM и т.д.

Что касается установки -- так Gentoo устанавливается всего 3 командами.

cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6

Да, так вот, это была первая из этих 3 команд

http://bash.org/?464385