Несколько вопросов по установке
соскучилась опять по генте, хочу снова:-) Арч надоел, все-таки он слишком блидинг эйджевый и... ну я вот не знаю даже как это объяснить... В общем и целом нормально собранное кде я видела дважды - в KDE NEON и когда собирала в генте сама. Я если честно даже вот не знаю как это словами выразить, но попробую.
В 90% дистрибутивов меня преследует фобия что КДЕ собрали как то не так. Причем от версии самого КДЕ это не зависит вообще. Выражается это все в каких то мелких глючках, нестыковочках, что то не так открылось, где то чуток не так кликнулось. В Неоне такое ощущение пропадает сразу - сделано добротно, ну оно и понятно - сами авторы делали. и в генте то же самое. Три раза я пользовалась гентой+КДЕ и каждый раз было ощущение какой то железобетонной стабильности КДЕ в ней. Ну Неон, да... но такая у него кондовая база... я не могу, пробовала и всегда сносила через пару дней. И снова рач.
В свое время я таки добилась нормально работающей генты, но ушла неделя по моему или полторы. Не хотелось бы повторять свои старые ошибки, потому и хочу "спросить несколько вопросов", проконсультироваться. Постараюсь глупых вопросов не задавать
1. Правильно ли я понимаю, что имея карту АТИ (r7 240), мне лучше все-таки забить на стейбл и стараться устанавливать максимально свежие месу и ядро? Просто я все-таки еще и играю, конкретно есть сборка Subnautica под dxvk и старая добрая EVE online, у которой наконец то появилась 64 бит поддержка и вообще она хорошо работает что на вайн-галлиум, что на вайн-dxvk. И я читала, что чем свежей ядро, тем мой долбаный Oland лучше пилится по amdgpu (угораздило купить видяху пограничную блин, а стеком amdgpu все-таки сейчас занимаются, как мне показалось)
2. Какой все-таки правильный порядок установки? У меня помнится в последний раз вызвало дикую истерику то, что постоянно норовил пересобираться шланг и ллвм. А там ОЧЕНЬ мягко говоря времени уходит п...ц сколько. Я делала так - накатываю базу, ядро. Профиль кде, keywords ~amd64, пересбор мира. Потом накатываю xorg. Проверяю на xterm, что графоний на amdgpu работает, после чего приступаю к сборке КДЕ. Хотела попробовать облегченный вариант lxqt, но обломалась - openbox как выяснилось вообще в 3D по человечьи не умеет, в ЕВЕ фпс был вдвое ниже чем в кедах с квином. Можно конечно собрать и квин для lxqt, но имхо это уже некая степень изврата. Квин стока от кед приволочет, что ненамного дольше просто кеды собрать. Посоветуйте плз нормальный порядок установки анстейбла на кде. Что и как в каком порядке ставить и в какой момент запускать пересборку мира. И какие желательно сразу глобальные флаги поверх тех что в профиле?
3.Тут отдельный бы вопрос по правильной сборке вайна, но подумала я подумала и решила его пока не задавать.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
во первых, тот кто хочет
во первых, тот кто хочет gentoo , тот читает доки и разбирается в том что делает.
во вторых это язык, я не совсем понимаю современные термины, видимо из мира геймеров.
по поводу видео драйверов, не знаю как там с amdgpu, но знаю что лет 6 назад для radeon были : открытый драйвер и закрытый. я пользовал оба, пока в очередном обновлении закрытого драйвера была дропнута\брошена поддержка видео чипа моей видео платы, затем перешёл только на открытый драйвер и доволен (и перестал быть геймером, FPS был ниже чем при закрытом драйвере).
по поводу свежести mesa + kernel = да, по идее чем свежее kernel, mesa, драйверы, вероятно будут исправлены ошибки и улучшена производительность.
я в замешательстве от того что WM openbox имеет влияние на 3D производительность, по-моему WM не так сильно должен влиять на производительность железа, тем более лёгкий like openbox.
hhex написал(а): я в
Очень сильно влияет, поверьте. Сама была удивлена по той же причине (ну что дескать он такой легкий, так наоборот все должно быть лучше чем в кде и т.д), вылезла на форум, спросила - ответили в том ключе, мол "а чего ты хотела, известная трабла опенбокса, воткни квин в lxqt и все ок будет". Проверила не сходя с места - так и есть.
Bitte, lasst die linux leben!
/
Проблема в качестве и существовании нужных док.
Помнится, в одной из официальных гентушных бала такая фигня написана… пока не мигрировали на wiki и я не упёрся в переписать наиболее вопиющую часть.
Касаемо свежих версий —
-9999(для начала) в помощь.:wq
--
Live free or die
Неправильно.
Неправильно. Совместимость анстейблов разных пакетов между собой отсутствует по определению. А KDE - это гора пакетов, взаимодействующих между собой.
Очевидно, по хэндбуку.
/usr/portage/profiles/use.desc для начала.
.
По моим оценкам на разворачивание гентушечки по хорошему нужно ставить месяц.
Значительная часть которого уходит на формализацию требований к системе.
И хорошая новость: делается это один раз.
Миграция на новый профиль — не более чем повод для ревизии конфигурации.
:wq
--
Live free or die
Присоединяюсь к предыдущим ораторам, что ставить лучше по докам.
Для начала определитесь с открытым или закрытым драйвером, а потом посмотрите тут.
Кстати, если ставите систему с нуля (Гентовый хендбук Вам в помощь!), то рекомендую сразу же ставить с новым (2019-06-05 amd64 17.1 profiles are now stable) 17.1 профилем (default/linux/amd64/17.1/desktop/plasma/systemd (stable)) или смигрировать на него сразу же после установки еще на голой системе, чтобы потом было меньше возни с перекомпиляцией.
Также настоятельно рекомендую использовать системд, т.к. свежие версии многих пакетов уже не работают нормально без нее.
.
Даёшь конкретику!
:wq
--
Live free or die
Нет, это отдельная тема! :)
Нет, это отдельная тема! :)
SysA написал(а): Для начала
ну они как бы оба открытые, обычно оба включаю - amdgpu на моей карте бывает глючит безбожно, два раза было - первый раз эффект шахматной доски на трех ядрах подряд, вылечили. Второй раз - вот совсем недавно на месе любой из 19.0.х - глухой фриз системы, помогало или откатывать до 18 или ставить совсем уж гитовую тогда 19.1.devel. Посему на периоды таких вот глюков приходится переключаться на radeon
Bitte, lasst die linux leben!
Ладно, суть не в этом, а в
Ладно, суть не в этом, а в том, что вообще-то ядро оптимально по-разному конфигится для этих вариантов.
Я думаю, что ядро, по-любому, для десктопов личного пользования лучше посвежее, если разбираешься как его готовить.
Насчет месы не скажу, ибо, как тут уже правильно заметили, нестабильные пакеты не всегда между собой уживаются, поэтому из нестабильного я ставлю только то, что мне реально нужно!
.
Хотя бы
-9999!:wq
--
Live free or die
Для ядра?!..
Для ядра?!.. :D
Ты его вообще когда-нибудь сам ставил в Генте?! Тебя клинит на этих девятках! Посмотри на версии... откуда там
9999?!../
Что значит «сам»?
Оверлей
gentooвнезапно не догма.:wq
--
Live free or die
!
Самое интересное в этой теме — вопрос о критериях «нормальности» сборки модульного проекта.
:wq
--
Live free or die
Portage vs Nix
У меня сложилось впечатление, что заядлые гентушники не используют KDE.
У меня, например, стоит fluxbox + xfce4-panel + другие полезные пакеты из xfce4, из kde у меня только kwrite, krusader.
Но эти пакеты я уже не хочу ставить в portage, потому что знаю чем это заканчивается...
Поэтому пытаюсь починить менеджер пакетов nix:
http://gentoo.ru/node/29676
Поэтому уже второй день сижу вообще практически без пакетов.
Помните - чем меньше пакетов в portage, тем меньше проблем с системой.
А значит лучше вообще ничего не ставить, кроме системных пакетов и nix :)
Можно ли заменить Gentoo на NixOS? Я пока не знаю... Хотелось бы остаться на Gentoo...
Если не хотите указывать каждый нестабильный пакет в /etc/portage/package.keywords
то хотя бы не обновляйте всю систему целиком...
То есть в нестабильной ветке нужно всегда быть готовым к тому, чтобы откатить обратно пакеты.
Ну и, возможно, нужно записывать куда-нибудь, какие нестабильные пакеты вы установили в систему... (Или по логам можно понять какие нестабильные пакеты были установлены?)
То есть этот процесс должен быть хорошо контролируемый.
Прямо поток сознания какой-то!.. ;)
Угу, "нет человека - нет проблемы"(С) :)
то огребите кучу проблем... сразу или чуть погодя.
Остальное даже комментариев не стоит.