а зачем нам Drupal?
Dmitri 10 июня, 2013 - 06:49
учитывая что кроме форума на сайте мало что изменяется, мы вполне можем обойтись форумным движком с портальным модом для статических страниц.
может следует заменить друпал?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А что это даст, кроме кучи
А что это даст, кроме кучи убитого времени?
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
И кто это будет делать
И кто это будет делать (конкретно руками ) ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
/
Судя по закономерным комментариям ты был не вполне прав:
Начинать надо бы с вопросов что нам (в смысле русскоязычного сообщества Gentoo GNU/Linux) нужно от web-сервера? В какой степени оным требованиям удовлетворяет текущее решение (Drupal)? Какие есть альтернативы? В чём они лучше, где хуже? И чего (в смысле трудоёмкости) будет стоить миграция?
:wq
--
Live free or die
Может я и консервативен, но
Может я и консервативен, но по моему Drupal, именно то, что надо. "Привык" наверное.
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить тех, кто думает не так как мы. (South Park)
вид из 90х
* в друпале ограниченные возможности для модерирования.
* то что больше всего используется - форум, ээ весма условно назван форумом
* выглядит несколько отстало: слова "responsive design" просто отсутствуют в словаре, о подключении мобильныx клиентов речи даже не заходит
* поиск по форуму удобнее через гугл делать даже на свои собственные посты ...
да я согласен что так все привыкли и вроде все удобно в своем болоте ничего не меняется.
но мы гордимся тем что у нас дистрибутив типа "bleeding edge", а презентабельность типа нам ненужна что ли?
если будет зеркало gentoo-wiki у себя хостить то может стоит задуматься о сквозной интеграции не только по поводу авторизации в ldap но и единообразную современную тему подобрать и функциональность инструмента выбрать.
да понимаю всем лениво, тогда может лучше оставить пару статических страниц и прикрутить disqus, хотя его и к друпалу прикрутить можно
Критикуя предлагай ) Какой
Критикуя предлагай )
Какой продукт не имеет вышеописанных проблем? Кто готов сделать редизайн (у нас с команде дизайнера нет...)?
Некоторое время назад, мы
Некоторое время назад, мы тестировали phpbb форум, который также и на орге стоит. И даже почти доделали, скрипт для миграции пользователей был... Честно говоря, я не совсем помню чем кончилось, скорее всего дизайном :) А насчёт какой продукст - да любой форум не имеет этих проблем. Дискус скорее всего не сильно далеко уйдёт от Друпала, а нам не подконтролен.
pva написал(а): Критикуя
Ты так говоришь, как будто у нас есть пыхер, верстальщик, жабаскриптец - а дизайнера нет :)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Полагаю, это не самая большая
Полагаю, это не самая большая проблема. Суть предложения топик-кастера в модернизации ресурса до уровня современных реалий( с чем нельзя не согласиться )!
Найти человека или нескольких, которые согласятся работать над реализацией, пусть даже с нуля, как мне видится - не составит труда.
Над идеей стоит подумать! Gentoo - open source. От каждого по возможностям...
P.S.
Могу взяться писать: JavaScript, Python, HTML.
Главное, что бы было сказано, что должно быть в результате. И дизайн...
P.P.S.
Нет ничего невозможного!
С уважением.
* Менять дрюпал на что-нибудь
* Менять дрюпал на что-нибудь типа phpbb не вижу смысла: шило на мыло.
* Этим заниматься некому в любом случае. Пока нету человека, который возьмётся переводить все материалы сайта куда бы то ни было, обсуждение на тему «а куда бы перейти» совершенно бессмысленно.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
+1
+2
т.е. двумя руками! :)
krigstask написал(а): *
Что-нибудь типа phpbb это нормальный форум, а не "каменты в бложике" как тут. Как попилить тему на ветки? Запретить ссылки в подписи? Премодерировать посты со ссылками если юзеру меньше 2х недель? Нормальная подписка не темы? Где хотя бы js-spoiler чтобы скрывать гигантские логи?!! Нету и никогда в Друпале не будет.
если найти куда переезжать, а критерии озвучил NN ниже, то "на один раз" времени найти можно, это сильно сократит модераторскую работу в последствии.
.
Выдвижение таких требований верный способ фиксации наличного положения дел.
Ибо искать человека под сотвори то, не знаем что...
Вообще рассуждение "куда бы перейти" практического смысла не имеет.
Полагаю правильным начинать абстрагировавшись от того, что есть, с формулировки требований к инфраструктуре русскоязычного сообщества Gentoo GNU/Linux в принципе и web-подсистеме в частности.
Потом рассмотреть в какой степени и с какими замечаниями существующее решение удовлетворяет данным требованиям.
Как, из чего (каких компонентов, что можно заимствовать, что придётся или лучше написать самим), с какими перспективами по полноте соответствия требованиям и с какой оценкой в части трудозатрат его можно заменить?
Навскидку (нулевое приближение, не претендуя на полноту):
1. В текущей действительности wiki нет. Но есть решение, что Вике быть.
2. Требования к дизайну (скорее степени индивидуализации). Для сообщества Gentoo использование стандартных или близких к тому решений лично мне видится... неприличным.
Здесь же вопрос о целесообразности/возможности/степени унификации дизайна с горгом.
3. Интеграция с LDAP в Друпале сделана ИМХО слишком лениво-буквально (закономерное следствие универсальности решения). Хотелось бы чего-нибудь поизящнее, без столь явных аппеляций к атрибутам LDAP (это я к тому, что и существующее решение по-хорошему просит напильника).
4. Замечания по модерированию высказаны evadim'ом с Дмитрием. Можно конечно пожелать бОльшей детализации-формализации, но в нулевом приближении достаточно.
5. По мне высказанное Дмитрием и подтверждаемое личным опытом замечание к работоспособности встроенного поиска уже является достаточным основанием для постановки вопроса о поиске альтернативы).
6. Автоматическая процедура миграции (переноса данных) имеет смысл только для динамической составляющей ("форума"). Во всех остальных случаях полагаю полезной ревизию содержимого.
Пример навскидку из последнего: фортунки:
Тем временем
games-misc/fortune-mod-gentoo-ruда-а-авно в дереве.7. Также отмечался вопрос о версии, оптимизированной для доступа с разного рода гаджетов (и текстовых браузеров).
8. В догонку к вопросам к существующей реализации: полнота реализации доступа пользователя к профилю (возможность загрузки/удаления/замены фотографии).
В рамках описания инфраструктуры полезно и какое-никакое документирование принципов (ограничения по набору символов ника (пробел в имени учётной записи xmpp), договорённости по типу загружаемых фотографий (ЕМНИП именно _портрет_, но не картика аватары)).
:wq
--
Live free or die
+
9. Pastebin с обратной индексацией в форум и доступом на размещение по авторизации
/
Во-первых: отчасти компенсируется (может компенсироваться) жаба-скрипт spoiler'ом.
Во-вторых: полагаю правильным отдельным обсуждением относительно состава инфраструктуры поставить вопрос о своём pastebin.
И наконец в третьих, не далее как сего дня в обсуждении с последовательным в реализации пожеланий своей паранойи товарищем поднимался вопрос о компиллируемой (то есть не завязанной ни на один из достаточно громоздких интерпретаторов) утилите выкладки на pastebin.
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): И
Да пусть пишет, хуже не будет.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
projects.gentoo.ru когда то
projects.gentoo.ru когда то показывал redmine и там была wiki страничка для инфраструктуры - как раз бы подошло для описания требований.
Но сейчас projects.gentoo.ru отправляет на gentoo.ru :(
потому что мы всё ещё на
потому что мы всё ещё на зеркале
зеркало
пора бы прояснять ситуацию с архимедом...
то что gentoo-wiki уже кучу времени лежит, указывает на то что у владельцев проект больше не вызывает энтузиазма. поэтому надо свое поднимать как только так сразу.
ИМХО мы еще не до конца
ИМХО мы еще не до конца разобрались с друпалом.
1) Насколько в курсе друпал вполне расширяемая вещь. Есть готовые модули book и wiki. Ну и в принципе при грамотной постановке задачи можно слепить свой/(допилить существующие).
2) http://www.drupal.ru/high-traffic-sites-list это вам пример сайтов на друпале. Имхо Дизайн и Друпал друг от друга зависят мало.
3) Не думаю, что есть проблема друпала с мобильным контентом.
Смысла в замене одной цмс на другую не вижу.
wi, ты готов лично сам в свое
wi, ты готов лично сам в свое время это все сделать за вменяемый срок ( скажем месяц-полтора )?
И потом поддерживать это все в течении вменяемого времени - лет 5 ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Речь шла о возможностях
Речь шла о возможностях дизайна и наличия вики. Дизайн сайтов на друпале может быть весьма разнообразным. Вики вроде как прикручивается плагинами.
Простой поиск по сайту друпала выдает кучу готовых плагинов , реализующих так или иначе функционал вики. Их кривизна и трудозатраты на поддержку выясняются путем попытки прикручивания. Я так понимаю, никаких проблем с прикручиванием плагина вики не возникало о причине отсутсвия попыток прикручивания. Да и дизайн, похоже на то, один из дефолтных. Но это ИМХО уже не проблема друпала. Я не считаю, что проще на ходу поменять цмс нежели поставить плагин к существующему и при необходимости допилить.
ЗЫ
И таки да. На пхп трудно найти прямой код. Так что пилить, по всей видимости, придется.
.
Не только о них.
А если смотреть по интенсивности записи, то и не столько.
Ответов же что на замечания evadim'а относительно возможностей модерирования "форума", что на предполагаемые мной вопросы Дмитрия по модерированию wiki, как-то... негусто.
Дык оно (поверка практикой) относится уже к завершающей фазе, когда требования к функционалу определены и формализованы.
До того перебор большого практического смысла не имеет.
Мой опыт вопиет о том, что попытка допиливания в направлении, не предусмотренном изначальным дизайном выливается в песню. Меркнущую лишь перед практикой эксплоатации такой системы.
Именно поэтому на первом же шаге упираться в php я полагаю неправильным.
Опыт правильного проектирования и документирования (требований) --- штука тоже интересная и полезная.
:wq
--
Live free or die
disqus еще хуже чем то, что
disqus еще хуже чем то, что имеем сейчас. Не хотеть.
Друпал убог как форум, это
Друпал убог как форум, это правда. И мы уже пытались переползти на другой (нормальный) форумный движок.
Проблема одна: не существует форумного движка, который бы имел нормальную поддержку лдапа.
Нормальную, т.е. не просто авторизация с созданием локального пользователя при первом логине, без последующей синхронизации.
В последний раз нам удалось полностью перенести форум (с сохранением авторов, истории и форматирования) на phpBB3, но сделать там нормальную
авторизацию удалось только через phpbbdrupal bridge, который адовый костыль и огромный хак над кодом как друпала, так и phpBB3. Лично
я поддерживать такую связку не горю желанием.
Суть в том, что нужно допиливать напильником. С phpBB3 это делать невозможно из-за убогой архитектуры кода. Существует Invision Power Board,
в котором это сделать просто и быстро, но боюсь сообщество не оценит коммерческий продукт на опенсорсном сайте. Его аналогом является (по слухам)
SFM, но я его ещё пока не смотрел.
Если есть желание помочь, то вот что нужно:
Как минимум:
1. Авторизация через лдап (логин/пароль).
2. Синхронизация ряда настраиваемых полей профиля из лдапа (или централизованно захардкоженых, чтобы менять было проще) при каждом логине/периодически/по изменении данных на лдапе.
Суть в том, что друпал делает пользователя и заполняет поля профиля, а они потом достаточно оперативно синхронизируются в форум. Возможно друпал может как-то пинать форум (по ссылке или http API, главное чтобы без мержа кода как в случае phpbbdrupal bridge), дабы тот обновил свою базу.
Как максимум:
1. Хранение бОльшей части профиля в лдапе, как это делает друпал.
2. Регистрация пользователей с форума (с занесением и редактированием полей в лдап).
Технологии - желательно без явы и точно без .NET (очевидно =)). И да, собственные велосипеды лучше даже не пытаться - поддерживать времени ни у кого нету. Лучше взять существующий движок и допилить, желательно с последующим мержем обратно в движок, чтобы не было потом проблем с мейнтейнсом. Изменения в виде плагинов для друпала и форума вообще идеальны (так можно сделать с IPB).
спасибо
задачу понял, буду искать
fudforum
http://fudforum.org с ldap и пояснения
djangobb
http://djangobb.org/ c django-auth-ldap
питон ?
питон ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Расист?
Расист?
С уважением.
Kappac
юникс аникейщик
питон на 2 порядка снижает выбор хостинга в случае чего
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
collocation
а как это относится к собственному серверу?
/
Резервирование штука не то, чтобы бесполезная.
И так сходу отрицать его значение столь же неправильно, как и требование совместимости с площадкой произвольно взятого хостера.
Другое дело, что исключать из рассмотрения вариант только потому что "питон"... мягко говоря неправильно. И неважно, на два порядка, или на гугель снижается выбор. Необходимость переезда не то, чтобы нормальная ситуация. Регулярная практика не предполагается. Двух-четырёх подходящих резервных площадок с регламентом подтверждения актуальности более чем достаточно.
А в остальном смотреть только на сопоставление возможностей движка с нашими требованиями.
:wq
--
Live free or die
питон
условия указаны выше и я с ними внутренне согласен.
а в остальном есть сравнение.
учитывая что питон по умолчанию в gentoo, то к чему плодить сущности?
krigstask: за вставку таких картинок в форуме бьют канделябром.
случается
виноват, исправлюсь
Всегда есть Google APPS.
Всегда есть Google APPS.
С уважением.
спасибо, ржали всем отделом
спасибо, ржали всем отделом ;)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Ну и вааще - наверно на GSC
Ну и вааще - наверно на GSC будет представлено новое решение.
Т.к не все зависит от меня - то гарантии дать не могу.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): Ну и
какие нибудь новости по GSC появились?
нет
нет
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Обоими руками за изменения.
Обоими руками за изменения. Думаю с дизайном проблем будет меньше всего.
freeman
bootstrap
в плане унификации хотелось бы предложить bootstrap
выглядит приятно, решает проблему для разных экранов.
для друпала можно посмотреть на https://drupal.org/project/bootstrap
а для mediawiki на https://github.com/OSAS/strapping-mediawiki, или в живую на http://techbase.kde.org/Welcome_to_KDE_TechBase
для форума не все так гладко: либо нет ldap, либо нет темы, либо денег просят, так что пока в поиске.
Я разработчик сайтов на
Я разработчик сайтов на Друпал с 5+ летним стажем и как раз пока пытаюсь пересесть на Генту, сейчас отвечу на эту тему:
Друпал отлично эти слова знает при том есть уже куча готовых модулей и шаблонов на HTML5 с адаптивных дизайном и кучей других современных вещей
Вы просто не умеете его готовить. В друпале есть несколько вариантов, например:
- втроенный в ядро поиск - отличный поиск, но расчитан на сайты которые только "делаются", а на крупных проектах этот поиск не используется по целому ряду причин, например, нагрузка на сервер
- Shpinx/Solr - отдельные модули которые отлично интегрируются с Друпалом и имеюют кучу плюсов. Например, снимается нагрузка на сервер, фасеточный поиск, морфологический поиск да и вообще можно как угодно настроить
Это один пункт, а не 2, но здесь крыть нечем. Форум друпала очень далек по функционалу модерирования, особенно если у вас древовидные комментарии, то о гибком модерировании можно зать как таковом
Нет никаких проблем, можно сделать и вики и блоги и факи и что угодно, его у вас нет, потому что вы не установили/настроили, но в Друпале это все есть и тут любой форумный движок нервно курит в сторонке
нет никаких проблем. Друпал позволяет даже сделать мультисайтинг, так что бы с двух доменов открывался один и тот же сайт, но на втором домене это будет максимально урезаная версия по части дизайна, вплодь до текстового вывода + ссылки перехода. А можно настроить и базовое отличие по гаджету/браузеру/фазе луны
.
А если в рамках программы минимум (содержание в строгости спаммеров: премодерирование первого сообщения с ссылкой, премодерирование сообщений с ссылками для пойманных за руку, для нулевого приближения доджно хватить) «разработчику со стажем» есть что сказать, или этот аспект в дрюпале тоже не проработан?
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): А если
Легко. Готового функционала я не встречал (на моих проектах форум даже включается).
Делаем простенький модуль:
Для Друпал 6 даже АПИ русское есть:
http://api.drupal.ru/api/function/hook_nodeapi/6
http://api.drupal.ru/api/function/hook_comment/6
global $user - хранит текущего польвателя. Можно для не проверенных отдельную группу сделать, а можно получить количество нод и комментов по его ID, это 2 простеньких запроса.
Эти хуки будут срабатывать при создании ноды и добавлении коммента, если количество созданных материалов < XX и текст содержит ссылку, то БАН или что там нужно. Собственно написание такого модуля это минут 15-30.
Для Друпал7 все тоже, только там название Хуков поменялось и их стало больше, но по временным затратам все теже 30 минут.
Друпал в мире CMS это как
Друпал в мире CMS это как одновременно:
- Ubuntu - так как после установки под капотом все есть и все работает, а установка проста
- Gentoo - потому что, если взять хороший рашпиль в руки, то можно сделать что угодно и как угодно.
Сам движок Друпал это что-то среднее между CMS и фрейморком, для простого бложика можно установить из коробки и покликать в админке. А для серьезного сайта, нужно писать модули, шаблоны и все это настраивать для работ между собой.
В друпале четкое разделение данные и вывод на экран, так что вопросы как вывести информацию никак движком не ограничиваются, можно реализовать любой вывод на любое устройство, можно блоки с лева/справа выводить только на каких-то определенных устройствах и т.д.
и самый главный вопрос
а есть желание и возможность сделать pro bono работу на gentoo.ru?
Dmitri написал(а): а есть
желание есть и возможность есть, времени нету.
А где у вас задачник по работам на сайте? Я так понимаю у вас не горит, так что можно пилить в свободное время
все в свободное время
про задачник мне ничего не известно, но можно спросить.
совершенно правильно замечено, не горит, и можно создавать как время позволяет.
.
Такового, насколько мне известно, нет.
Ибо цена владения и информативность обратной связи.
Могу предложить посмотреть что тут как и на основании личного опыта оформить предложение (например темой «Как нам обустроить гентуру?» с подзаголовком «…в рамках используемой платформы»).
Хотя по-хорошему описание требует полноценно-живой (read-write) Вики.
ЗЫ: А есть у разработчика со стажем что сказать о перспективе миграции с друпала (в смысле экспорта данных, в первую очередь форума и блогов)? ☺
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): что
Куда мигрировать и зачем?
Друпал это вершина, зачем деградировать на блоговые движки?!
А там проблема спама
А там проблема спама решена?
А то все эти капчи и премодерации от зарегистрированных пользователей уже порядком надоели...
/
Строго говоря, последнее время спам шёл тоже от зарегистрированных пользователей.
Причём в отдельных случаях — от заблаговременно заготовленного аккаунта (стаж больше года).
По-хорошему система должна это учитывать.
ЗЫ: Особенно «прекрасно» смотрится капча/премодерация при размещении ссылки на гентуру или горг.
:wq
--
Live free or die
Anarchist
Вот-вот. Вчера отправил сообщение втеме про локализацию - до сих пор проходит премодерацию (догадываюсь это из-за ссылки на сайт аддонов огнелиса). Сегодня написал по другому - без ссылки, указал только хост (аддонс мозилла орг) - снова на премодерацию. Что ж теперь, хосты/ссылки вообще писать нельзя? Мудрить, шифроваться, чтоб обойти сканер бота?
Вот, ответьте, если Drupal такой продвинутый, неужели в нем нет адекватного способа выявлять спамеров? пусть даже и со старых акков?
видимо так настроили что бы
видимо так настроили что бы любая ссылка и премодерация.
Надо пинать не Друпал а владельца сайта ;)
orb написал(а):Anarchist
Куда - непонятно, зачем - нам бы форум, а не блог с продвинутыми каментами.
evadim написал(а): Куда -
а что именно не хватает?
Лучше допилить Друпал до нужного состояния чем распялятся на кучу движков.
Чем больше движков тем сложнее их поддерживать и тем больше нужно разноплановых специалостов и тем сложнее интегрировать все в кучу
Это очень длинная история, но
Это очень длинная история, но из совсем критичного, не хватало например распиливания тем, системы банов/предупреждений по времени и настроек вот той самой капчи - кто когда и при каких обстоятельствах можно постить html/ссылки : например юзер больше 3х месяцев от роду с десятком каментов.
Чуть позже вспомню что было ещё.
evadim написал(а): системы
Это легко сделать
Я пока тут капчу вобще не вижу, было какое-то сообщение о МОЛОМ, но это самая фиговая капча.
Лучше обычную Captha (картинка с искажением) или там есть варианты с извращениями, но очень надежны
Не вижу здесь проблемы, всех новых кидать в группу "непроверененные" и если он прошел рубеж в 20-50 постов без бана, то пусть постит ссылки. Собственно ставьте ссылкам, нофолов и делов-то. Не понимаю что вам жалко ссылку разместить? Уже не начало 90х где за ссылки ваш сайт опустят в рейтингах :)
Собственно если будет схема проверки, то это очень легко делать, можно даже несколько схем.
Самый хороший вариант с раздачей групп, а хорошо это потому что группу можно как дать, так и снять :)
Вопрос с попилом тем ловко
Вопрос с попилом тем ловко обойдён :)
evadim написал(а):Вопрос с
Я выше уже писал, что распила тем нет такого функционала, но можно сделать.
Задача достаточно серьезная, но реальная. Одна из проблем - древовидный форум, вот из-за нее и прийдется попотеть.
Тут больше добавить не чего. Все остальное делается легко и не принужденно, а над распилом прийдется попотеть.
Вы так говорите, как будто
Вы так говорите, как будто "распил" это надобность номер один :)
sspphheerraa написал(а): Вы
А что же по твоему мнению №1 ?
Насколько я понимаю, капчу которая всех задолбала в последнее время, впилили как раз из-за того что начали спамить реальные люди. Регаться и спамить. А чтобы это починить нужны гибкие настройки разрешений, о которых я и спрашивал, обычная капча-при-регистрации не справляется.
evadim написал(а): начали
это проблема на любом движке, у нас есть форум исходники на IPB сильно модифицированом и за несколько лет не смогли решить эту проблему.
Ведь не ясно зачем человек регается и постит ссылку, это же не всегда спамер, иногда это "правильный" юзер, котрый не говорит "у меня сто-то поломалось", а сразу детальное описание, ссылка на скриншот, ссылка на куски логов и т.д. , вы его в бан за ссылки на левые ресурсы :( ... не хорошо это
Пока самое лучшее решение что мы придумали это:
1. модераторы и тут не только люди, а и функционал что бы максимально упростить борьбу со спамом
2. повышение ценности профиля
//3. модераторация с помощью юзеров - этот пункт пока не реализован
По пункту 1 усложнить регистрацию и максимально упростили бан, т.е. у каждого поста стоит кнопка бан и модератору 1 клик = удалить сообщение, бан юзеру и все на AJAX
не, я понимаю что ссылки нужны...
Я перестал банить спамеров давно. Теперь я выпиливаю их профиль со всеми постами. Из-за узкой специфики и некоторых других особенностей этого форума - спамера всегда видно, ну хотябы из-за того что ссылка не на картинку с логами сборки а на очень полезный каждому gentoo'шнику сайт о том как правильно выбирать колготки, в профиле ссылка на клуб плетения бисером,да и ссылка эта HTML-кодом спрятана то под точку то под пробел.
не важно что с ними делать,
не важно что с ними делать, главное что бы это было для модератора максимально быстро, т.е. не открывать на редактирование каждый пост, а подсветить его что содержит ссылку и над посто кнопку "наказать" по нажатию на которую и пост чистится и человек, это куда быстрее чем открывать пост на редактирование, потому переходить на профиль пользователя, редактировать его, удалять и подтверждать это все.
Да, можно кстати, все посты этого человека за одно грохнуть ... к чему я веду, если взять небольшой рашпиль, то на друпале можно что угодно сделать "пилите Шура, пилите!"
может не друпал?
А может подойти к задаче с функциональной точки: нужна возможность постить вопросы и ответы с хорошей модерацией.
Почему бы не взглянуть на свободные альтернативы к stackexchange
чем больше движков тем
чем больше движков тем сложнее их совместить месте и поддерживать.
Друпал это все позволяет, почему не расширять Друпал?
используемые функции
Учитывая что статические страницы обновляются редко (ни новости, ни блоги), из живого - только форум, основная задача которого - вопрос и обсуждения, то смысл установки друпала как то мало понятен.
Можно пилить и расширять друпал, а можно уже готовое решение взять ...
Вы выше написали что хотите
Вы выше написали что хотите дополнительно еще Вопрос/Ответ - это отдельный движок :)
То есть уже как минимум 3 движка:
старый друпал, новый форум, новый вопрос ответ = 3 специалиста и тройные грабли что бы это совместить.
С учетом того что у вас банально вопрос капчи решается годами, то я бы советовал не распыляться на кучу движков, так как их установить легко, но тяжело поддерживать много лет
глобально
Я пытаюсь дополнительные варианты обсудить, в поиске наилучшего варианта для сообщества.
Может быть следует просто перейти на что то другое глобально?
форумный движок точно не
форумный движок точно не выход, так как он все "глобально" зарубит, на форуме получится только форум, всякие моды это как костыли и в результате все равно будет форум.
Какие-то специфичные движки, заточены под что-то свое и в них будут теже проблемы, форум без супер гибкого модерирования, ВИКИ через костыль прикручено или еще что-то. Любой движок нужно вручную подкрутить и поднастроить, а чего нету прийдется разработывать ... как-то глупо на форуме генты это расказывать, неужели Гента решает все вопросы и всегда 100% результат с первой попытки?
LDAP интеграция
с другой стороны нам не обязательно использовать форум для статических страниц.
Аутентификация осуществляется через ldap, а остальное вполне может существовать раздельно: [news|forums|wiki].gentoo.ru.
скины похожие найти можно для каждого раздела в большинстве случаев.
Если каменты Drupal'а можно
Если каменты Drupal'а можно довести до состояния более-менее вменяемого форума, то видимо переходить на другой форум смысла нету. Хотя, может так получится что это будет форум на остатках движка Drupal'а :)
Зачем отделять форум и "вопрос-ответ" мне не очень понятно,
А вики нужно и обычное mediawiki, как мы выяснили, скрещивается со лдапом.
Кстати, вопрос к Dmitri - вроде как документацию gorg'a перетаскивают на вики, может ли это внести некие коррективы в планы запилить тут wiki...
wiki
в смысле форум полностью заменить на движок вопросов-ответов, смысл от этого для нас не измениться.
официальная wiki подразумевает только переводы официальной документации, и не позволяет создавать материал только на русском языке. Так что wiki.gentoo.ru как раз для этого и предназначена, для исключительно русскоязычных статей.
Друпал позволит заменить
Друпал позволит заменить форум на Вопрос/Ответ прямо в текущей реализации:
- добавляем чекбокс "Вопрос решен"
- есть куча рейтингов в виде готовых модулей
- таксономия встроена в ядро друпал. Собственно сам форум сразделами и подразделами это и есть таксономия и теги, поэтому можно легко выводить информацию не в привыном виде форума, а виде спошного потока с разделением по тегам
- выбор правильного ответа, прикрутить чекбокс и сохранять в главную ноду, все правильные ответы, что бы их вывести подрят.
Второй момент, друпал может заменить ВИКИ, у него встроено в ядро версионность теста, есть подсветка изменений и возврат на любую другую ревизию, есть форматирование в стили ВИКИ.
demo
по описанию, получается интересно.
может есть какая нибудь страничка, на поглядеть.
а как у с переносом старых статей из wiki?
не понял на что поглядеть, но
не понял на что поглядеть, но сделал пару скриншотов из своей системы документа оборота на баз есборки Друпал ОпенАтриум 1
http://pixs.ru/showimage/red1png_2367878_10279330.png - перечень ревизий, дата, автор и комментарий
http://pixs.ru/showimage/red2png_2358353_10279344.png - нажатие на кнопку Show diff
http://pixs.ru/showimage/red3png_3553447_10279347.png - нажатие на кнопку Show diff (замена НТМЛ на макдаун)
http://pixs.ru/showimage/red4png_6062290_10279356.png - кусок статьи
http://pixs.ru/showimage/red5png_8289623_10279404.png - кусок подсветки РНР
С форматом MediaWIKI не знаком, но есть модуль Mirgate у котого есть возможность настроить схему конвертации из базы/файла в формат базы Друпала
вопросы и ответы
пример использования вопрос -- ответы,
и по возможности с модераторским функционалом.
из готового я не знаю
из готового я не знаю примера, нагуглил groups.drupal.org/node/156669
Но я предлагал пилить самим, а вообще пилить можно много, например, курсы.
То что у вас нет ничего кроме форума и вики это как раз и плохо, лучше разрастаться!
/
Заявление прямо-таки вопиет о необходимости раскрытия темы импорта данных из наличной резервной копии MediaWiki.
Об чём, впрочем, уже сказал Дмитрий.
:wq
--
Live free or die
/
Для этого было бы очень неплохо, если бы кто-то из модерирующих не поленился сформулировать хотя бы претендующее на достаточность определение вменяемости форума.
Не может.
Ибо главное требование горга — первичная статья на буржуинском.
Что по факту означает ограничение информационной ёмкости Великого и Могучего в идеальном случае буржуинским, а скорее его пиджин-версией.
Что поделать, есть они не читали тов. Кропоткина?…
Дело не (с)только в исключительности, сколько в первичности.
Отвлекаться на формулировку мыслей на буржуинском (да и даже на принципиальную переводимость, см. вышеприведённую ссылку)… чур меня.
ЗЫ: Как там обстоят дела с Викой? Товарищи, давайте сразу закладываться на _полноценное_ резервное копирование (рекурсивно, т.е. с включением статьи о разворачивании read-only резервной копии, для проверки).
:wq
--
Live free or die
поправки
согласен с поправкой на первичность русского языка в вике.
wiki.gentoo.ru сейчас нуждается в ldap интеграции. то что есть выставлено только на чтение.
/
Кто в деле и каков текущий статус?
Ебилд для модуля пилим или уже?
Есть мнение, что к концу новогодних праздников у меня появится возможность поучастовать.
Можно развернуть?
Если это то, что я предполагаю, то не уверен в целесообразности данного решения.
Стремление сэкономить на раскрытии казалось бы общеизвестных определений столь же естественно, сколь и порочно. Ибо конкретный смысл, вкладываемый в стандартные и общеупотребительные термины имеет свойство колебаться в весьма широких пределах.
Поэтому прошу не полениться, и хотя бы начать формулировать требования (перечень) действий модератора (пусть не сразу и не всё сам, но дорогу осилит идущий).
ЗЫ: К задаче отслеживаняия активности пользователей: мне известен по крайней мере один реальный легитимный пользователь, который на форуме не пишет и по крайней мере пока не собирается, а зарегистрировался для удобства чтения.
:wq
--
Live free or die
evadim написал(а): Насколько
Если это реальные люди, то как может спасти капча?
Вот, к стати такой пример.
Она спасёт от ботов. А дальше
Она спасёт от ботов. А дальше - надо настраивать правила постинга сообщений.
Хорошо, что же вы тогда имели
Хорошо, что же вы тогда имели в виду здесь:
И еще, вот уже больше недели некоторые мои сообщения "висят в премодерации". Сообщения по теме и без ссылок.
Так вот они действительно так долго "проверяются" или это все фейк? т.к. создается впечатление, что они просто удаляются с выводом на экран надписи "после проверки..."
Есть просто captcha, сейчас
Есть просто captcha, сейчас там стоит некий Mollom который вроде как должен умнее поступать, анализировать посты. Но похоже он просто не умеет работать с русским...
Сейчас те что я вижу, я публикую. Возможно есть где-то ещё, надо проверить.
Mollom самая отвратительная
Mollom самая отвратительная капча :(
orb написал(а): Mollom самая
Критикуя предлагайте :)