fstab: возможно ли задание ФС-специфичных опций в режиме автоопределения ФС?

В рамках программы по проработке вопроса взаимодействия с сменными носителями информации возник следующий вопрос:
Если монтировать вручную (через /etc/fstab), то можно либо жёстко задать файловую систему, либо использовать фичу автоопределения файловой системы.
Вопрос: возможно ли во втором случае задание специфичных для данной файловой системы опций (необходимых для компенсации изначальной убогости отдельных широко распространённых файловых систем)?

ну не знаю.. Anarchist

ну не знаю..

Anarchist написал(а):
... либо использовать фичу автоопределения файловой системы.

я с незапамятных времен использую типа

/dev/sda5            /mnt/sda5       auto            defaults        0 4

и проблем не было, меняю тип фс и ни о чём не задумываюсь

Anarchist написал(а):
Вопрос: возможно ли во втором случае задание специфичных для данной файловой системы опций

можно, если их понимает mount

что-то добрый я сегодня ....

.

leryc написал(а):
Anarchist написал(а):
Вопрос: возможно ли во втором случае задание специфичных для данной файловой системы опций

можно, если их понимает mount

Помнится не всё так безоблачно.
И при попытке указания FAT-специфичных опций при монтировании ext2 mount будет мало-мало ругаться.

:wq
--
Live free or die

/

leryc написал(а):
я с незапамятных времен использую типа

/dev/sda5            /mnt/sda5       auto            defaults        0 4

и проблем не было, меняю тип фс и ни о чём не задумываюсь

Для сменных носителей скорее user,defaults.

А ещё весьма интересно где эти опции персонифицируются (или определение умолчательного набора опций монтирования по типам файловой системы не предусмотрено?)?
Ибо указание в строке опций необходимых для vfat (очень мне не нравится, как оно монтируется с dafullts) приводит к ошибкам вида (dmesg):
udf: bad mount option "fmask=113" or missing value

:wq
--
Live free or die

man mount ? Anarchist

man mount ?

Anarchist написал(а):
Для сменных носителей скорее user,defaults.

А ещё весьма интересно где эти опции персонифицируются (или определение умолчательного набора опций монтирования по типам файловой системы не предусмотрено?)?
Ибо указание в строке опций необходимых для vfat (очень мне не нравится, как оно монтируется с dafullts) приводит к ошибкам вида (dmesg):
udf: bad mount option "fmask=113" or missing value

defaults
      Use default options: rw, suid, dev, exec, auto, nouser, and async.

что меня, как правило, устраивает...
когда не ленюсь, то прописываю и\или другие необходимые опции...

fmask или umask ?

ибо, согласно Библии :

Mount options for udf
       udf is the "Universal Disk Format" filesystem defined by the Optical Storage Technology Association, and is often used for DVD-ROM.  See also iso9660.

       gid=   Set the default group.

       umask= Set the default umask.  The value is given in octal.

       uid=   Set the default user.

       unhide Show otherwise hidden files.

       undelete
              Show deleted files in lists.

       nostrict
              Unset strict conformance.

       iocharset
              Set the NLS character set.

       bs=    Set the block size. (May not work unless 2048.)

       novrs  Skip volume sequence recognition.

       session=
              Set the CDROM session counting from 0. Default: last session.

       anchor=
              Override standard anchor location. Default: 256.

       volume=
              Override the VolumeDesc location. (unused)

       partition=
              Override the PartitionDesc location. (unused)

       lastblock=
              Set the last block of the filesystem.

       fileset=
              Override the fileset block location. (unused)

       rootdir=
              Override the root directory location. (unused)

откуда взят fmask?

что-то добрый я сегодня ....

.

leryc написал(а):
когда не ленюсь, то прописываю и\или другие необходимые опции...

Здесь такой вариант не годится, ибо я прорабатываю тему автоматизации монтирования.

leryc написал(а):
fmask или umask ?
...
откуда взят fmask?

Ибо в данном случае работа с двумя типами файлов: простыми и специальными типа каталог.
И если маску (права) задать посредством umask, то работать с каталогами "несколько"... затруднительно.
Но на некоторых распространённых (сиречь необходимость работы с оными от твоего желания не зависит) файловых системах права доступа приходится задавать права доступа явно (маской). Откуда следует необходимость разделения маски для простых файлов и для каталогов.
fmask --- FAT-специфичная опция монтирования.

:wq
--
Live free or die

где логика, где разум?

где логика, где разум? ;)

Anarchist написал(а):
fmask --- FAT-специфичная опция монтирования.

udf: bad mount option "fmask=113" or missing value

согласно ману - udf не понимает, как бы, опцию fmask, о чём dmesg и говорит простым англицким языком ....

что-то добрый я сегодня ....

.

leryc написал(а):
где логика, где разум? ;)

Anarchist написал(а):
fmask --- FAT-специфичная опция монтирования.

udf: bad mount option "fmask=113" or missing value

согласно ману - udf не понимает, как бы, опцию fmask, о чём dmesg и говорит простым англицким языком ....

Возвращаемся к тому, с чего начали:
1. Отказаться от FAT, увы, возможности нет.
2. Для адекватной работы с ним цитированную опцию полагаю необходимой.
3. Ограничиваться FAT'ом не хочу (в том числе в силу усугубления проблемы п.1).
Отсюда органично вытекает исходный вопрос.

:wq
--
Live free or die

А в uam это делается

А в uam это делается элементарно q-:Е

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

/

krigstask написал(а):
А в uam это делается элементарно q-:Е

Это пеар? :)

:wq
--
Live free or die

Это суровая реальность:

Это суровая реальность: https://github.com/mgorny/uam/blob/master/uam.conf#L35

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".