fstab: возможно ли задание ФС-специфичных опций в режиме автоопределения ФС?
Anarchist 17 ноября, 2011 - 09:55
В рамках программы по проработке вопроса взаимодействия с сменными носителями информации возник следующий вопрос:
Если монтировать вручную (через /etc/fstab
), то можно либо жёстко задать файловую систему, либо использовать фичу автоопределения файловой системы.
Вопрос: возможно ли во втором случае задание специфичных для данной файловой системы опций (необходимых для компенсации изначальной убогости отдельных широко распространённых файловых систем)?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ну не знаю.. Anarchist
ну не знаю..
я с незапамятных времен использую типа
и проблем не было, меняю тип фс и ни о чём не задумываюсь
можно, если их понимает mount
что-то добрый я сегодня ....
.
Помнится не всё так безоблачно.
И при попытке указания FAT-специфичных опций при монтировании
ext2
mount
будет мало-мало ругаться.:wq
--
Live free or die
/
Для сменных носителей скорее
user,defaults
.А ещё весьма интересно где эти опции персонифицируются (или определение умолчательного набора опций монтирования по типам файловой системы не предусмотрено?)?
Ибо указание в строке опций необходимых для
vfat
(очень мне не нравится, как оно монтируется сdafullts
) приводит к ошибкам вида (dmesg
):udf: bad mount option "fmask=113" or missing value
:wq
--
Live free or die
man mount ? Anarchist
man mount ?
что меня, как правило, устраивает...
когда не ленюсь, то прописываю и\или другие необходимые опции...
fmask или umask ?
ибо, согласно Библии :
откуда взят fmask?
что-то добрый я сегодня ....
.
Здесь такой вариант не годится, ибо я прорабатываю тему автоматизации монтирования.
Ибо в данном случае работа с двумя типами файлов: простыми и специальными типа каталог.
И если маску (права) задать посредством umask, то работать с каталогами "несколько"... затруднительно.
Но на некоторых распространённых (сиречь необходимость работы с оными от твоего желания не зависит) файловых системах права доступа приходится задавать права доступа явно (маской). Откуда следует необходимость разделения маски для простых файлов и для каталогов.
fmask
--- FAT-специфичная опция монтирования.:wq
--
Live free or die
где логика, где разум?
где логика, где разум? ;)
udf: bad mount option "fmask=113" or missing value
согласно ману - udf не понимает, как бы, опцию fmask, о чём dmesg и говорит простым англицким языком ....
что-то добрый я сегодня ....
.
Возвращаемся к тому, с чего начали:
1. Отказаться от FAT, увы, возможности нет.
2. Для адекватной работы с ним цитированную опцию полагаю необходимой.
3. Ограничиваться FAT'ом не хочу (в том числе в силу усугубления проблемы п.1).
Отсюда органично вытекает исходный вопрос.
:wq
--
Live free or die
А в uam это делается
А в uam это делается элементарно q-:Е
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
/
Это пеар? :)
:wq
--
Live free or die
Это суровая реальность:
Это суровая реальность: https://github.com/mgorny/uam/blob/master/uam.conf#L35
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.