Горизонтальная ориентация системника: противопоказания?
Anarchist 31 марта, 2011 - 09:42
Встал вопрос замены компьютера.
С точки зрения пространства выгоднее смотрится горизонтальная ориентация.
Но.
Подавляющее большинство виденных корпусов рассчитаны на вертикальную ориентацию материнской платы (и самого корпуса).
А многие из виденных вживую современных системников с горизонтальной ориентацией предусматривают возможность вертикальной установки.
Что-то мне подсказывает, что неспроста.
Известно мнение, что горизонтально ориентированный корпус представляет собой более тепло-напряжённую конструкцию.
У кого-нибудь есть более практический опыт сравнения конструкций?
ЗЫ: Да, предполагается установка далеко не самого современного процессора (с тепловыделением 65W).
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Исходно проблема одна -
Исходно проблема одна - охлаждение, но зачастую горизонтальные блоки маленькие, тогда к ней приплюсовывается еще и шум. Но никто не мешает положить обычный системник на бок, надо только убедиться что двд привод поддерживает вертикальную загрузку, да и хз как это с точки зрения экономии занимаемого пространства.
_SerEga_ написал(а): Но никто
Даже (местами присутствующие) боковые отверстия для вентиляции? :)
Интересно другое: не поимеет ли он от поворота тех же проблем с охлаждением, вот в чём вопрос.
+ не со всеми вертикально-ориентированными такой фокус прокатит (у некоторых встречаются лапки для остойчивости)...
С точки зрения занимаемого объёма --- никак :)))
С точки зрения компоновки в конкретном помещении/обстановке --- смотреть надо индивидуально по месту.
:wq
--
Live free or die
Одна стенка, как правило
Одна стенка, как правило сплошная, да и кладя на бок мы ухудшаем вентиляцию, т.е. просто еще один подвод осложнить охлаждение.
Ножки - не проблема.
Да, Кэп.
Anarchist написал(а): Что-то
Вселенский заговор неменьше. Как с мониторами с соотношением сторон 4x3.
Если корпус будет стоять по феншую - то нет.
Все серверы в стоечном исполнении имеют горизонтальные корпуса - и никто не жаловался.
при правильной реализации вентиляции в корпусе - так вообще нет проблем. Зачастую в таких системах и вентиляторов меньше, т.к. одни вентиляторы продувают сразу и диски и радиаторы процессоров и пр... и выдувают этот поток за пределы корпуса.
А для вашего случая с 65Вт процессором - так вообще нет.
Основная проблема современных плоских корпусов - маленькие блоки питания, обычно в районе 200Вт. Дешевые маленькие и из-за этого шумные вентиляторы. Поэтому есть шанс что придется потратится еще и на тихие пропеллеры.
Гость написал(а): Anarchist
Даже больше!
Квадрат рулитЪ :)
Ога...
Особенно в корзинке блейдов :)))
Выбор компоновки определяется требованием компактности.
А вентиляторы у них работают хорошо, чуть ли не постоянно. И равномерно выдувают достаточно тёплый воздух.
Ну, что главной проблемой современности является торжество экономики говна я знаю...
В кодходящих по габариту/конструктиву/концепции корпусах оно решено практически радикально: отсутствием лишнего :)
Предварительный промежуточный итог --- Thermaltake DH202 VJ80001N2Z Black.
Как доиграю в конструктор и будут основания для первых обобщений --- опубликую резюме и закрою тему (хотя наблюдения по сезонам с шагом от месяца до квартала ИМХО будут кстати).
:wq
--
Live free or die
В принципе разницы никакой.
В принципе разницы никакой. Главное хорошее охлаждение. Ну есть еще нюанс в виде жестких дисков и CD привода-они могут неправильно работать при неправильной ориентации.
.
Я начинаю склоняться к той же точке зрения.
Но почему тогда маркетоиды параметр ориентации игнорируют?..
Вообще-то системы охлаждения я предполагал обсудить в отдельной теме... Но... :)
Ты имел в виде жидкостное? ;)
:wq
--
Live free or die
>>Но почему тогда маркетоиды
>>Но почему тогда маркетоиды параметр ориентации игнорируют?..
Зависит от ориентации маркетоида имхо.
Anarchist
это не мнение - это наука ;)
в "стоячем" десктопе температура в нижней и верхней части различается как минимум на 2-4 градуса (может и больше)
тепло- пыле- техника говорит, что вертикальное исполнение лучше
габариты обусловлены размером матери + видеокарта (как правило)
при этом - чем больше объем - тем меньше шум
при этом - даже хорошие кулера в мелких корпусах шумят выше - и не важно стоит или лежит корпус
лучшее что я видел (и хотел бы взять себе такой же) - плоская коробка высотой где-то 12-15 см (video-карта + 1-2 см запаса до крышки корпуса), оформлена в виде подставки, одна боковая грань из кучи мелких и бесшумных вентиляторов на вдув, напротив такие же на выдув.
что порадовало - что совсем практически бесшумный.
и прочный, хоть и китайский ;)
(по внешнему виду напоминает видюшник и\или dvd-плеер)
что-то добрый я сегодня ....
Цитата: мелких и
Крайне сомнительно.
Главная причина шума кулера это закрученные вихри на лопастях. Чем больше кулер, тем больший расход воздуха он сможет создать на меньших оборотах, соответственно нужный для охлаждения расход можно достичь на меньших оборотах относительно маленького кулера, а следовательно он тише.
PS: это аэродинамика
возможно, если их много и
возможно, если их много и крутятся не очень быстро, да и сама бесшумность - вещь относительная. Зависит от человека и внешних шумов.
С тем что большой кулер лучше нескольких мелких согласен, но проблема горизонтальных=мелких корпусов в том что туда только мелкие влазят.
_SerEga_ написал(а): С тем
...или они по габаритам соответствуют положенному на бок стандартному tower'у.
:wq
--
Live free or die
его высота сантиметров 15...
его высота сантиметров 15... что мешает использовать 120 мм кулера?
Это вопрос к инженерам, 120мм
Это вопрос к инженерам, 120мм кулера даже не во всех стандартных ситстемниках есть, а там, то размеры существнно больше. 15 см - ночки, да и форма у него наверняка не прямоугольная и т.д.
.
Anarchist, моё скромное: используйте вертикалку, ну а вопрос свободного жизненного
пространства можно запросто решить путём "включения" Вашей весьма не глупой головы :)
Например: периферию разместить на разного рода полках, подставках и т.д.
Будет что-то типа "сада камней" для медитативных упражнений :D
Можно радикальнее: выбросить "бытовой оскотиниватель", если он не LCD|Plasma, конечно lol
С первым вас всех апреля!
мне в основном встречались
мне в основном встречались маленькие, в которые еле входят материнка(проц с боксовым кулером, больший уже может не влезть), винч и привод(иногда даже не обчыный, а ноутбучный) и даже БП маленький.
Ну если с интегрированной
Ну если с интегрированной видюхой то да согласен.
ИМХО:для домашнего ПК вариант с интегрированной картой это жуть
/
Т.е. процессоры Интел из игры выбывают? :)
:wq
--
Live free or die
почему? мощная(не встроенная)
почему? мощная(не встроенная) видяха нужна только для игр, а там уже нужен просторный корпус с мощной системой охлаждения
дома нужен только браузер/видео/музыка и т.п.
/
Отсюда очевидным образом следует вопрос о причинах антинаучной сути традиционной компоновки стоечных серверов :)
...а вот я бы здесь поднял вопрос (по-хорошему заслуживающий отдельной темы) на можно сказать вечную тему: воздушное vs жидкостное охлаждение.
HTPC?
Можно ссылку или хотя бы указание модели?
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): leryc
там на шум внимания не обращают.
Получают выгоду в компактности размещения ну и какую не какую выгоду в удобстве доступа.
upd:
как то хотел медиацентр сдела^Wкупить смотрел в сторону minipc.ru
mortnx написал(а): Anarchist
"Шум" --- это не столько шум, сколько теплонапряжённость конструкции и режим работы системы охлаждения.
ЗЫ: HP Blade system --- компактная (как бы не в два раза) серверная стоечная система.
Вполне "научная" (с вертикальной ориентацией системников).
:wq
--
Live free or die
Так я к тому и клоню что там
Так я к тому и клоню что там можно охладить не взирая на шум, а дома хотелось бы потише.
mortnx написал(а): Так я к
Я знаю, это ты клонишь к жидкостному охлаждению с внешним радиатором для хладагента (литров на 200...). :)))
:wq
--
Live free or die
я видел "на руках" и вовнутрь
я видел "на руках" и вовнутрь заглянуть не было возможности, да на тот момент меня это вовсе и не интересовало
просто удивился - ух ты, китаёзы ;)
в продаже таких не видел - так что ссылку не могу дать.
почему маленькие вентиляторы?
у них меньше скорость вращения и как следствие меньшая сила воздушного давления и как следствие маленький шум
хороший вентилятор стоит как средняя мать...
но проблема в том, в малом замкнутом пространстве создается избыточное давление и воздух\ветер прёт из всех щелей, в том числе и из тех, что не предназначены для этих целей
к тому же отверстия для "выхлопа" делаются (по соображения дизайна?) маленькими и за счет повышенного внутреннего давления начинают напоминать аэродинамическую трубу - уснуть невозможно.
Но всё определяют цели.
Намедни сын взял комп - корпус охринеть каких размеров, но после установки всех вентиляторов и радиаторов - палец всунуть некуда во внутрь.
К слову, встроенная видюха весьма отлично держит 1920х1080 на 24" на nouevau
Я же для своих целей хочу взять нечто помощнее и уложить это в нечто такое или же такое вот
что-то добрый я сегодня ....
Хз как там с "желтой"
Хз как там с "желтой" сборкой, а брендовых горизинталок навалом на все случаи.
Если уж так актуально место, и бюджет посволяет - я бы смотрел на моноблок.
впрочем, я давно прицепил один из атомов в miniITX на 24' моник - как бы без проблем.
П.С давно уже не вижу смысла в топовых мамках и процах - я на сэкономленные бабки куплю рамы
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): П.С
32+ гига? :)
Кстати, от матери ограничение на количество оперативной памяти ещё как зависит)...
И ты не высказался относительно типа рамы.
ЗЫ: Что порекомендуешь (в смысле: мать + процессор)? :)
:wq
--
Live free or die
На счёт топовых согласен, но
На счёт топовых согласен, но если нет возможности distcc к нормальным машинам сидеть на атоме бяка))
ИМХО естественно.
.
А сколько рамы по максимуму скрещивается с атомом?
Было бы интересно на машинке с атомом и где-нибудь 16 гигами оперативки попробовать собрать... libreoffice.
:wq
--
Live free or die
Думаю даже восьми будет
Думаю даже восьми будет вполне достаточно.
P.S.: кстати да интересно