Настройка сервера
Замучился я уже с некоторыми приложениями, их глюками и прочим. Появилась задумка реализовать следующее:
Поставить на сервер Calculate Directory Server в качестве контроллера домена.
Поставить QEMU + libvirt.
В QEMU установить Win2003 Server для использования оного в качестве сервера терминалов подо всяческие виндовые проги (возможно, когда и если все заработает, попытаться перенести все под Wine).
Хотелось бы советов от знающих, как лучше это все организовать. И стоит ли вообще заморачиваться?
Имеется вот такой сервер:
AMD Phenom 9850 Quad-Core 2.51GHz 4G RAM 2x500GB SATA HDD
На сервере терминалов будут крутиться по большей части 1С 7.7 и СЭД Казначейства. Последняя очень и очень жадная до процессора.
В дальнейшем хотелось бы поднять терминальный сервер уже непосредственно на CDS и 1С под Wine.
Жесткие диски хочу объединить в Soft RAID1 (500G для нужд организации более чем достаточно. еще и для бэкапов места навалом останется) или зеркалировать средствами LVM. Что посоветуете выбрать?
Хотя варианта у меня два: либо RAID1+LVM, либо все средствами LVM.
Доступ к железу организовать через virtio, как наиболее быстрый вариант. В виртуалку монтировать разделы LVM.
Кроме того для СЭД Казначейства необходимо наличие 56K модема - его так же нужно пробросить в виртуальную машину.
Вот такие пока ко всему этому хозяйству требования. Что посоветуете?
*PS*
Пока есть машина для экспериментов, на которой попробую эту схему реализовать. Если выйдет что-то работоспособное, будем внедрять :)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Никто не отвечает? Да что же
Никто не отвечает? Да что же это.
Мне показалось, что Вы, Юши, стремитесь к созданию собственной отдушины в бестолковости Виндовс-обстановки на оплачиваемой работе? Тогда понятно. Дерзай - дыши. Дело интересное. Оно того стоит, даже если тебя уволят с работы за возможные негативные последствия. Дальше можешь не читать.
С другой стороны есть масса других полезных вещей Линукса, которые можно применить на работе и тоже радоваться жизни.
А может ты хочешь с работодателем сэкономить на лицензионном Виндовс-сервере? Тогда этого не стоит. Я думаю без разницы, где установлена нелицензионная программа - на реальной железке или виртуально - это незаконно. Не спрячешь. Не стоит стремится понравится работодателю.
Мое личное мнение относительно виртуальных машин - дело неблагодарное, я бы сказал мопедотолкательное. Опять-таки есть масса более логичных и полезных занятий с Линуксом, которые принесут тебе и окружающим большую пользу.
Chegeware написал(а): Никто
чего так кипятиться-то? у людей праздники! большинство отдыхает не просыхая ;)
Поздравляю тебя с наступившим Новым Годом и желаю тебе побольше терпения в новом 2011 и далее ;)
Chegeware написал(а):Никто
Спасибо на добром слове. Ты почти угадал :)
Можно сказать, что настоящее рабочее место я использую как этакий испытательный полигон, да простит меня работодатель.
И раз уж на то пошло, попрошу дальнейших комментариев:
Например?
Не стремлюсь. И увольнения не боюсь.
Почему такое отвращение к виртуалкам?
Ведь работают же люди. И держат на каком-нить EXSi по несколько машин.
Очень прошу по возможности свое мнение обосновывать конкретными примерами/ссылками.
Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!
Например
Не торопись, посмотри внимательно. Примеров применения Линукса в офисной жизни можно привести миллион. Я в свое время начал с того, что убрал китайскую коробочку-маршрутизатор и воткнул свой системный блок с интерфейсами в локальную сеть и интернет. Объяснить руководству, что так будет функциональнее. Далее, банально: прокси-сервер, почтовый сервер со своим доменным именем (это работодателю должно понравится), веб-сервер для небольших веб-поделок, а может и для полноценного сайта. Можно ip-телефонию на asterisk с единым офисным аккаунтом на сип-провайдерах, сервис мгновенных сообщений (jabber). Короче, если начнешь - дальше будешь развиваться в своем уникальном направлении.
Насчет твоей винды. Вообще, как я понимаю, винда компилится под типовой случай - процессоры Intel, а вин-сервер похоже оптимально работает только на Xeon. Это мои многолетние наблюдения, но это не категоричный факт. Тут много можно обсуждать, что из чего вытекает и дойти до большой политики.
Я сам "приверженец" AMD, поскольку ставить приходится линукс. Но все больше склоняюсь к мысли, что десктоп-процессоры - хрень.
Насчет виртуальных машин я не категоричен. Недавно на форуме (да и в интернете найдешь) упоминалось, что для файловой системы с большими файлами (я так понимаю, у тебя это образы вирт. дисков) неплохо иметь XFS на LVM.
Chegeware написал(а):Не
Часть из этого (SQUID с ntlm авторизацией и прочими плюшками, локальный Jabber с MRIM, ICQ транспортами, подключенный к AD, веб-сервер для отображения статистики squid и раздачи скрипта автоконфигурации браузеров) уже реализована. Просто родилась новая задумка - хочется опробовать. По большей части именно потому, что "я еще не волшебник - я только учусь". Читать книги по теме и статьи в интернет хорошо, но без практики от такого чтения мало пользы.
Суммарная нагрузка на сервер минимальна. Сейчас процессор в пике загружен на 10-12% в среднем. Памяти занято около 50% (при том, что на виндовом сервере работает под виртуалкой Linux-сервер. Ситуация с точностью до наоборот :)).
Поэтому я не думаю, что виртуалка как-то повлияет на общую производительность всей системы.
Ясно-понятно, что образы будут лежать на отдельном разделе с "правильной" фс. Спасибо за напоминание. Я как-то это упустил из виду.
Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!
Chegeware написал(а): Насчет
а я слышал, что в виндовом дистрибутиве несколько скомпилированных ядер под разные архитектуры... нэ?
Где мало слов, там вес они имеют... (с) W. Sheakespeare
не совсем... ядер несколько,
не совсем... ядер несколько, но не под разные архитектуры, а под разные задачи ;)
в windows xpбыло 4 ядра до SP3... обычное для старых и слабых процессоров (от i486), для более новых (от i686), для многоядерных процессоров с поддержкой IO-APIC, и для машин с большим количеством памяти, т.е. с поддержкой PAE ;) они были не просто по разному скомпилированы, а еще и по разному написаны ;) все остальное (кроме DirectX) собрано с поддержкой процессоров от i486 )))
А зачем СЭДу модем? Как я
А зачем СЭДу модем? Как я помню, у нас СЭД сам не вязался с УФК, TCP-соединение поднималось средствами виндовс.
Модем нужен, собственно не
Модем нужен, собственно не самому СЭДу, а маленькой транспортной программке, которая занимается пересылкой.
И совершенно не важно, как и чем поднимается TCP-соединение. Физическая связь организуется именно с помощью обычного голосового модема.
Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!