Ошибка при старте системы
danvach 13 декабря, 2010 - 15:06
Здравствуйте.
Может конечно не ошибка, но все же:
При старте системы в списке появляется надпись Sarting RAID Devices и на против этой напдписи КРАСНЫЕ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗАНКИ [!!].
Но система загружается до конца и все ОК работает.
Систему собирал на SOFT-RAID1. Все модули необходимые подключил, в общем то все работает и загружается, но настораживает эта надпись при старте, а так же при РЕ-старте системы (soft reboot) в конце повяляется надпись о том что массивы (mdx) не могут быть отмонтированны т.к. они busy (заняты).
Подскажите пожалуйста как это решить?
P.S.: Возможно я не полностью предоставил информацию для общей "картины" понимания, но я готов все предоставить.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ну как варинат, попробуйте
ну как варинат, попробуйте посмотреть логи, если сами не разберетесь, то выложите сюда. Иначе ждите ответа от медиумов, когда на них снизайдет озорение. dmesg наверно тоже былобы здорово поглядеть. ну и предупреждая беду намекаю на pastebin.
semlanik написал(а): ну как
Именно об этом я в своем посте и писал, что я наверняка дал "неполную картину" о своей проблеме. Прошу прощения.
Вот вывод лог-ов dmesg messages
Извините еще раз. Спасибо.
?
какой baselayout используется?
danvach
Если это те массивы, где лежит рут и базовые системные фишки - то это нормально, просто не обращайте внимания.
Они действительно busy! :)
SysA написал(а): danvach
Мда... странно конечно... но после РЕ-старта системы в логах (пост выше) пишет мол ARRAY-и деградированны =(
Наверное вы неудачно
Наверное вы неудачно раскидали файловые системы по массивам.
У меня ничего не отваливается! :)
Вот так сделано на рабочем месте (32 бит):
pc2 tmp # cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1] 261952 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> pc2 tmp # pvs PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/sda2 sys lvm2 a- 111.54g 0 /dev/sdb2 sys lvm2 a- 232.63g 33.51g /dev/sdc2 sys lvm2 a- 111.54g 33.93gа вот так - на сервере (64 бит):
vm-host .ssh # cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid10] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] md127 : active raid0 sdc1[0] sdd1[1] 520192 blocks super 1.2 512k chunks md1 : active raid5 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] 27868992 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU] md3 : active raid10 sdd3[3] sdb3[1] sdc3[2] sda3[0] 59037440 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU] md2 : active raid10 sdd4[3] sdb4[1] sdc4[2] sda4[0] 234440704 blocks 256K chunks 2 far-copies [4/4] [UUUU] md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] 261440 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> vm-host .ssh # pvs PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/md1 sys lvm2 a- 26.57g 1.32g /dev/md3 sys lvm2 a- 56.30g 31.05gОбратите внимание на размер рута (мд0). Рабочее место на 64-битовом проце сейчас недоступно (дома :)), если интересно, могу выдать позже...
SysA написал(а): Наверное вы
У меня нет LVM-ов и не планирую в принципе...
но схема у меня такая
cat /proc/mdstat Personalities : [raid0] [raid1] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] 1060224 blocks [2/2] [UU] md2 : active raid1 sda3[0] 155187776 blocks [2/1] [U_] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 40064 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none>Как вы считаете, эта схема удачная? Или все же по вашему мнению её нужно переделать?
и как данные масивы
и как данные масивы замаунчены ?
как вариант
VG00 - md3 metadata 1.2
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): и как
Ах да, извините, не расписал fstab, вот fstab
danvach написал(а): Ах да,
0. Мда-уж... у вас вообще никакой разбивки по ФС, как говорится "ноу комментс"... но хозяин-барин...
1. Просто интересно: скажите, пожалуйста, зачем вы включили думп для бута и не включили его для рута?!
2. А такая странная последовательность фсцк...
3. И иметь отдельный РАЙД на бут - это тоже круто... или у вас очень древний комп?
4. Кстати, на вопрос о baselayout вы так и не ответили, а это важно.
5. Кроме того интересно, какая версия метаданных на РАЙДах, да и логи начинаются с того, что выключается логирование :) - надо бы по-раньше...
6. Уберите поддержку ИДЕ из ядра - она давно устарела.
7. Не ясно, были ли РАЙДы здоровы до остановки системы. Стартаните систему, вылечите РАЙДы, выдайте мдстат для контроля и логи (дмесг, сыслог, мессагес) с этого момента.
П.С. Насчет вашей категоричности по поводу ЛВМа - подумайте еще раз... Зеркало можно и на ЛВМ сделать, а от завязки на геометрию дисков избавитесь... да и производительность возрастет из-за разбивки ФС.
P.P.S. У вас осознано на дисках включено 1.5Гбпс вместо 3Гбпс?
SysA написал(а): danvach
0. Не совсем понял о чем вы говорите? Что за разбивка по ФС? Я вроде разбивал ФС, они обозначенны как /BOOT, swap, /(root), соответственно у них ext2, swap он и в африке swap, ну и reiserfs...
1. Я ничего не включал сам, оно как бы default видимо так.
2. Тоже не совсем понял о какой странной последовательности вы говорите. Пожалуйста поясните и порекомендуйте, если есть у вас на это время конечно.
3. Ну в системе всего пара дисков, хотелось бы все "зеркалить".
4. Честно говоря я не знаю КАК УЗНАТЬ версию baselayout, но поступил по "чайниковски", ввел комманду emerge -vp baselayout и он выдал мне
Может можно и по другому, но как я не знаю, честно.
5. Я на все RAID's поставил умышленно 0.90, ибо имел много "интерестных" минут, часов и дней с вопросом "ПОЧЕМУ ГРУБ НЕ ХОЧЕТ ПРОПИСЫВАТЬСЯ?", ответ оказался таким, что версию 1.2 груб не поддерживает, ну и на всякий случай на все RAID's поставил 0.90, малоли.
А логи начинаются с выключения, потому что ДО, там ничего и нет, ДО того как начинается ВЫКЛЮЧЕНИЕ там только одно событие, это вход МЕНЯ в систему... и все, посему я его отсек...
6. Убирал... но потом кернел паник, не видит диски и не может собрать RAIDэ's и пр.прелести. Пришлось снова компилить ядрышко.
7. Да были здоровы, проверял... и они становятся здоровыми после загрузки всей системы... но после РЕ-старта (см.выше в старт-ап-е темы) системы они деграйдед, а после загрузки OK. Когда выключаешь (перезагружаешь) сервер то в конце выводится строка что md0 и md2 заняты (busy), и восклицательные знаки, и потом или ребут или выключение, смотря что я выбрал.
Нет я не категоричен к ЛВМ-ам... читал про них... даже поднимал... есть один сервер который работает на ЛВМ-е... но там важна скорость обращения к данным... но время(читай ресурсы) ЦПУ-шки кушает не мало... а тут машинка я б конечно не сказал что "дохленькая", но "силушки" с ЛВМ-ом ей точно не хватит... планирую туда только ставить сервисы постгри с парой БД размером один в пару гигов примерно а второй ну в мегов 50 - 70 отсилы, эти БД бекапятся на другую машину каждый день, почтовик (на постгри, как раз вторая база), апач, фтп-шник на пару человек наверное, т.е. в принципе то не сверх-задачи, обычный "сервант"... ну вот я и подумал что ЛВМ ну как бы ни к чему. Если у вас иное мнение то я готов его "выслушать".
Да кстати не осознано, хотелось бы 3Гб, как это включить не подскажете? Буду Вам признателен.
В любом случае Спасибо Вам за внимание к моей теме.