eSATA и linux
Приобрел eSATA стакан для организации бэкапов и внешнего хранилища данных имеющих небольшую ценность. Уже после приобретения задумался, что с моим старым бессистемным подходом (флешки, usb-диски) эта затея может превратиться в очередную трудноуправляемую файлопомойку.
Исходные характеристики - большой объем единицы носителя, возможность удалять информацию, использование нескольких носителей, большая скорость при отсутствии мер по охлаждению - только затрудняют принятие решения.
Поэтому буду рад любым советам на эту тему.
Вот список вопросов, которые я пытаюсь для себя решить.
1. Вспоминается, что при перед отключением устройств SATA необходимо производить определенные действия. Найти, где видел эту информацию на форуме не получилось.
2. Было бы удобно, если бы KDE замечало появление eSATA устройства и не приходилось бы монтировать его вручную.
3. Какую файловую систему можно выбрать для дисков? Желательно, что бы она
__3.a. самостоятельно формировала информацию о целостности данных
__3.b. имела бы утилиты проверки части (именно части) информации
__3.c. была бы устойчива к обрыву связи с носителем (по отношению к уже записанной информации).
__3.d. позволяла бы паузировать или прерывать работы с целью предотвращения перегрева
4. Какой способ создания бэкапа был бы оправдан для такого носителя? На сколько понимаю rsync мало подходит, так как при синхронизации больших объемов будет давать большую нагрузку по чтению. Или ошибаюсь?
5. Что можно бы использовать для обеспечения возможности определить, что интересующие данные у меня есть и находятся на таком-то носителе? (достаточно по имени)
6. На сколько можно полагаться на контроль целостности информации передаваемой по кабелю.
7. Возможны ли сбои в работе при подключении устройства через разъем на корпусе из-за того, что он подключается еще одним кабелем к материнке.
Примечание. Характеристики пп.3,5 важны для обеспечения использования в качестве хранилища.
Предполагаю, что на некоторые из вопросов ответы будут просты, а некоторые могут остаться без откликов. Поэтому решил не разбивать их на разные темы.
Заранее благодарен всем, кто решит высказаться.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Я бы опирался на связку
Я бы опирался на связку sys-apps/uam и app-backup/rsnapshot и плясал бы от них.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.