Сборка gentoo на старой либе и старом gcc
scliva 28 сентября, 2010 - 21:24
хочу собрать gentoo с профайлом gcc-2
скачал stage3, распаковал ,выбрал профиль gcc-2
пытаюсь сделать boostrap.sh но не получается, glibc просит старый gcc-2, а старый gcc-2 не собирается,кто нибудь пробовал собирать старую генту? или быть может вдруг у кого нибудь в закромах валяются два волшебных старых файла?:) а именно stage и архив старых портов portage...
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Это вряд ли. А в чём
Это вряд ли. А в чём физический смысл?
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
для развлечения
для развлечения :)
современный свежий софт все же требует мощного железа,
а я его хочу собрать для нетубка:)
можно конечно же найти любой старый целиком дистрибутив, но я хочу сам собрать ...
наверняка из свежего софта, что нибудь до соберется со старыми либами,мало но хоть, что то...
glibc и компилятор —
glibc и компилятор — последние вещи, которые на нужно смотреть для повышения производительности. awesome, wmii, i3 (на худой конец fluxbox или lxde), программки полегче — и всё будет летать. Ну, можно попробовать uclibc запихнуть, конечно; elibc-то в дереве нету… (-%Е
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
вы не правы... как раз
вы не правы...
как раз версия glibc за многое отвечает... и дальше уже по направляющей...
как вы думаете какая версия слаки требовательна к ресурсам старая или новая?
ведь давно известно, что все новые системы и программы более требовательны к ресурсам...
та же 95 винда или тот же древний линукс гораздо меньше просят ресурсов и работают по шустрее современных систем ...
да новый софt по красивее,но по большому счету он помогает сделать ровно столько же сколько и старый,может быть чуть быстрее ,но не совсем за счет железа, а скорее за счет более продуманных шагов в программе...
печально - чем современнее система тем круче нужно железо,раньше программное обеспечение делали более оптимизированным...
p.s.
так как старая либа с gcc не собирается,собираю потихонечку все по минимуму , с минимальнеийшими зависимостями с компилятором icc ,вот только не все собирается,а то , что собирается не все работает(например mc и pci-utils пока)
вы не правы... вы сами не
вы сами не правы... Но понимание этого пиходит с опытом. Пример со слакой неккоректен, совсем.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
ну как бы на опыт не
ну как бы на опыт не жалуюсь:) с 99 го как никак с линуксами и не только с линуксами:)но и с коммерческими никсами:)
Да ? . Ну и ладно, если так -
Да ? . Ну и ладно, если так - то я сдаюсь
P.S Опыт не измеряется временем, а лишь толко пониманием и интуицией
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): Опыт не
+1
О данном конкретном товарище делать выводы нет никаких оснований, но, как правило, "да я 30 лет за рулём!!" можно услышать только от не знающих принципов работы ДВС
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Боюсь придется собирать
Боюсь придется собирать старые версии пакетов и вручную. Может тогда попробовать lfs? :)
PS а что за профиль такой - gcc-2 ?
старый gcc второй версии и
старый gcc второй версии и соотвественно glibc старый...
lfs лень собирать :) если только попробовать blfs но просто зачем с чем то новым мучаться когда есть уже то, что знаешь...
вот только нет старых stage и portage:(
пока продолжаю собирать под intel cc...
старый gcc второй версии и
старый gcc второй версии и соотвественно glibc старый...
lfs лень собирать :) если только попробовать blfs но просто зачем с чем то новым мучаться когда есть уже то, что знаешь...
вот только нет старых stage и portage:(
пока продолжаю собирать под intel cc...
Мда... аргументация просто
Мда... аргументация просто клиника... А про идею собрать всё icc вообще молчу. посмотрите на размер бинарников с icc. И вы думаете оно будет шустрее работать? ну ну =)
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
у меня всё нормально работает
у меня всё нормально работает на нетбуке (RB Neo U100 ). использую GNOME.
со старым софтом начнутся "железные траблы" - видеокарта, сеть и т.п.
даже NetBeans не тормозит :-)
да у меня тоже особо не
да у меня тоже особо не тормозит,все это замучено ради любопытства:)
я и вместо гнома то кде использую,и то терпимо..
это как в свое время на пне 4-м попытались мы с друзьями запустить вин 95
ну как бы мягко сказать,система практически взлетела на загрузке:)а уж потом решили и 3 .1 заюзать,ну там даже не успеваешь увидеть как она загружается:)
вот и любопытно как поведет себя потимизированная гента на нетбуке:)
вполне конечно вероятно, что что то из железа не пойдет:)
насчет размера? кхм,ну я бы не сказал что больше :) я ж не статикой собираю:)
да и мозилла например не собирается, и поставлю я ее соответственно бинарную...
Так бинарная скорей всего не
Так бинарная скорей всего не будет работать на старых либах...
эээ,бинарная имеется ввиду же
эээ,бинарная имеется ввиду же на свежей генте, но собранной интеловским cc
кстати да, пакеты не стрипаются,размер поболее,ну все равно любопытно же, как это работает, собираю пока в chroot -е,еще чуть чуть и можно будет перегрузиться:)вернее уже можно, но еще нет никакого виндов менеджегера:)
Для сведения
Для сведения топикстратера:
Есть у меня в коллекции Dell 486DX2 - гентоо 2.6.29, глибц, бузибокс ( нетворкинг овер COM и все такое).
так вот, разницы в скорости __работы__ со слакой 3-й не обнаружено
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
а оно особо и не будет в
а оно особо и не будет в целом то:)
в приложениях каких нибудь разница будет,например мплеер:)
и как то сравнили слаку с гентой не хорошо:) и тот и тот крайне шустрые дистры:) вот сравните с мандривой например:)
а насчет старого дистра,да,наверное попробую слаку поставить:)они то еще есть в сети к счастью:)вплоть до первой версии...
хе. а у меня где-то blackcat
хе. а у меня где-то blackcat 5.02 должен валяться...
но Х наверное не встанут... :-)
было бы интересно оверлэй с первым гномом и вторым кде найти - поностальгировать...
именно:-)поностальгировать:-)
именно:-)поностальгировать:-)) хотя первого гнома и вторго кде не было в портах вроде,генту появился гораздо позже....
3 же кде есть в оверлее...
первый гном был точно.
первый гном был точно.
серьезно? ну может быть:) я
серьезно? ну может быть:) я тогда уже точно кеды юзал:)
запустил я систему:) короче система запустилась сразу,но не заработала проверка диска,потом не запустились иксы:) и так далее :) итог - в топку интел сс :)
за то сейчас пока минимально собрано, систем грузится меньше чем за минуту:)
> за то сейчас пока
> за то сейчас пока минимально собрано, систем грузится меньше чем за минуту:)
У меня Asus EeePC 1005HA запускается за 30 секунд до рабочего стола, система ~x86 Gentoo.
Вы все еще хотите собирать старые пакеты?
Welcome to irc://irc.freenode.net/gentoo-ru
Registered Linux User #363657
сейчас у меня полностью с
сейчас у меня полностью с графикой запускается примерно за 30 сек:)
но естественно уже не кде или гноме,но и не блакбокс:) xfce4 :)
/
До 1.0, надо понимать, вы не дошли? :)
:wq
--
Live free or die
ну это неудобо :) дискетка
ну это неудобо :) дискетка нужна же:)
scliva написал(а): вот и
мне вот интересно стало... 95% нетбуков на процессорах Intel Atom, поддержка которых появилась только в gcc-4.5, который еще жестко замаскирован... как собираемся оптимизировать под gcc-2? ))
если хочется поставить что-то реально старое и не знаешь точно какой дистрибутив поставить, то попробуй МСВС 3.0 ;)
95% нетбуков на процессорах
А до этого гцц генерил наверно код для ПентумПро :).Все что появилось - так это шаблон, который и раньше можно было выстроить на опциях кеша и инструкций, благо проц кардинально от p3 не отличается
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Theli написал(а): scliva
ну размаскировать не долго же:)?
другое дело, что атом это тот же пенек 3 :) тогда причем тут гсс 4.5 ?
а зачем? есть простая слака же:)
сейчас вот новый Qt 4.7 собираю из маскированных :)
хотел конечно отказаться совсем от qt, но увы и ах, ничего кроме как qutim не признаю в линуксе из асечных клиентов...
scliva написал(а): ... хотел
Offtopic конечно, но почему qutim? Чем pidgin плох?
для меня qutim наиболее похож
для меня qutim наиболее похож на обычного клиента аси...
такой же как напрbмер qip? ну и нет проблем с кодировками,как например в licq, хотя в пидгине возможно их то же нет,но внешне мне пидгин не нравится точно....
.
По моему опыту плох он тем, что не лучшим образом работает с Jabber-севером gentoo.ru (теряет или не доставляет вовремя сообщения).
ЗЫ: Готов покаяться, что не пошёл с этим в багзиллу.
:wq
--
Live free or die
Так может в консерватории
Так может в консерватории что-то подправить надо? :D
С Google'ом вроде никаких проблем...