[РЕШЕНО]Общие вопросы: USE-флаги, обновление мира, консоль в KDE

вот в handbook'е про USE-флаги написано, чтб узнать какие именно флаги необходимы для работы того или иного приложения надо просто набрать определенную команду и мы получим их перечень. т.е. я правильно поняла, что я должна прописать все USE-флаги во всех файлах, которые представлены в этом списке?
потом мн интересует вопрос, когда мы обновляем (пересобираем) ядро, то с данными, которые хранятся в разделах ничего не произойдет? они никуда не денутся?
и скажите, могу ли я работать в kde в консоли? это не оч чревато последствиями? или лучше работать в голой консоли без графики?

спасибочко.

1. Все конешно добавлять не

1. Все конешно добавлять не нужно, только то что нужно Вам в конкретном приложении, и желательно раздельно для каждого приложения в /etc/portage/package.use, подробнее "man portage"
2. Нет не денутся.
3. Принципиально разницы ни какой, черевато когда вы работайте под рутом :).

...

1 - Почитайте еще про USE-флаги вы видимо смутно представляете что это
2 - Почему пересборка ядра должна удалять данные на разделах?
3 - Сможете. konsole же

USE

Rapt0r написал(а):
1 - Почитайте еще про USE-флаги вы видимо смутно представляете что это

да, вы правы, я пока не совсем разобралась с USE-флагами, потому собственно и задаю, наверно, несовсем корректные вопросы. но я надеюсь, со временем ко мне придет это понимание =)

/

glyanchik написал(а):
вот в handbook'е про USE-флаги написано, чтб узнать какие именно флаги необходимы для работы того или иного приложения надо просто набрать определенную команду и мы получим их перечень. т.е. я правильно поняла, что я должна прописать все USE-флаги во всех файлах, которые представлены в этом списке?

Не знаю что там сейчас в хэндбуке пишут, но...
Те USE-флаги, которые нужны везде (или в большинстве случаев) прописываются в /etc/make.conf. Они действуют для всех пакетов.
Те же, USE-флаги, которые задаются индивидуально (или при необходимости переобъявить прописанное в /etc/make.conf) надо прописать в /etc/portage/package.use (для каждого пакета по строке, необходимо также учитывать, что набор USE-флагов не является константой => трудоёмкость проверки актуальности).

glyanchik написал(а):
потом мн интересует вопрос, когда мы обновляем (пересобираем) ядро, то с данными, которые хранятся в разделах ничего не произойдет?

Процесс пересборки ядра --- фактически обычная задача из user-space.
Но даже перезагрузка с новым ядром ничего не испортит.

glyanchik написал(а):
и скажите, могу ли я работать в kde в консоли? это не оч чревато последствиями? или лучше работать в голой консоли без графики?

Раз уж Вы выбрали Gentoo...
Вам необходимы навыки работы в "чистой" консоли (т.е. init 3).
Графическая среда/рюшечки --- по вкусу.
С точки зрения предполагаемого способа настройки и ресурсоёмкости GNOME/KDE могут оказаться не лучшим решением.
Но приложения этих графических сред --- на уровне.
Не смотря на историческую приверженность к gtk должен признать, что ряд qt-based приложений смотрится выигрышнее.

:wq
--
Live free or die

ну мне, как девочке, рюшечки

ну мне, как девочке, рюшечки все же важны =) но от консоли вне графической среды я т.ж. не собираюсь отказываться.
про USE-флаги, которые необходимы везде, я для себя строго усекла, что их надо прописывать в /etc/make.conf. а вот с остальным пока сложнее.

спасибо за развернутый ответ.

а вообще, как часто надо пересобирать ядро?

По мере выхода нового. там в

По мере выхода нового.
там в хендбуке будет параграф про emerge, как обновлять мир, ставить и удалять софт и т.д.

Посмотреть доступные USE флаги для конкретно приложения можно допустим перед установкой набрать
"emerge --verbose --pretend название_программы", будет выведен список доступных USE флагов, какие пакеты будут погружены по зависимостям, объем загрузки и т.д., вот проанализировав эту нифу можно уже "+" либо "-" в package.use.

"emerge --verbose --pretend

"emerge --verbose --pretend название_программы" - такую команду я знаю. и вот именно после ее запуска я и получаю много ссылок про то, куда и какой USE-флаг я должна добавить. при чем все со знаком "-". из-за этого у мн и возник первоначальный вопрос. но я пока ничего лишнего никуда не писала =)

Ну, это не вопрос, а так... :)))

glyanchik написал(а):
"emerge --verbose --pretend название_программы" - такую команду я знаю. и вот именно после ее запуска я и получаю много ссылок про то, куда и какой USE-флаг я должна добавить. при чем все со знаком "-". из-за этого у мн и возник первоначальный вопрос. но я пока ничего лишнего никуда не писала =)

Кстати, # emerge -pv $программа покороче будет :)))

Не ссылок, а список из программ (с указанием версий и USE-флагов), которые будут установлены по зависимости, и в конце концов - запрашиваемую программу (тоже с USE'ами)/

Красненьким подсвечены включённые USE-флаги (и прочие переменные, типа языковой поддержки, как разруливать в индивидуальном порядке их --- пока не разбирался, хотя звоночки уже есть).
С приставкой '-' (и синенькой расветкой, если она вообще включена) идут выключенные USE-флаги.

Выполнив команды

# emerge -pv $имя_программы >> /etc/portage/package.use
# vim /etc/portage/package.use

И отредактировать вывод в соответствии с форматом файла.
Пример /etc/portage/package.use

media-gfx/gimp  python gimpprint gtkhtml jpeg png tiff 
x11-wm/afterstep nls jpeg png tiff gif
app-office/abiword gnome -debug spell xml
app-office/abiword-plugins readline bzip2 -debug -gnome -grammar jpeg -libgda -math -ots pdf -svg -thesaurus wmf -wordperfect
media-video/mplayer  X alsa dvd gtk iconv -ipv6 -unicode cdparanoia  encode gif jpeg png vorbis
media-sound/sox  alsa encode -mad ogg 
sys-libs/slang  -unicode -cjk
app-editors/jed  X -gpm truetype
net-misc/ntp  -ipv6 ssl -caps -debug -openntpd -parse-clocks 
app-emulation/dosemu X -gpm -debug -svga
...

Посте правки проверка:
# emerge -pv $программа
И собственно установка:
# emerge $программа

Так (теперь) понятно?

:wq
--
Live free or die

да, вот так понятно. а то я

да, вот так понятно. а то я при виде выпадавших мне списков делала большие глаза и в панике задумывалась как бы это все прописать.
спасибочко большой =)

.

glyanchik написал(а):
да, вот так понятно. а то я при виде выпадавших мне списков делала большие глаза и в панике задумывалась как бы это все прописать.
спасибочко большой =)

Понимание сути символов перенаправления наличествует? ;)

У меня есть предложение (и настоятельная рекомендация) повеселее:
приобрести базовые навыки использования первого текстового редактора UNIX, ныне в Gentoo почему-то отнесённого к категории sys-apps ed :)))
Штука, вводящая в мёртый ступор далеко не только виндузятников :)))

:wq
--
Live free or die

/

Anarchist написал(а):
Понимание сути символов перенаправления наличествует? ;)

У меня есть предложение (и настоятельная рекомендация) повеселее:
приобрести базовые навыки использования первого текстового редактора UNIX, ныне в Gentoo почему-то отнесённого к категории sys-apps ed :)))
Штука, вводящая в мёртый ступор далеко не только виндузятников :)))

нет, давай я сначала разбирусь с тем, что мне надо, а уже потом можно будет задуматься о понимании сути символов и их перенаправлении =))) а то я так ни с чем вообще не разбирусь
вот, например, счс я уже потеряла точку, как знак препинания/ счс буду разбираться

В таком случае

не говори, что тебя не предупреждали :)))

glyanchik написал(а):
нет, давай я сначала разбирусь с тем, что мне надо, а уже потом можно будет задуматься о понимании сути символов и их перенаправлении =))) а то я так ни с чем вообще не разбирусь
вот, например, счс я уже потеряла точку, как знак препинания/ счс буду разбираться

Понимаешь в чём дело...
Во-первых: Gentoo это такой дистрибутив, где отсутствие знаний основ Unix и некоторого набора практических навыков фактически гарантирует проблемы. Рано или поздно, но неизбежно.
И во-вторых: если бы определение того что мне надо являлось одномоментным действием --- ещё можно было бы согласиться.
Но это --- процесс. Длительный, если не сказать постоянный.

Ситуация с раскладками отчасти напоминает ситуацию с кодировками многострадального русского языка (ссылку уже давал, но можно и повторить).
С той же ролью новаторства одной небезызвестной фирмы...
Сейчас производители уже полностью перешли на этот "стандарт" де-факто. Раньше же (и это верно для старых/традиционных раскладок в Linux) точку надо искать в окрестностях цифрового ряда (при русскоязычном наборе, ЕМНИП Shift-7).

:wq
--
Live free or die

т.е. все пропало и я

т.е. все пропало и я безнадежный случай? О.О
точку, точку с запятой, двоеточие и др. я нашла, полазив с клавишей Shift по верхнему цифровому ряду. тут я не растерялась =) но это мне не показалось удобным.

ничего безнадёжного нет,

ничего безнадёжного нет, всеголиш нужно настроить.
это историческая раскладка "unix" а есть "winkeys" - с привычными кнопками.

Ну вот...

Весь педагогический эффект испортил... :)

Есть мнение, что воспроизведение привычного сродни упорному использованию файломенагеров при наличии нормального, интегрированного в систему bash'а; и текстовых процессоров вместо связки "любимый текстовый редактор" -- TeX (про "оптимальность" текстовых процессоров для решения конкретных практических задач можно почитать например здесь).

:wq
--
Live free or die

кому что.

у меня на клавиатуре нарисована именно winkeys её и пользую. unix раскладка не меньший бред чем winkeys, про это довольно весело написал Тёма в в ководстве - § 105. Трагедия запятой http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/105/

с другой стороны я использую и консоль и МС и крусадер - когда что удобнее, и не комплексую от своего ламеризма. Училки, когда переучивают левшей писать правой рукой, тоже руководствуются принципами примерно как у тебя.

а тебя т.ж. как левшу

а тебя т.ж. как левшу переучивали? меня да.

неа

glyanchik написал(а):
а тебя т.ж. как левшу переучивали? меня да.

меня нет, я правша, вродебы. но мать и одного друга - да. собственно в классе был такой паренёк, и это сильно запомнилось, видимо.

.

evadim написал(а):
у меня на клавиатуре нарисована именно winkeys её и пользую. unix раскладка не меньший бред чем winkeys, про это довольно весело написал Тёма в в ководстве - § 105. Трагедия запятой http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/105/

Ты меня конечно извини, но...
Тёма только за своё отношение к русскому алфавиту (точнее - к букве "ё") --- личный враг!
В данной статье тоже намешано много разного: от полного бреда и легко распознаваемой ахинеи до вполне справедливых утверждений (ну не дано человеку чувствовать механику, именно потому и переходят на "современные" технологии с потерей функциональности, что воспроизводимость и технологичность).
Надо будет как-нибудь на досуге разобрать сей опус (в отличие от адресата не претендуя на беспристрастность).

evadim написал(а):
с другой стороны я использую и консоль и МС и крусадер - когда что удобнее, и не комплексую от своего ламеризма.

Ни комплексы, ни "ламеризм" здесь ни при чём.
Банальная сила привычки.
В моём случае + лень привело к минимальному наличию и редкому использованию костылей типа "файломенагер".

:wq
--
Live free or die

хы

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
у меня на клавиатуре нарисована именно winkeys её и пользую. unix раскладка не меньший бред чем winkeys, про это довольно весело написал Тёма в в ководстве - § 105. Трагедия запятой http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/105/

Ты меня конечно извини, но...
Тёма только за своё отношение к русскому алфавиту (точнее - к букве "ё") --- личный враг!

эхх... как хорошо, когда к тебе кто-то неравнодушен...
а к Ё он нормально относится, я примерно также. тоесть ставлю там где она нужна. Замечу что в лого яндекса, дизайн которого их рук дело, даже 2 Ё.

Anarchist написал(а):
В данной статье тоже намешано много разного: от полного бреда и легко распознаваемой ахинеи до вполне справедливых утверждений (ну не дано человеку чувствовать механику, именно потому и переходят на "современные" технологии с потерей функциональности, что воспроизводимость и технологичность).
Надо будет как-нибудь на досуге разобрать сей опус (в отличие от адресата не претендуя на беспристрастность).

Адресат на беспристрасность не претендует, и это написано в самом начале Ководства. В отличии от.

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
с другой стороны я использую и консоль и МС и крусадер - когда что удобнее, и не комплексую от своего ламеризма.

Ни комплексы, ни "ламеризм" здесь ни при чём.
Банальная сила привычки.
В моём случае + лень привело к минимальному наличию и редкому использованию костылей типа "файломенагер".

вот ты и проецируеш свои привычки, какбудто считая что всем так удобнее, собственно ты и к Тёме докопался именно с этой стороны. это, ИМХО, несколько неправильно.

.

evadim написал(а):
Anarchist написал(а):
Тёма только за своё отношение к русскому алфавиту (точнее - к букве "ё") --- личный враг!

эхх... как хорошо, когда к тебе кто-то неравнодушен...

И где моя любимая снайперская винтовка...

evadim написал(а):
а к Ё он нормально относится, я примерно также. тоесть ставлю там где она нужна. Замечу что в лого яндекса, дизайн которого их рук дело, даже 2 Ё.

Читаем:
Раз и [как минимум] два (я бы здесь рекомендовал ещё и обязательный список литературы).

evadim написал(а):
Адресат на беспристрасность не претендует, и это написано в самом начале Ководства. В отличии от.

Писательство без личной убеждённости в правильности того, что пишешь и необходимости этого действа называется пропагандой (столь же обоснованно можно наговорить кучу много худших слов).

evadim написал(а):
вот ты и проецируеш свои привычки, какбудто считая что всем так удобнее, собственно ты и к Тёме докопался именно с этой стороны. это, ИМХО, несколько неправильно.

Зря ты отрицаешь объективную истину.
Твоё утверждение звучит примерно как "двухпудовая гиря, брошенная с 22-го этажа достигнет своей цели быстрее, чем полупудовая".
Там, где я вижу равноценные или даже лучшие альтернативы мои утверждения не отличаются принципиальным радикализмом.

Претензии же мои не столько к Тёме, сколько к вознесению его в ранг авторитета (если хочешь --- разберу приведённую тобой ссылку).
Просто ремесленник на своём месте. Далеко не Мастер. Но, с учётом реальной квалификации большинства современных "профессионалов" на своём месте смотрится очень неплохо и даже выгодно.

:wq
--
Live free or die

началось?

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
а к Ё он нормально относится, я примерно также. тоесть ставлю там где она нужна. Замечу что в лого яндекса, дизайн которого их рук дело, даже 2 Ё.

Читаем:
Раз и [как минимум] два (я бы здесь рекомендовал ещё и обязательный список литературы).

я понимаю, и повторю ещё раз - я примерно такого мнения как и Тёма - Ё, как и знак ударения, нужно писать если есть некоторая двусмысленность.

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
Адресат на беспристрасность не претендует, и это написано в самом начале Ководства. В отличии от.

Писательство без личной убеждённости в правильности того, что пишешь и необходимости этого действа называется пропагандой (столь же обоснованно можно наговорить кучу много худших слов).

Читаем http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/0/ до просветления.
А писать и публиковать в наше время можно что угодно, и без всяких ограничений.

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
вот ты и проецируеш свои привычки, какбудто считая что всем так удобнее, собственно ты и к Тёме докопался именно с этой стороны. это, ИМХО, несколько неправильно.

Зря ты отрицаешь объективную истину.
Твоё утверждение звучит примерно как "двухпудовая гиря, брошенная с 22-го этажа достигнет своей цели быстрее, чем полупудовая".
Там, где я вижу равноценные или даже лучшие альтернативы мои утверждения не отличаются принципиальным радикализмом.

Ты видиш то что удобно тебе, это твои альтернативы. комуто они могут быть неинтересны, неудобны, и вообще могут бесить. Я например использую utf8 и буду его использовать, он мне нравится, и мне удобен. А ты будеш постоянно кашлять о том что "всё плохо" и нужно использовать koi8. Люди разные, и им удобны разные вещи, независимо от твоего мнения.

Anarchist написал(а):
Претензии же мои не столько к Тёме, сколько к вознесению его в ранг авторитета (если хочешь --- разберу приведённую тобой ссылку).
Просто ремесленник на своём месте. Далеко не Мастер. Но, с учётом реальной квалификации большинства современных "профессионалов" на своём месте смотрится очень неплохо и даже выгодно.

Я возводил его в ранг авторитета? Я просто дал ссылку на то что считаю верным, если тебя часто тыкают в труды Тёмы как авторитета - это не ко мне. А вот ты часто возводиш сам себя в ранг авторитета.
И прекрати флуд, ты меня знаеш - заламинирую.
Хочется общаться на отвлечённые темы - есть IM.

Ну почему же?

glyanchik написал(а):
т.е. все пропало и я безнадежный случай? О.О
точку, точку с запятой, двоеточие и др. я нашла, полазив с клавишей Shift по верхнему цифровому ряду. тут я не растерялась =) но это мне не показалось удобным.

Привычка --- страшная сила...
Однако было время, когда именно такое расположение было стандартным (и привычным всем).
А потом случился виндовс.
И все быстренько добровольно-принудительно переучились.

Касаемо же правильности (и оптимальности) привычного рекомендую почитать http://mydebianblog.blogspot.com/2006/10/blog-post_30.html (ляпов хватает, но главное --- даёт пищу для размышлений, кстати, предлагаю обсудить увиденные тобой ляпы).
В первую очередь (с учётом контекста) в тему "оптимальности" ставшей стандартом раскладки QWERTY.

:wq
--
Live free or die

/

Anarchist написал(а):
Привычка --- страшная сила...
Однако было время, когда именно такое расположение было стандартным (и привычным всем).
А потом случился виндовс.
И все быстренько добровольно-принудительно переучились.

когда было такое время, я сидела на школьных принудительных факультативах по информатике, нам давали бейсик, и я думала *и зачем мне это надо?!*

Anarchist написал(а):
Касаемо же правильности (и оптимальности) привычного рекомендую почитать http://mydebianblog.blogspot.com/2006/10/blog-post_30.html (ляпов хватает, но главное --- даёт пищу для размышлений, кстати, предлагаю обсудить увиденные тобой ляпы).
В первую очередь (с учётом контекста) в тему "оптимальности" ставшей стандартом раскладки QWERTY.

думаю, что к вечеру постараюсь осилить, тогда и обсудим =)

.

glyanchik написал(а):
когда было такое время, я сидела на школьных принудительных факультативах по информатике, нам давали бейсик, и я думала *и зачем мне это надо?!*

О да!
Теория без практики мертва.
Применить же ТОТ васик к практике --- задача мягко говоря нетривиальная (но, по слухам, в ряде случаев возможная).

Надо было давать не васик, а bash (который помимо того, что является весьма приятным пользовательским интерфейсом, ещё и полноценный интерпретируемый язык программирования), глядишь и Total Commander бы не потребовался...

glyanchik написал(а):
думаю, что к вечеру постараюсь осилить, тогда и обсудим =)

Включать дома компьютер радости мало.
Предлагаю завтра в Jabber'е (местном). :)

:wq
--
Live free or die

/

Anarchist написал(а):
Включать дома компьютер радости мало.
Предлагаю завтра в Jabber'е (местном). :)

если я правильно поняла, то местный джаббер можно настроить имея ОС linux, а мы на работе работаем с Win'NT =) в качестве альтернативы могу предложить гугловский джаббер.
а что касается того, что дома включать компьютер мало радости, то к сожалению без этого не могу обойтись, т.к. специфика моей работы не позволяет мне отвлекаться. уж оч много требует внимания.

Есть мысль, что речь идёт о

Есть мысль, что речь идёт о конференции. Без разницы, с каким сервером и платформой к ней подключаться.

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

мне так не хочется

мне так не хочется перегружаться в Win Vista, чтб это проверить =) но спасибо за подсказку.

есть мысль что XMPP(в прошлом

есть мысль что XMPP(в прошлом jabber) это протокол, а клиенты для него есть под очень много платформ.
http://xmpp.org/software/clients.shtml
google реализовал часть функционала, немного порихтовав от себя, но вцелом это тот-же jabber и есть. так что ставьте какойнибудь клиент, и забредайте в

.

Anarchist написал(а):

Посте правки проверка:
# emerge -pv $программа
И собственно установка:
# emerge $программа

Так (теперь) понятно?

А еще можно использовать
# emerge -av $программа
и если все устраивает то нажимаем "y"

.

glyanchik написал(а):
ну мне, как девочке, рюшечки все же важны =) но от консоли вне графической среды я т.ж. не собираюсь отказываться.

Кстати, в тему консольного терминала в GUI хочу порекомендовать:
konsole (в моём случае с учётом личных предпочтений --- gnome-terminal) --- оно конечно приятно и красиво.
Но с точки зрения живучести её неплохо продублировать. Например xterm'ом (у меня - aterm).

Не далее как вчера в процессе обновления у меня gnome-terminal временно отвалился.

glyanchik написал(а):
про USE-флаги, которые необходимы везде, я для себя строго усекла, что их надо прописывать в /etc/make.conf.

Кстати, видится мне, данное утверждение несколько опрометчиво.
Обычно подборка необходимого набора флагов в /etc/make.conf

glyanchik написал(а):
а вот с остальным пока сложнее.

А собственное, да ещё обоснованное, мнение --- вообще штука сложная... ;)

glyanchik написал(а):
а вообще, как часто надо пересобирать ядро?

Функция ряда параметров.
Главный: насколько устраивает тебя имеющееся ядро?
И: появились ли в текущей версии ядра нужные недостающие фичи.

ЗЫ: Обрати внимание на # make oldconfig.

:wq
--
Live free or die

.

Anarchist написал(а):
Но с точки зрения живучести её неплохо продублировать. Например xterm'ом (у меня - aterm).

я поняла, что если в Windows для меня главным был файловый менеджер, то здесь главным для мн должен стать xterm, а уже потом файловый менеджер =)

Anarchist написал(а):
Не далее как вчера в процессе обновления у меня gnome-terminal временно отвалился.

отвалился?! О.О какие ужасы ты рассказываешь.

.

glyanchik написал(а):
я поняла, что если в Windows для меня главным был файловый менеджер

Сторонних разработчиков? :)
На самом деле там всё куда запутаннее.
Забудь про этот кошмар.

glyanchik написал(а):
то здесь главным для мн должен стать xterm, а уже потом файловый менеджер =)

Не...
Правильнее сказать: консоль.
xterm --- это древнее и не безупречное (не лучшее) решение для графического интерфейса. Хотя с точки зрения живучести превосходит более красивые/функциональные варианты.
Настоятельно рекомендую научиться не бояться чистой консоли (которая init 3).

glyanchik написал(а):
Anarchist написал(а):
Не далее как вчера в процессе обновления у меня gnome-terminal временно отвалился.

отвалился?! О.О какие ужасы ты рассказываешь.

Ну, отвалился он не совсем чтобы без посторонней помощи...
Просто наши доблестные чубайсы поймали меня в момент обновления.
Система поднялась нормально. Даже Х-ы. И основные приложения...
Но gnome-terminal до нормального завершения обновления не запускался.

:wq
--
Live free or die

/

Anarchist написал(а):
Сторонних разработчиков? :)
На самом деле там всё куда запутаннее.
Забудь про этот кошмар.

ну, я всегда пользовалась total commander'ом и если найду аналог для среды linux, буду оч рада.

Anarchist написал(а):
Не...
Правильнее сказать: консоль.

ну, консоль, так консоль, уболтал ;-)

Anarchist написал(а):
Ну, отвалился он не совсем чтобы без посторонней помощи...
Просто наши доблестные чубайсы поймали меня в момент обновления.
Система поднялась нормально. Даже Х-ы. И основные приложения...
Но gnome-terminal до нормального завершения обновления не запускался.

и как часто у вас проводят акцию *час земли*? ;-)

:)

glyanchik написал(а):
ну, я всегда пользовалась total commander'ом и если найду аналог для среды linux, буду оч рада.

Доставлю тебе немного радости - krusader инсталь :)

mc

glyanchik написал(а):
я поняла, что если в Windows для меня главным был файловый менеджер, то здесь главным для мн должен стать xterm, а уже потом файловый менеджер =)

Можно поставить и консольный файловый менеджер
emerge mc
запускается также командой "mc"
посмотри может понравится :)

.

srv38 написал(а):
Можно поставить и консольный файловый менеджер

Можно-то оно конечно можно...
Вопрос: нужно ли?
Есть подозрение, что наличие такого соблазна будет скорее препятствовать освоению более эффективных приёмов работы.

:wq
--
Live free or die

спасибо, посмотрю =)

спасибо, посмотрю =)

Странно, что никто не сказал

Чтобы не ковырять use вручную, существует программа ufed. А самая удобная консоль для kde называется yakuake. Её только нужно настроить так, чтобы она занимала весь экран. konsole же использую только в скриптах.

Зачем так мучать новичка, тем

Зачем так мучать новичка, тем более в генту, тем более девушку. xterm это же чудовище. (я перешел на sakura чего всем советую, и зависимостей почти нет, и рюшечки имеют место быть, почти как gnome-terminal в моем openbox'е) агитировать за голое использование bash без файловых менеджеров тоже незачем. намекнуть надо что это true и в ряде случаев удобнее, но я не представляю свою жизнь без МС. хотя если она собрала bootstrap то можно и не беспокоиться особо не о чем, все остальное приложится...

спасибо вам за понимание и

спасибо вам за понимание и поддержку. но рано или поздно все равно надо будет со многим разобраться =) просто, когда оч много информации, которую я сразу не могу усвоить, у мн начинается паника. потому я не люблю торопиться.

.

tremor написал(а):
Зачем так мучать новичка, тем более в генту, тем более девушку.

Именно потому что в Gentoo это --- путь, ведущий к минимизации проблем.

tremor написал(а):
xterm это же чудовище.

Я не предлагаю его в качестве основного.

tremor написал(а):
(я перешел на sakura чего всем советую, и зависимостей почти нет, и рюшечки имеют место быть, почти как gnome-terminal в моем openbox'е)

Ты ещё не понял, что попал? ;)
С тебя рассказ о маскировании и действиях при желании установить замаскированный пакет :)

tremor написал(а):
агитировать за голое использование bash без файловых менеджеров тоже незачем. намекнуть надо что это true и в ряде случаев удобнее

Радикально не согласен.
Не в ряде, а в большинстве случаев. Реально удобнее. И (что немаловажно) универсальнее.

tremor написал(а):
но я не представляю свою жизнь без МС.

А я с трудом представляю: на фига в консоли файломенагер. В GUI местами оно ещё приятнее/удобнее. Но в консоли...

:wq
--
Live free or die

Позор на мою голову :)

Панегирик bash'у исполнил, а на три буквы послать забыл... :(
Исправляюсь: Advansed Bash-Scripting Guide.

Одно уточнение: бОльшую часть описанного можно использовать далеко не только в скриптах :)

:wq
--
Live free or die

... и далеко не только в bash

... и далеко не только в bash (-:E

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

БОльшая часть интерпретаторов

БОльшая часть интерпретаторов командной строки являются потомками Bourne SHell.
Именно по этом значительная часть (но не всё) приведённого руководства справедлива и для прародителя.

ЗЫ: Помнится, был OpenSource клон Bourne. Не dash-ли это случаем (и тогда именно на его бинарник должен указывать симлинк /bin/sh)?

:wq
--
Live free or die

Открой гентушную страницу,

Открой гентушную страницу, где список всех use-флагов с пояснением, выбери те, что тебе кажутся необходимыми, пропиши их в /etc/make.conf. Это даст возможность максимально автоматически сразу поставить то, что хочется иметь в системе. Начинай собирать генту. Если какие-то пакеты усиленно не будут ставится (круговые зависимости, блокировка другими пакетами), то можно будет попробовать собрать их с индивидуальными флагами, экспериментируя в коммандной строке с помощью USE="-ненужный +нужный" emerge ... . Не забудь опцию -1 для зависимых пакетов, чтобы они в мир не добавлялись. Потом подобранную комбинацию добавишь в /etc/portage/package.use. Если уж совсем какая-то зараза не ставится, то ее временно, скрепя сердцем, можно собрать и вовсе с USE="-*". Потом придется пересобирать мир с опцией "-DN" - 99%, что при пересборке соберется с нужными флагами :) Время уйдет больше, чем если знать изначально флаги для нужных приложений, но для новичка имхо так проще и выйдет всё равно быстрее.

Ядро в первое время придется, вероятно, собирать несколько раз. Ну или очень тащательно читать доки по нему. Поэтому не забудь сохранять правленный конфиг. А так, собирать его тогда, когда новое появляется в портаже и хочется его поставить. Но тут старый конфиг использовать - делов-то.

Все страшилки про глубокое изучение для работы в генту ком. строки - это сказки, которым совсем нет необходимости следовать. Если не лезть в дебри, то будет нужно знать несколько комманд, включая emerge, и всё. Если хочется, можно изучать и другие комманды, чтобы совсем стать адептом ком. строки. Но имхо обычному пользователю многое просто не нужно и генту позволяет без этого много обойтись не хуже, чем Убунта с Мандривой. Ну, по крайней мере, пока чего-нибудь не слетит, никаких init 3 не понадобится :) Не плохой вариант для новичка поставить параллельно более легкий дистр типа Мандривы. Если что, из-под него chroot в инсталяцию генту для починки - это проще и быстрее, чем загружаться с лайвСД. А там сиди в КДЕ, читай доки и ковыряй потихоньку в свое удовольствие.

Roach, спасибо, но с

Roach, спасибо, но с установкой Gentoo я уже справилась =) мн интересует прописание USE-флагов на момент установки того или иного приложения.
а что касается коммандной строки, то, наверно полезно будет знать не все, но многое. хотя, в любом случае, моя память мн все равно подведет =)

.

glyanchik написал(а):
мн интересует прописание USE-флагов на момент установки того или иного приложения.

На этот вопрос мы вроде бы уже ответили :)

glyanchik написал(а):
а что касается коммандной строки, то, наверно полезно будет знать не все, но многое. хотя, в любом случае, моя память мн все равно подведет =)

На самом деле достаточно общих навыков работы.
Очень многие задачи с использование командной строки решаются проще, быстрее и универсальнее.

:wq
--
Live free or die

/

Anarchist написал(а):
На этот вопрос мы вроде бы уже ответили :)

да, и я уже что-то начинаю потихоньку понимать. спасибочко.

И ещё, продолжая заветную тему трёх букв :)))

Из источников, которые новичку рекомендуется знать (не обязвательно читать всё сразу и досконально, достаточно знать что такая сущность есть и что она из себя представляет) для понимания сути [в том числе Gentoo Linux]:
Filesystem Hierarchy Standard (сокращённо FHS --- три буквы:) ).

:wq
--
Live free or die

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".