Обновление toolchain и бинарные пакеты.

Есть такая статья на вики.

HOWTO Полное обновление системы
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/HOWTO_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B

Рекомендуется для ускорения процесса перекомпиляции всего и вся, при гарантировании последовательности пересборки, использовать бинарные пакеты.

Вопрос возник в следующем. Какое у кого будет отношение к следующему ускорению пересборки?

Есть одна машина. На ней была собрана система. С данной системы был снят образ (почти stage4) и перенесен на другую машину. Там система была персонализирована и перенастроена конфигурация. Предполагается, что USE, CFLAGS, CHOST и т.п. из make.conf не менялись.
Далее, произошло событие (А). Две машины жили своей жизнью - системы обновлялись, пакеты устанавливались и удалялись.

Изменился toolchain. На первой машине была пересобрана система с формированием бинарных пакетов.

1.Возможно ли использование данных бинарных пакетов на второй машине?
2.Нужно ли предварительно на второй машине обновлять пакеты из toolchain?
3.Если ответ неутешительный, то отсутствие события (А) не даст ли возможность воспользоваться данным способом?

PS. Просто на второй машине лениво после клонирования перенастраивать конфигурацию, пользователей и т.п. А тем более доустанавливать и деинсталлировать пакеты.