вопрос с выбором Linux

Кажется под это дело былиспециализированные дистрибутивы.

Тебе надо переименовать тему для начала.

В Gentoo всё это делать можно.

в первую очредеь вам надо составить список игр к которым вы будете предоставлять доступ и проверить как хорошо они идут в wine.
Если честно не монимаю зачем в игровом клубе wine? Если так хочестя поставьте 2 ОС в мультибут - winxp для игр и linux для всего остального.

Лицензии на что? На Linux? На линукс ненадо лицензии покупать, он бесплатен.
А вот софт некоторый, позволяющий запускать игры виндовые на Linux - условно платный. Честно незнаю как там с лицензией на Cedega, и можно ли её бесплатно использовать. Но можно попробовать остановиться на Wine, правда я понятия не имею что на нем идет. Да кстати по сути не забудь что игры то почти все тоже платные и их нужно покупать. Правда помоему пока наши органы лицензии на игры еще не додумались в клубах требовать, хотя тут незнаю )

Самый лучший линукс для игрового клуба это виндовс. Идут практически все игры без эквилибров с вайном. Ежели компы покупать с оем виндовсхомеедишн то лицензии на венду уже в кармане и не так дорого. Личных документов в клюбах не держат, соответсвенно даже антивирь не надо. Периодически просто образ разливать и все дела. Тут уж не до принципиальности.Бизнес, однако. Лох..клиентам то бишь не объяснишь что они не могут поиграть в мегастрелялку "патамушта линукс". Они тупо пойдут в соседний клуб. Ярым защитникам свободного ПО советую запустить пару модных пионэрских поделий, требующих 10-й директикс под вайном/кросоовером/цегедой/...etc и отписаться о результатах.

Как-то странно видеть вопрос о выборе дистрибутива на гентушном форуме О_о

Найди линуксоида настоящего для начала. Такого, у которого линукс стоит дома в качестве единственной OS, и всё работает: игры, интернет, оффис... Заинтересуй его (деньги/пиво/идея/хз); поставь ему задачу не навязывая решения: наладить игры и оффис-интернет под линукс.
Пусть на несколько компов установит тот дистрибутив, который посчитает более подходящим. Пусть подежурит возле компов первое время, послушает клиентов; ты посмотришь сам как оно.

Дело не в дистрибутиве, а в его настройке под свои нужды (хотя мне легче всего оказалось настраивать Gentoo))
____________
Экономь электроэнергию! Выключи NumLock!

Это все конечно хорошо. Но на игры Wine подойдет если хотите поставить что-то на уровне Counter-Strike. Но современные игры на линукс не особо расчитаны. По опыту запуска разных игр от старых до новых можно сказать, что те, что основаны на OpenGL еще есть смысл ставить (WoW и т.п.), но те, что основаны на DirectX особо хорошо работают. Какие-то глюки есть.

Если почитать о Cedega и Wine, то можно узнать, что Cedega использует хаки для запуска игр, но не решает сами проблемы на корню по большей части. Плюс у Cedega может быть разве что в том, что если ставить игры, которые поддерживаются Cedega на уровне полноправной работы и если диски лицензионные, то игры будут работать на ура. Но если вам нужна лицензия, то нужно будет платить 1 раз если не ошибаюсь в месяц или год - это надо будет смотреть на их сайте. Хотя если где скачаете версию бесплатную, то вообще можно ничего не платить, но ведь не будет поддержки в плане обновлений.

Если посмотреть в сторону Wine, то с хорошим финансированием и GPL лицензией, они довольно неплохая альтернатива, но нужно смотреть в список Platinum игр. Тоесть игр, которые запускаются и работают полностью и без проблем. Хорошо развиваются, много изменений в лучшую сторону. Если игры из раздела Platinum(ну, еще можно Gold допустить, если немного пошаманить) подойдут, то выбирайте Wine.

Альтернативы этим играм обычно нет. Для линукса увы пока что мало игр. Я так думаю, что больше денег готовы будут платить юзеры Mac OS X, Windows XP/Vista, кроме того насколько я понимаю, разнообразие технологий, на которых основаны разные дистрибутивы и отсутствие поддержки защиты игр сдерживают рынок игр от входа в Linux. Но это чисто субъективное мнение. :) Может как-нибудь проведу кореляционно-регрессионный анализ на эту тему...

Вообщем вот небольшое напутствие и желаю удачи в этом начинании. А их дистрибутивов для запуска игр можно брать в принципе и Mandriva, Ubuntu. Честно говоря, не думаю, что Gentoo подойдет для этой цели. Хотя, если будет толковый Gentoo expert :), то можно ставить спокойно и Gentoo. А вообще разницы особой не вижу, потому что все они юзают один Linux kernel, DE (KDE, GNOME, XFCE) и т.д. Так что в основе своей "те же яйца, только в профиль" =) Слышал, что есть вообще дистрибутив для игр, но сам его никогда не запускал.

Идея имеет плюсы и минусы (ну, как и все в мире) =)
Плюсы:
1) Бесплатность - лицензия правда все равно нужна, на бумажке, для налоговой - вроде линуксцентр их пачками выдает.
2) Защищенность - сломать линукс из под смертного, если толково настроен, практически невозможно, а виндовые вирусы его не берут. Для _интернет_-клуба - идеально.
3) Удобство администрирования и использования - X11 серверная система, что означает, что вы, теоретически, можете вообще заюзать один мощный сервер, а юзверей пускать с терминалов, если захотите. Либо заюзать что-то вроде OpenAFS + OpenLDAP и создавать каждому юзверю свою папку с квотой на сервере, чтобы разграничить пользователей и не давать им лазать в чужие папки. Особенно это оценят завсегдаи клуба, которым можно предложить услугу перманентного хранилища их данных на сервере - не потеряются и доступны с любой машины, удобно.
4) Скорость в нативных вещах - в плане обычной работы, с офисом, с инетом и т.п, линукс на порядок быстрее (и, имхо, удобнее). Если же вы запускаете нативные игры (doom, quake, nwn, heroes3, еще ряд...) - то они, как правило, работают быстрее, но не всегда надежнее, увы.
5) Рюшечки - самое слабое место виндузятников - накатите компиз с разными прибамбасами, и эти глупые существа будут пищать от восторга =). Работает шустрее Висты, и если "обработать напильником" - даже почти не глючит. Ну КДЕ4.1 говорят симпотичный.
6) Всякие доп фичи - типа внутреннего джаббера, для клиентов, чтобы не орать через весь зал. Короче на что воображения хватит.
7) Стабильность и простота развертки - даже если случилось такое, что система "умерла", что может произойти только из-за ошибки железа, по факту - всегда можно просто развернуть на диск заранее приготовленный архив и система заработает дальше. Для этого. в отличии от винды, не нужно ничего, кроме простейшего livecd. При юзании OpenAFS для хранения важных данных - можно не волноватся за их сохранность, если бэкапить сервер (openafs позволяет это делать очень просто).
...) Если мне дать волю - тут много чего можно понаписать =)

Минусы:
1) Игры. Увы - самое слабое место. HL2 тот же, хоть и гордо Gold - работает толково только на dx8 уровне, что не есть хорошо, dx9 жестоко тормозит. Даже такие вроде примитивные в плане техники игры, вроде Red Alert и C&C безбожно тупят. В тоже время всякие Everquest, WoW и прочие относительно новые и сложные игры (nwn тотже, Периметер, Homeplanet, Homeworld 1/2) работают очень неплохо. Но тоже не идельано. Нативных игр мало и работают они часто не так как хотелось бы. NWN тотже часто вываливается с ошибками памяти, а при частых переключениях теряет фокус и перестает реагировать на клавиатуру. DOOM3 и Quake тупят с ALSA, приходится шаманить (в остальном - работают шикарно). Впрочем на линукс есть множество других интерестных игр, та же openarena (ака quake), и еще ряд - если их показать виндузятникам, может и прокатит. Насколько я знаю в клубах в основном в cs/quake рубятся, а первое шикарно (1.6, CSS как HL2, но для CS графика не главное) работает под wine, а второе заменяется openarena. Так что не все так плохо. Да и wine развивается семимильными шагами - гугл не зря в него столько денег вливает.
Да, еще стоит посмотреть в сторону CrossGamers - это от Codeweavers (http://www.codeweavers.com/products/support_wine/) вроде разработка, на основе wine - они активно сотрудничают с коммандой wine и работает намного лучше cedega, говорят.
2) Клиенты могут не понять.
3) Вам потребуется хороший спец, чтобы все это провернуть в приемлимый срок. Если сроки не важны - то лучше делать самому - освоите систему - потом проще разобратся будет, если что. Если что не будет получатся - мы всегда поможем.
...) Ну, вероятно есть еще минусы, но их явно меньше плюсов =)

Короче: Для 90% юзеров комп-клубов - любителей посидеть в инете + толп учащихся решивших померятся у кого фраги толще, абсолютно пофиг какая система. Интернетчики скорее даже оценят удобство и красоту виртуальных столов и выбор DE, а мозилла/опера везде одинаковая. А геймерам система будет видна какие-то секунды, а дальше главное чтоб не глючело =). Для администрации клуба сначала будет тяжелее, т.к. найти спецов по линуксу сложнее, но щас линуксоидов уже довольно много, так что не сильно сложнее. Зато потом будет проще.