Thunderbird плюс прокси-сервер
lordalexx 21 Августа, 2008 - 10:25
Доброго времени суток, дамы и господа!
Подскажите такую вещь. Выход в инет у меня через прокси сервер. НО! У меня не работает через него ни один клиент почты... В Sylpheed и Evolution я вообще не нашёл настроек сети а в thunderbird они игнорируются. Т.е. прописан ли IP и адрес прокси, или прописан скрипт - тандербёрд ломиться в сеть то ли напрямую в обход прокси, то ли через прокси без пароля...
Подскажите, кто что может! Заранее благодарю!
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ну что касается
Ну что касается непосредственно thunderbird, возможно у вас стоит "не использовать прокси для localhost"?
________________
Я бы сделал так:
rootmaster@jarnsax~$: ssh god@world
...
Host 'xxx.xxx.xxx.xxx' is known and matches the RSA host key...
...
Authentication succeeded (keyboard-interactive)...
god@world~$:emerge -e world =^)
localhost
что стоит, что не стоит, результат один - не работает.
Куда и как
Куда и как обращаешься?
По моему опыту, многое зависит от конфигурации собственно прокси.
--
Live free or die
конфигурация
Прописана прокся для http и socks5.
Кстати, все остальные проги работают нормально, почтовики - единственное исключение.
Ну...
Начнём с того, что конфигурация прокси к этим двум параметрам не сводится.
Список всех в студию.
Особо прошу раскрыть тему работы FTP через прокси :)
--
Live free or die
Список в студии
Firefox
wget
больше ничем не пользуюсь :)
Firefox и wget без проблем тянут с ftp сервака :)
Кстати, настроено по разному :) Firefox берет настройки системной прокси, wget из http_proxy...
э
Это, конечно, совершенно разные вещи, только я не знаю, в чём
Пожалуйста, не описывайте своё железо в подписи
а что там
а что там такого должно быть в конфигурации прокси? прога-то для ЮЗЕРОВ создавалась. Т.е. предполагалось, что ЮЗЕРУ достаточно ввести IP-прокси:порт - и все должно работать...
.
Знал бы прикуп...
Написал бы, не жалко.
Верно только для случая корректно настроенного прокси-сервера!
--
Live free or die
Гм. А, простите,
Гм. А, простите, как вы собираетесь раздавать почту проксей? Она, если мне не изменяет память вообще не к тому месту прикладывается. Вам нужен нат и открыть порты 25 и 110. Тогда все будет работать. Ну и 80 порт соответственно завернуть на проксю, чтобы http запросы тянулись через нее дефолтно, а не натом.
Раздавать?
А при чем тут раздавать? я хотел-бы получать почту через прокси... Как-нибуть...
Пробовал, кстати, tsocks, при этом почтовик вроде в сеть выламывается, но до pop-сервера не доходит :(
а это вы
а это вы пробовали? :)
* net-misc/httptunnel Available versions: *3.0.5 (~)3.3 Homepage: http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html Description: httptunnel can create IP tunnels through firewalls/proxies using HTTPработает. через прокси. т.е, 25, 110 (да и, ввозможно, любой порт), можно пробросить через прокси. САМ делал. ОНО работает. Возможно, и в буревестнике что-то подобное используется. И NAT не нужен. Погуглите статью "Что такое NAT и почему он вам не нужен". Прям так и набрать в гугле. Лично я маршрутизатор настраиваю только в самом крайнем случае - если не получается сообразить, как можно через сквида пробросить. Оно даже трафик считает! по 25/110 портам. sarg (или что там по вкусу :) )
P.S.: скайп тоже через любую дырку выйдет в нет. похоже, что из-за закостеневших правил - нужна почта - нужен маршрутизатор, эта функция в буревестнике не отлажена должным образом... И работает только на "должным образом настроенном прокси". Еще раз хочу спросить: что там такого надо в сквиде прописывать, хотя должен работать даже squd.conf.example. только большинство из нас, одминов, не устраивает эти самые умолчальные настройки (по разным причинам) :).
NAT гораздо
NAT гораздо лучше чем проброс через прокси и ли муть с тунелями. А автор создал впечатление что он не понимает как NAT работает, что в принципе и ожидалось от прожжённого виндоузятнега. и несмотря на некоторые минусы у NAT есть неоспоримые плюсы.
[qoute]ожидалось
- вот это вот попросил бы забрать обратно!
а нат настриавать приходилось. и реализация фряхи мну понравилась больше. а для того, чтобы выпустить в нет почтовых клиентов, читаю не нужным нат :)
P.S.: А давайте, как у Дж.Свифта, разделимся на два лагеря - кому нужен нат, а кому не нужен :D