Архивированиекрупных директорий

10-20 гиг... Хм.. при таких объемах (и главное ценности данных), я бы поставил второй винт и пользовался rsync'ом. потом, в случае сбоя, достаточно переставить резервный винт вместо основного - и мы имеем работающую систему всего за несколько минут. долго будет только первый rsyn. остальеные - по мере изменения файлов на основном диске.

а mc с USE-флагом 7zip?

У меня RAR из скриптов трудится.
Это для "хранения".
Для "оперативного бэкапа" - rsync. Просто и вполне надёжно, как спички.

emerge is not apt-get

>>пытаюсь наладитьс остему бэкапа
Готовые системы бэкапа живут здесь: eix app-backup/ . Я выбрал bacula (15 серверов, полный бекап порядка 800 гиг, период восстановления - 1 месяц, частота бэкапов - 1 раз в полчаса)
В общем конечно же можно наваять нечто свое оригинальное. Но зачастую получается что такое уже есть, и работает порядок быстрее, стабильнее и безопаснее, а это, согласитесь, обидно.

>>лент и прочих радостей нет, по этому просто архивирую и кладу на винт другой другого сервака

Наличие стриммеров в большинстве случаев желательно но необязательно. Винт позволяет быстро восстановить данные ибо доступ произвольный. Надежность ниже ибо он, в отличие от ленты, постоянно в работе. А использовать рейдмассив для бэкапа дороговато.

>>нужена "удобная" работа с архивами, работаю с ними через mc

Эмце очень плохо работает с архивами и годиццо для обычного юзверя с запросами на пару тройку мег на архив. Суть в том что он тупо распаковывает архивы в /темп. Скорость можете оценить при открытии исходников ядра. Кстати некоторые версии эмце за собой мусор не убирали.

>>bz2 очень долго открывается, и что то противится нормально работать если архив лежит на подмонтированной шаре

O_o. Для справки. Работать с парутройкугиговым архивом на удаленной шаре при помощи эмце (и не только его) езьм правило плохого тона. Ибо тонну ненужного барахла тянем через узкий сетевой канал по каждому чиху дабы обработать его на убогом локальном камне. Кошерно использовать удаленную консоль через ссх для обработки архива на крутом серваке и забирать (по необходимости) готовый результат через sftp. Юниксвей однако.

Теперь по сути вопроса. Для прозрачной работы с архивами разрабатывают некие виртуальные фс. Замонтировал архив в каталог и вперед. Встречал ссылки на разные, тут гуглить надо. Одна из них представленна в портежах eix avfs. Впрочем вам имхо это не поможет ибо судя по описанию нужна система бэкапа.