Вход на сайт
Активные обсуждения форума
- Невидимые окна в Gnome 48
- Анимация Gentoo heart ASCII (по FUN-у)
- Установка в /efi вместо /boot
- Установка yandex-browser в gentoo
- Тихо
- ERROR: x11-plugins/gkrellm-xkb-1.05-r2::gentoo failed (SOLVED)
- Мусорные темы UN(SOLVED)
- Настройка Audient iD14 mk2
- Проблема с pipewire-pulse.conf
- emerge
- Подключение_к_Jabber
- Что с jabber сервером?
- Ошибка обновления системы при установке gentoo
- [Решено] Помер wine
- Проблема с сетью
Новые записи в блогах
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Сбор новостей
Вы здесь
NixOS
25 мая, 2010 - 19:49 — Kami31
Доброго времени суток, сообщество! Интересует мнение о сабже. Только прошу без троллинга на тему Хаскела -- сложность его надумана, а тот же Питон много тормознее и глюкавее. Как считаете, может ли это быть операционкой будующего?
Форум:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
странный вопрос
Странный вопрос, мягко говоря!
Еще один дистрибутив Линуха, с мелкими особенностями.
Становится ОС будущего не с чего.
А как же идеи по
А как же идеи по декларативной настройке, и пакетный менеджер, умеющий заботиться о том, чтобы настройками систему не запороли при любых раскладах, оставляя всегда возможность откатиться. Ясно, что всё это можно делать и на LFS, но дело в том, что это пытаются автоматизировать. От того и спрашиваю опытных пользователей -- насколько сабж может быть юзабельным, по вашему мнению?
Per aspera ad astra
-_-
Опытных пользователей nixos? Опытных пользователей gentoo?
Ваша беда - в нелюбопытности. Нет бы скачать, попробовать и рассказать... А за ссылку спасибо - уже качаю, и читаю их handbook - http://nixos.org/nixos/docs.html
а эта строка - это просто подпись
Kami31 написал(а): А как же
Лично меня не впечатляют их примеры. Совершенно.
За три года с гаком в gentoo у меня не было таких проблем.
За все эти «возможности откатиться» придётся платить как минимум местом на диске.
Лично моё резюме: интересного особо не вижу, несмотря на приверженность к функциональщине и уважению к хаскелю.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
это от того что ты не сидел
это от того что ты не сидел на бинарных дистрах, в которых неясно что будет после обновления и нельзя откатить на предыдущуюю версию пакета, когда она мелкая или вообще патчлевел.
Я на Арче сидел некоторое
Я на Арче сидел некоторое время. Но потом бросил. Ну и мы всё-таки про gentoo, кажется (-:Е
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Я на Арче сидел некоторое
Не впечатляет . Для понимания глюкодромов рекомендуется центос, дебиан, хфедора или альт( последний вообще сильно самостийный)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Вот только пугать меня не
Вот только пугать меня не надо .\_/.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
ммм федора, как много в этом
ммм федора, как много в этом звуке, мандриву забыли еще, с ее чудо графическими настройками ну прям для всего! )
Цитата: и пакетный менеджер,
При должном уровне желания и необходимости, да и вообще видения в этом смысла, etc-update dispatch-config и еже с ними вполне могли бы модифицировать в нужном русле. Только вот защищать дурака от самого себя никому не нужно. обе утилиты дают возможность посмотреть и подумать, даже я бы сказал в стиле Билла, "а вы точно хотите сделать изменения?" "Может хотите оставить то что есть?" "Может сделаете бэкап, а потом затрете старый конфиг?" "А давайте посмотрим в чем разница!". При должном уровне внимания эти подсказки очевидны и понятны... в общем имхо не аргумент. И хаскел против питона уж точно не аргумент....
ЗЫ: почитал мельком, система позиционируется как выбор людей не знающих что такое бэкап)))
Кстати, где там хаскел? Я не
Кстати, где там хаскел? Я не приметил (-%Е
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
а я не читал, но раз
а я не читал, но раз сравнение именно с питоном, то я думаю что в менеджере пакетов )
.
About NixOS: NixOS is an experimental Linux distribution...
Звучит как "может ли это (т.е. Linux) быть операционкой будующего?"
У меня же к Вам встречный вопрос: может ли JariOS быть операционкой будущего?
Jari OS is a real-time microkernel operating system which runs in terms of multi-service architecture. Core system consists of its own microkernel μString, core and system services, set of device drivers launched as trusted services. etc etc etc
* sys-apps/nix [1]
* sys-apps/nix [1] Available versions: (~)0.15 Installed versions: 0.15(14:57:43 04.05.2010) Homepage: http://nix.cs.uu.nl Description: A purely functional package manager [1] "gentoo-haskell" /usr/overlays/haskellПохоже, я был неточен в формулировке. Подразумевался действительно пакетный менеджер. Спасибо всем за высказанное мнение.
2 taaroa Думаю, Вы догадываетесь, что моё мнение не будет компетентным. Но если оно Вам действительно интересно: описание красивое, но сие, имхо, может быть возможным лишь в том случае, если портирование тонн софта под апи нового ядра станет рентабельным.
Per aspera ad astra
Цитата: если портирование
по линку не прошел, там ченить есть про POSIX совместимость?
Ъ
# Languages: C/assembly/Scheme
# Licenses: GNU GPL/GNU LGPL (versions 2 and 3)
# OS Family: UNIX like
# POSIX: yes 1)
1) Please note, that POSIX support is partially made, some POSIX features provided via different components and might be turned off if you doesn't need it.
Если сравнивать с Minix (начало 1987) какой он есть сейчас, и время разработки JariOS (~2005), то прогресс впечатляет, безусловно.
Статья на wiki, несколько не точная, но на русском.
=)
Ммм, ждёмс ебилдов (:
Per aspera ad astra