NixOS

Доброго времени суток, сообщество! Интересует мнение о сабже. Только прошу без троллинга на тему Хаскела -- сложность его надумана, а тот же Питон много тормознее и глюкавее. Как считаете, может ли это быть операционкой будующего?

странный вопрос

"Как считаете, может ли это быть операционкой будующего?"

Странный вопрос, мягко говоря!
Еще один дистрибутив Линуха, с мелкими особенностями.
Становится ОС будущего не с чего.

А как же идеи по

А как же идеи по декларативной настройке, и пакетный менеджер, умеющий заботиться о том, чтобы настройками систему не запороли при любых раскладах, оставляя всегда возможность откатиться. Ясно, что всё это можно делать и на LFS, но дело в том, что это пытаются автоматизировать. От того и спрашиваю опытных пользователей -- насколько сабж может быть юзабельным, по вашему мнению?

Per aspera ad astra

-_-

Kami31 написал(а):
спрашиваю опытных пользователей -- насколько сабж может быть юзабельным, по вашему мнению?

Опытных пользователей nixos? Опытных пользователей gentoo?
Ваша беда - в нелюбопытности. Нет бы скачать, попробовать и рассказать... А за ссылку спасибо - уже качаю, и читаю их handbook - http://nixos.org/nixos/docs.html

а эта строка - это просто подпись

Kami31 написал(а): А как же

Kami31 написал(а):
А как же идеи по декларативной настройке

Лично меня не впечатляют их примеры. Совершенно.

Цитата:
и пакетный менеджер, умеющий заботиться о том, чтобы настройками систему не запороли при любых раскладах, оставляя всегда возможность откатиться.

За три года с гаком в gentoo у меня не было таких проблем.
За все эти «возможности откатиться» придётся платить как минимум местом на диске.

Лично моё резюме: интересного особо не вижу, несмотря на приверженность к функциональщине и уважению к хаскелю.

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

это от того что ты не сидел

это от того что ты не сидел на бинарных дистрах, в которых неясно что будет после обновления и нельзя откатить на предыдущуюю версию пакета, когда она мелкая или вообще патчлевел.

Я на Арче сидел некоторое

Я на Арче сидел некоторое время. Но потом бросил. Ну и мы всё-таки про gentoo, кажется (-:Е

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

Я на Арче сидел некоторое

Я на Арче сидел некоторое время. 

Не впечатляет . Для понимания глюкодромов рекомендуется центос, дебиан, хфедора или альт( последний вообще сильно самостийный)

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

Вот только пугать меня не

Вот только пугать меня не надо .\_/.

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

ммм федора, как много в этом

ммм федора, как много в этом звуке, мандриву забыли еще, с ее чудо графическими настройками ну прям для всего! )

Цитата: и пакетный менеджер,

Цитата:
и пакетный менеджер, умеющий заботиться о том, чтобы настройками систему не запороли при любых раскладах, оставляя всегда возможность откатиться.

При должном уровне желания и необходимости, да и вообще видения в этом смысла, etc-update dispatch-config и еже с ними вполне могли бы модифицировать в нужном русле. Только вот защищать дурака от самого себя никому не нужно. обе утилиты дают возможность посмотреть и подумать, даже я бы сказал в стиле Билла, "а вы точно хотите сделать изменения?" "Может хотите оставить то что есть?" "Может сделаете бэкап, а потом затрете старый конфиг?" "А давайте посмотрим в чем разница!". При должном уровне внимания эти подсказки очевидны и понятны... в общем имхо не аргумент. И хаскел против питона уж точно не аргумент....

ЗЫ: почитал мельком, система позиционируется как выбор людей не знающих что такое бэкап)))

Кстати, где там хаскел? Я не

Кстати, где там хаскел? Я не приметил (-%Е

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

а я не читал, но раз

а я не читал, но раз сравнение именно с питоном, то я думаю что в менеджере пакетов )

.

Kami31 написал(а):
Как считаете, может ли это быть операционкой будующего?

About NixOS: NixOS is an experimental Linux distribution...

Звучит как "может ли это (т.е. Linux) быть операционкой будующего?"

У меня же к Вам встречный вопрос: может ли JariOS быть операционкой будущего?

Jari OS is a real-time microkernel operating system which runs in terms of multi-service architecture. Core system consists of its own microkernel μString, core and system services, set of device drivers launched as trusted services. etc etc etc

* sys-apps/nix [1]

* sys-apps/nix [1]
     Available versions:  (~)0.15
     Installed versions:  0.15(14:57:43 04.05.2010)
     Homepage:            http://nix.cs.uu.nl
     Description:         A purely functional package manager

[1] "gentoo-haskell" /usr/overlays/haskell

Похоже, я был неточен в формулировке. Подразумевался действительно пакетный менеджер. Спасибо всем за высказанное мнение.
2 taaroa Думаю, Вы догадываетесь, что моё мнение не будет компетентным. Но если оно Вам действительно интересно: описание красивое, но сие, имхо, может быть возможным лишь в том случае, если портирование тонн софта под апи нового ядра станет рентабельным.

Per aspera ad astra

Цитата: если портирование

Цитата:
если портирование тонн софта под апи нового ядра станет рентабельным.

по линку не прошел, там ченить есть про POSIX совместимость?

Ъ

semlanik написал(а):
Цитата:
если портирование тонн софта под апи нового ядра станет рентабельным.

по линку не прошел, там ченить есть про POSIX совместимость?

# Languages: C/assembly/Scheme
# Licenses: GNU GPL/GNU LGPL (versions 2 and 3)
# OS Family: UNIX like
# POSIX: yes 1)

1) Please note, that POSIX support is partially made, some POSIX features provided via different components and might be turned off if you doesn't need it.

Если сравнивать с Minix (начало 1987) какой он есть сейчас, и время разработки JariOS (~2005), то прогресс впечатляет, безусловно.

Статья на wiki, несколько не точная, но на русском.

=)

Ммм, ждёмс ебилдов (:

Per aspera ad astra

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".