Знаю что всё в линуксе завиит от коэффициента искривления рук. Помогите его подправить :)
Я активный линусоид, давно перешёл на это ось и всячески всех агитирую. Я решил практически большинство проблем (хороший звук, трёхмерные игры (+ виндовые), хорошо настроенные иксы, ...), но у всех моих друзей есть один главный аргумент, посмотри на видео. Я понимаю что смотреть нужно, качественное и лицензионное, но так получается не всегда. Вот например, плохоцифрованный не сжатый avi с выпускного в линуксе пропадает вообще!!! Я долго бился над этим вопросом. Менял движки, плееры, добавлял кодеки, в том числе и win32, настраивал видео-карту, ... - ничего не помогло. Может кто-то подскажет, в чём проблема?
Quote: но у всех
Бред сивой кобылы.
Хотя, если они предпочитают довольствоваться очередной версией "Крепкого орешка" и прочими "шедеффрами" призванными способствовать отбиванию вложений в современную киноиндустрию - они МОГУТ быть правы.
На самом же деле, с ПРОСМОТРОМ видео в Linux всё обстоит замечательно.
Благодаря Gentoo мне не составило практически никаких усилий посмотреть вполне лицензионный фильм (честно купленная винда с честным софтом и локализованным железом при попытке просмотреть пошлёт нафиг).
В смысле?
Как это выглядит?
Live free or die
:wq
--
Live free or die
>>В смысле? >>Как
>>В смысле?
>>Как это выглядит?
Ужасно.
Осёл оператор -> Аналоговая видео-камера -> Осёл перекодировщик -> Перевод в цифру. В итоге 20 файлов, в сумме на 64 Гб, с разрешением ~800x600 и ужасным качеством.
Знал бы что снимать будут не на цифру - денег за это никогда не заплатил! ! !
____________________
Опыт появляется сразу после того, как был нужен.
скорее всего
скорее всего проще - оператор снял на VHS камеру и оцифровал через TV-тюнер
>>Знал бы что
>>Знал бы что снимать будут не на цифру - денег за это никогда не заплатил! ! !
1)Аналоговая видеокамера снимает лучше нежели цифровая. Объясняется просто - аналоговая тупо валит все с матрицы на ленту без оцифровки. Посему динамические сцены выглядят более привлекательно. Проверено собственноручно.
2)Рабочее разрешение матрицы стандартной видеокамеры (не важно цифровой или аналоговой) меньше 800x600 ибо картинка стандарта PAL 720x576, а NTSC 720x480. В дешевых камерах избыток пикселей на матрице используется для цифровой стабилизации изображения.В дорогих камерах как правило ставят матрицу болшего размера (увеличение светочувствительности) с меньшим количеством пикселей и используют оптическую стабилизацию. Потому цифровое видео с камеры 800x600 это нонсенс. Цифровая растяжка по любому ведет к ухудшению картинки при росте объема видеофайла. К тому же при увеличении картинки реально растет битрейт (количество битов в секунду, которые надо содрать с винта и запихать в видеокарту). На слабых компах картинка с высоким битрейтом не пойдет, линь там или винды - по боку.
3) За такое дилетанство в особо торжественных случаях оператору можно и по морде вместо денег. Спроси у него сурсы если есть и оцифруй по новой.
wi
PS
Оффтопик
Блин, когда на серваке сендмыл поднимут?
видимо тут
видимо тут нужен семпл - я лично на винде(када я там бываю...) давно юзаю портированный mplayer - и незнаю никаких проблем с кодеками, ужо и друзей порядошно на него пересадил.
Quote: но у всех
Не могу понять, что не так с видео?
У меня, когда я переходил на Linux(2001г), наоборот одним из аргументов было то что под Linux я мог нормально посмотреть фильмы в DivX, а винде было слайдшоу(AMD K6 266). Да и сейчас под виндой пока найдёшь нужные кодеки, пока поставишь... А в Linux - emerge mplayer(xine,vlc) и смотришь. Пока проблем нет, хотя смотрю много, в том числе и HDTV.
Сделай
mplayer твой_файли выложи вывод, может чем поможем.Вот у меня как
Вот у меня как раз обратные проблемы. В линуксе все отлично играется, а когда надо что-то пожать, в виндах оно потом не открывается. ТО там mjpeg кодека нет, то h264 мусор вместо картинки показывает.