Вход на сайт
Активные обсуждения форума
- Невидимые окна в Gnome 48
- Анимация Gentoo heart ASCII (по FUN-у)
- Установка в /efi вместо /boot
- Установка yandex-browser в gentoo
- Тихо
- ERROR: x11-plugins/gkrellm-xkb-1.05-r2::gentoo failed (SOLVED)
- Мусорные темы UN(SOLVED)
- Настройка Audient iD14 mk2
- Проблема с pipewire-pulse.conf
- emerge
- Подключение_к_Jabber
- Что с jabber сервером?
- Ошибка обновления системы при установке gentoo
- [Решено] Помер wine
- Проблема с сетью
Новые записи в блогах
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Сбор новостей
Вы здесь
Линукс и свободные програмы нарушают 235 патентов M$
25 мая, 2007 - 01:14 — raskapulk
занятно, что является патентом ?
что от себя придумала M$ ?
и кто на самом деле что нарушает ?
Почему M$ не спится спокойно, да потому что рынок потихоньку стал поворачивать от него, а также не удавшаяся Виста и прочий хлам... который был содран с тогоже Mac'a
Форум:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ну не надо так
ну не надо так переживать ... и так понятно, что их цель - попугать, навести смуту и т.п. Вот высказывание Марка Шаттлворта (производитель дистрибутивов Ubuntu Linux). Думаю от части он прав, возможно и в большей.
не нервничайте,
не нервничайте, это просто шум и не более того,
всё это уже проходили...
для нас ничего не изменится, нас не заставят использовать и тем более платить за проприетарный софт,
американские законы не действуют в России и в европе,
всё это касается только пиндостана...
если всё будет совсем плохо в европе, то програмисты найдут способ обойти законы используя возможности публикования исходников в странах свободных от пиндосских амбиций,
к примеру Беларусь или Иран ;)
пользователи же живущие в неблагополучных странах по концовке всё же найдут лазейки, либо "пролобируют" новые законы...
нельзя залецинзировать алгоритм или логику,
даже если законы это позволяют, то всегда найдётся вменяемый судья, который решит дело в пользу здравого смысла
согласен, нас
согласен, нас не напугаешь, но есть же люди, которые ешо пака что не в наших рядах... собсно я так понимаю на них и расчитана оная пурга, чтобы все знали что линукс такой плохой нарушает права всех каму не лень.
если M$ катит пургу, почему мы не можем ? =) скоопирируемся, сделаем сеть OpenБаннеров рассчитаных на рядовых пользователей, которые желают чего то нового, а то Мелкософт, да мелкософт маячит, согласен, реклама не бесплатна...
_______________________________________
грех обманывать компиляторы в субботу
>>если M$ катит
>>если M$ катит пургу, почему мы не можем ?
потому что а чем тогда мы - лучше?
:(((
Потому что!!!
Кстати, наглядная иллюстрация работоспособности закладок:
http://17ur.livejournal.com/211270.html
:wq
--
Live free or die
народ
народ пофлудить любит, а я что?
Это всё давно написано, "цель оправдывает средства?" это ещё в школе на уроках истории проходили. Цель то оправдывает, но печальный факт в том что постепенно происходит деградация ценностей и ты уже ничем не отличаешся от того с кем боролся. Рыцарь который убивает Дракона сам им становится... вот в чём проблема.
Re: народ
Проблема в том, что управляемая деградация ценностей проводится независимо от тебя.
Как раз теми, кто стремится ограничить арсенал противника.
:wq
--
Live free or die
Независимо от
Независимо от меня со мной ничего не происходит.
Происходит или по недосмотру, или при моём попустительстве.
Но это я сам дурак.
Что (кто?) тебе мешает самому за этим следить? ставить себюе маяки, цели?
Одно дело когда тебя к чему-то принуждают, а другое когда ты сам это делаеш.
Вот свежий пример - на сайте digg.com начали публиковать код для вскрытия защиты AACS которая лежит в основе blueray и hddvd.
консорциум AACS попросил убрать.
убрали.
народ начал постить этот код просто весде - и картинками и стихами и текстом, и очень много.
администрация сайта вскоре сказала что больше небудет банить этот код и будь что будет. закроют так закроют.
да финны вон на
да финны вон на днях приняли поправку - теперь взлом защиты DVD у них считается легальным :)
т.е. признали, что данная защита является слабой и не хер мозги людям и себе трахать
P.S.: этим самым они признали, что deccs в linux является легитимным
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...
Вовсе не
Вовсе не обязательно непосредственно с тобой.
Далеко не над всём ты властен.
Особенно если начать рассматривать ресурсоёмкость (в плане физической возможности выделения ресурсов для решения задачи).
Просто следить - недостаточно.
У артефактов (особенно выпускаемых в последнее время) есть такое свойство как срок службы.
Который неуклонно снижается.
Пример в ту же тему:
Фильмы качество которых может элементарно привить иммунитет к современным шедеврам пропаганды просто не показывают и не выпускают.
И что ты здесь можешь сделать?
_________________
Live free or die
:wq
--
Live free or die
я довольно
я довольно редко смарю фильмы, предпочитаю читать книги и думать головой.
Да и запретить делать что-то никто неможет. Но ты путаеш опять, говориш что кто-то тебе привывает к чему-то имунитет, или не привывает, недают, непоказывают... если бы так было - то ты бы так неговорил.
Просто гораздо удобнее ныть камарадам о том и о сём, попивая пиво на лавочке возле подьезда, чем осозновать каждую секунду своей жизни, думать что происходит и к чему ведёт.
Информации о разных событиях много, даже слишком много, и восновном народ тонет неуспевая анализировать, и прибегает к помощи тех кто им всё проанализырует, разжуёт и в рот положит. За них. Вот так и спят на ходу... и пропаганда тут непричём. Как только человек начинает думать у него появляется иммунитет, но думать сложно - проще фильм позырить, чем попробовать связать воедино очень много почти несвязанных между собою фактов.
Когда ты в последний раз просто смотрел на небо, ночью в полной тишине, чтобы у тебя небыло никаких мыслей?
Вот тогда можно услышать себя.
И перестать обращать внимание на всякую дребедень.
И научить этому других.
И это будет уже хоть что-то...
Re: я довольно
Запретить - нет.
Сделать труднодоступным (вплоть до фактической недоступности) - легко. И широко практикуется.
Дык то потому что у меня слишком хорошая (для данной методики) память.
Я помню слишком много ненужного.
Дык я больше про физический уровень.
И здесь ты многого не сделаешь.
Как бы ни хотелось.
Дык это и есть манипулятивное воздействие!
Людям намеренно предлагают информации намного больше, чем можно обработать самостоятельно.
И при этом предлагают соблазн в виже готовых (правда не вполне соответствующих действительности) выводов.
Без обрезания бОльшей части входного потока информации её осмысление невозможно.
...если ставится такая цель: услышать себя.
Уход от мира - не мой путь.
Научить же того, что не хочет не только учиться, но и элементарно видеть нестыковок (и расхождений с действительностию) в заученных готовых выводах - гиблое дело.
:wq
--
Live free or die
Re: я довольно
Вы все перепутали: где информация, а где дезинформация. Точнее сказать общий объем инфы и дезинфы. И соотношение иногда доходит до 1/10. Как же тут можно даже вполне здравомыслящему человеку разобраться где истина, а где ложь. Для этого необходимо представлять хотя бы цели тех людей, которые эту дезу проталкивают. Другими словами - уметь абстрагировать. А простым анализом тут ничего не добьешся!
Привыкли к статической медитации - рекомендую попробовать динамическую - и тогда не надо смотреть на звезды, начнешь ощущать окружающий мир всей кожей!!!
discord: hwline#1904
constantly use: funtoo-linux, ubuntu
Походу пошел офтоп...
Походу пошел офтоп, хотя по мне так гораздо интересней замусоленной темы про патенты.
Избыток информации это иллюзия - раздутый пузырь.
Если абстрагироваться - та же конфетка (часто говенная) завернутая в разные фантики.
Тут еще имеет место подмена целей и понятий.
Создали мнение, что лучше получить все сразу, здесь и сейчас, не думая:
Пример - кредитная система или проги, в которых можно лабать большим пальцем левой ноги и иметь удовлетворительный результат. Наперёд уже мало кто думает. Сделал, работает, ну и ладно. И пох.й, что на соплях.
Случай из жизни - девочка вбивающая в ворде двойной интервал - абзацами. И ее большие недоумевающие глаза - работает же, мол х.ли еще надо? А потом отрезвляющий душ - "Передумал я - сделай назад одинарный"
Пример демонстрирует не желание думать даже на 5 минут вперед.
Или обучающая методичка у нас в ВУЗе (биологического профиля), где учат работать с софтом на уровне "координат" экрана. А потом проверки типа - "вторая кнопка в левом верхнем углу...".
Появляется, только иммунитет иммунитету рознь. Все-равно где-то оседает рекламная и прочая дезинформационная чушь.
Заинтересовало. Можно подробнее?
Re: Походу пошел офтоп...
Это не оффтоп, это заход на цель с другой стороны :)
Не лучшая формулировка.
Ибо, если не вводить параметра качества информации, то действительно наблюдается её избыток.
А вот если потребовать хотя бы законченность информации об объекте - то тут наблюдается полное отсутствие.
В настоящее время - практически везде.
Скорее - прячут способную отрезвить жертв бочку дёгтя.
Показывая её даже не сразу после прохождения точки невозврата.
Тема значительно сложнее приведённого примера.
На самом деле - можно и нужно расширить.
Проблема справедлива для любого современного производства.
И заключается в:
1. Оптимизации издержек.
2. Оптимизации срока службы. Стало не просто невыгодно, а элементарно опасно производить товар с слишком большим сроком службы.
Да Вы, батенька, как я погляжу, гуманист...
Вот сверстать в m$ ворде (да и строго говоря - любом WYSIWYG-процессоре) текстик страничек так хотя бы на 400-500...
Хорошо способствует просветлению.
Преподавателей ВТУЗов на полном серьёзе с кафедры вещающих о том, что звук есть род электромагнитных волн (и игнорирующих вопросов о распространении звука в вакууме) ещё не видел?
Составителей современных программ по информатике (и прочих любителей освоения бюджетов) - в лагеря. С конфискацией.
А здесь начинают роялить "демократические" ценности и ограничение выбора.
:wq
--
Live free or die
Третьим будешь? :)
За evadim не скажу, за себя же: Вы мягко говоря несколько преувеличиваете распространённость чёрного пиара (хотя и им не брезгуют).
Знание целей противника - это конечно хорошо.
Но для обнаружения нестыковок достаточно местами всё ещё банального умения мыслить.
ИМХО как раз для обнаружения нестыковок абстракция избыточна (+ излишняя ресурсоёмкость). Зато здесь архиполезна хорошая память (и/или ведение журнала).
Просто обнаружение несоответствия и интерполяция целей - это две разные задачи.
Первая должна быть оптимизирована и по возможности ПОСТОЯННО фильтровать входной поток.
Вторая - вызываться по мере возможности/необходимости.
Определение динамической медитации в студию! :)
:wq
--
Live free or die
Все очень
Все очень просто: статика - это смотрение на звезды или внутрь себя (куда хотите). Другими словами медитация
Динамика - статика в действии, т.е. медитация в состоянии движения или двигаясь - медитируй.
discord: hwline#1904
constantly use: funtoo-linux, ubuntu
Ктууулхууу!
^^^
_________________
~? **!
какая
какая оказывается тема затронута...
ну так вот, пример про звёзды тут вот причём - независимо от уровня развития человека, когда пропадает большая часть внешних раздражителей начинают лезть всякие мысли, которых большинство людей как огня боятся, потому что они относятся к вещам очень реальным а они привыкли носить очки (розовые или чёрные) поэтому народ смотрит телек или ещё как-нить забивает голову всякой дребенью. Чтобы не напоминало.
Потому что ныть - проще.
Сколько раз на рабрте (самой разной) затрагивалась темы типа
Вот взятки замучили - а кто их даёт? (можно пойти к ментам и взять меченных денег но тогда надо всё остальное по правилам делать - а это сложно)
вот на работе задолбали - а ты возьми кзот, нормы, правила по ТБ (но тогда нужно самому им следовать, а не со стаканом бегать/вовремя приходить/работать а не дурака валять)
И так можно очень долго продолжать - смысл в том, что когда доходит дело до реальных действий - сразу в кусты.
Так проще.
А ноют просто так - вот в ветке про Алкниса и круглый стол в Думе - точно тоже.
Я понимаю что есть чёрный пиар, деза, и наёмники.
НО я так-же понимаю что это для совершенно особых случаев, а для того чтобы отмести в сторону 99% мусора маркетологов и политиков хватит простых мыслительных действий вроде анализа мелких несостыковок и более внимательного отношения к окружающему миру.
Надо просто проснуться, и подумать о том кто ты есть, и что ты хочеш.
А потом взять и начать двигаться в этом направлении.
Да, планы могут поменяться, но они есть и по ним можно ориентироваться.
Хотя-бы и примерно.
PS Я никуда несобираюсь уходить - я здесь всерьёз и надолго.
Живу сам и стараюсь при этом не сильно мешать другим.
Я делаю то что считаю нужным.
И это всё просто потому что у меня есть 2 вещи:
Я знаю куда зачем иду
И я знаю кому это нужно
этого - достаточно.
P.P.S. ну а статические и динамические медитациии в прошлом - они помогают концентрировать мысли, я этому научился и теперь можно сказать медитирую всегда - мир вокруг оказывается такая удивительная штука если почаще смотреть по сторонам...
КрасАтА-то Какая - лЯпота! =)))
+10
ВашА правда! =)
_________________
Shit happens...
Re: какая
Проблема в том, что правила зачастую устанавливаются теми, кто не только не знает, но и не хочет знать матчасти.
И соответственно их выполнение - в лучшем случае невозможно (ну или ведёт к прискорбным и зачастую необратимым последствиям).
Потому что устанавливающие правила в большинстве своём живут в отдельном уютном параллельном мирке.
:wq
--
Live free or die
я про те
я про те правила, которые государство устанавливает, ты КЗоТ открывал? в нём написано что правила могут быть лубыми но если они хуже чем в КЗоТ - то они автоматом к нему равняются.
Re: я про те
Дык и я про них же.
Государством устанавливается далеко не только КЗоТ.
Да и КЗоТ не является ни единственным, не самодостаточно определяющим характер взаимодействия значащим фактором.
Касаемо же взаимодействия совокупности правил (и их соответствия окружающей действительности) и решений есть замечательное высказывание какого-то высокопоставленного гаишника: типа ездим мы не по правилам, а по дорогам.
:wq
--
Live free or die
Тема про патенты
Вот тут рассматривается очень подробно :) www.unixinfo.ru
Ну нафлудииили
Ну нафлудииили - даже комменты писать не хочется!
>P.P.S. ну а статические и динамические медитациии в прошлом - они
помогают концентрировать мысли, я этому научился
Вот это наврядли, особенно касаемо динамической медитации. Есть внешние (жесткие) и мягкие (внутренние) стили. Так вот я думаю что медитацией по принципу внешних стилей Уважаемый evadim и занимается, и понятия не имеет (правильного понятия - не из книг, и не от псевдомастеров) что такое медитация по принципам внутренних стилей, и вообще врядли есть такой чел на форуме - так что не забивайте свои "светлые" головы это Вас только отвлекает!!!
discord: hwline#1904
constantly use: funtoo-linux, ubuntu
:. внутренние стили
а можно поподробнее про эти стили? можно отдельным топиком
Вот Вам две
Вот Вам две ссылочки на один из внутренних стилей, читайте - может поймете, хотя там вся инфа дана поверхностно - для чайников!
http://health.be2.net/meditation/who_created_tai_chi_chuan_tai_chi_boxing.php
http://www.spb300.com/what_is_taichi.html
Рекомендую поискать: практическое применение - в оздоровительных целях и боевое применение (хотя последнее врядли найдете, если найдете дайте ссылку - любопытно посмотреть кто инфу выложил и что выложили, очень может быть что туфта!)
P.S. Отдельную тему заводить не буду!!! Это форум - Gentoo!!!
discord: hwline#1904
constantly use: funtoo-linux, ubuntu
:. Спасибо
Благодарю за линки
_________________
:. Поделись опытом на ru.gentoo-wiki.com или на www.gentoo-wiki.com
ну вот, хочется
ну вот,
хочется сказать что я медитацией занимался давно, лет этак 5 назад.
так вот, проходили и это, и много другого, и чем занимаюсь я чейчас неимеет никакого отношения к медитации.
Вы меня извините но медитации просто нервно курят в сторонке...
но форум всётаки о gentoo...
P.S. за ссылки спасибо, теперь я точно уверен в том что сделал тогда правильный выбор.
:. beyond meditation
а можно поподробнее о том, чем вы сейчас занимаетесь?
в личку, или
в личку, или лучше jabber/icq - это уже оффтоп совсем, да и вкратце рассказать не получиться.