Здравствуйте,давно сижу на генте но вот купил ноутбук и вот думаю поставить на него Funtoo. Объясните пожалуйста принципиальные различия Funtoo от Gentoo и стоит ли ее ставить. С самим проектом сталкивался поверхностно знаю что автор дистрибутива тоже Роббинс и что установка похожа на установка Gentoo
Предвидится написание некоторого количества скриптов, которые будет запускать пользователь (я сам, но не под рутом). Скрипты поднимают vpn, запускают rdesktop. В тулбар xfce вытащу кнопки для запуска этих скриптов.
Куда правильнее эти скрипты сложить?
1. /usr/bin
2. ~/
3. ~/script
4. другое место?
Следует ли в последних трех случаях прописывать эти каталоги в PATH?
Понимаю, что работать будет в любом случае, но ведь какой-то путь более правильный?
Необходимо обеспечить работу win клиентам с удаленным NAS через сеть провайдера. Провайдер гарантирует работу канала на скорости 1G, это обговаривалось отдельно. Была альтернатива - купить готовый NAS или собрать самому. Так как большинство производителей в топовых моделях применяют процессоры intel atom, решил собрать самому. Взял неттоп от Pegatron и винт 2.5" Seagate 7200rpm. В локальной сети все работает достаточно быстро - пишет/читает со скоростью ~35/45 Мб/сек, но в при работе через интернет нужно ограничивать доступ и шифровать трафик.
На роутере обновил ядро до ставшего стабильным 2.6.38-gentoo-r6 (все нормально заработало), и после обновления решил пересобрать udev. Ветка стабильная amd64. Результат здесь:
Добрый день!
Есть несколько тысяч файлов разбросанных по вложенным папкам в /mnt/data
У многих из файлов имя в БОЛЬШОМ регистре.
Нужно все файлы и папки сделать маленьком регистре.
Нашёл скрипт
#!/bin/sh
for file in `find /mnt/data/ -print`
do
mv $file `echo $file | tr [:upper:] [:lower:]`
done
но он не может переименовать все файлы 8(
Дело в том что смена регистра в названии папки делает невозможным переименование вложенных в неё файлов и папок, т.к. сформированные циклом пути с БОЛЬШИМ регистром перестают существовать.
Подскажите, пожалуйста, как разрулить такую ситуацию.
В сети есть сервер с dhcp и nfs службами. Клиентская машина получает от него настройки сети и монтирует некоторые nfs ресурсы. Для автоматической инициализации сети на клиенте установлен netplug. Проблема заключается в следующем - при загрузке клиента netplug инициализирует eth0, но реально сеть получает настройки по dhcp значительно позже. Так как openrc работает очень быстро, то к моменту запуска:
* Mounting NFS filesystems ...
сеть еще не работает.
Соответственно я получаю сообщение:
Поставил я его, этот openrc. С 4ого раза. Такое ощущение, что его тестировали исключительно на десктопах...
У меня 4 интерфейса - loopback, 2 eth и pppoe.
При падучести последнего перезапускаются все службы требующие net... что в корне не правильно.
Пока поставил костыль в net.lo