Разбивка HDD [SOLVED]
realquaker 22 июля, 2007 - 05:40
Народ, подскажите, плиз, как лучше разбить винт 250 гектарный под Gentoo и какие FS лучше юзать?!
Дома под DeepStyle'ом и МастДаем у меня:
hda1 32M ext2 /boot
hda2 40G ntfs /mnt/ntfs-aio
hda5 20G ext3 /
hda6 ~170G reiserfs /home
hda7 512M swap
Хочу еще одну машину чисто под Gentoo, поделитесь опытом!
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
swap лучше делать
swap лучше делать ближе к началу диска, у меня он идет сразу после бута. Вот моя разбивка:
sda1 60M ext2 /boot
sda2 1050M swap
sda3 900M ext3 /
sda5 2Gb reiserfs /var (под фар можно и меньше)
sda6 4Gb reiserfs /usr (вполне может хватить и 3-х)
sda7 67Gb reiserfs /home
Винды у меня нет:) Рейзер юзаю 3-ий, 4-ый работает еще лучше (хотя и считаецо нестабильным), но было лень возицо:)
-----------------
Да поможет Вам F1
Да сохранит Вас F2
Во имя святого Ctrl'а, Alt'а и Del'а
Да будет так! Enter
swap
на счет свопа я в курсе, просто не хотел 40 гигов туда сюда таскать, мастдай уже стоял, тем более PatitionMagic'oм (горький опыт :( )!
А как на счет reiser'a в целом? у меня сильно замедлился процес загрузки после перехода с ext3, маунтится долго!
------------------
exSlacker
Gentoo Rulezzz...
По своему опыту
По своему опыту работе с десктопом могу предложить не делать отдельных разделов под var/usr. Ибо если что ресайзить будет большущая проблема.
hda1 boot etx2 32M
hda2 swap 1024M
hda3 root xfs 15G
hda4 ext
hda5 /usr/porgate xfs 2048M
hda6 ../distfiles xfs 2-10G
hda7 /home xfs до конца
коментарии -
под distfiles задавай размер в зависимости от качества интернета, если хороший и можеш каждый раз выкачивать дисты то ставь 2, если сохраняеш то лучше ~10
Для дерева портеджей выбирай xfs|reiser.
Я как то юзал райзер 3-ий под под разные разделы, всё перепробывал, грузиться комп конечно дольше.. из-за этого отказался. xfs - менее требователен к ресурсам, монтируется мгновенно и судя по тестам не сильно отстаёт от reiser поэтому у себя использую его везде на данный момент. Единственно замечание, для всех разделов с xfs кроме того что для дистфайлов лучше выбрать размер блока 512 (mkfs.xfs -b size=512 /dev/hdaX)
Hardware: Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 1.5 Gb mem, 160 Gb hard, e.t.c)
процесс
процесс загрузки - это не самое плохое в системе. можно и сек подождать (хотя у меня аптаймы неделями - не особенно важно) )
а вот чтобы файловые системы были под тебя и твои требования заточены - эт да. причём своп действительно надо в начало блина поставить (если диск многоблинный, можно рассчитать и не начало раздела). бут же пусть далее будет, он всего лишь раз загружает кернел в память.
и помни, что понтовые чуваки умеют все разделы монтировать и заранее знать их заполненность и загруженность из условий эксплуатации системы )
__
иЗвиНиТе зА НеРоВНый ПочЕРк!
еще одна версия разбивки
вот мой фстаб
/dev/sda1 /boot ext3 noauto,noatime 1 2
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 / reiserfs noatime,notail 0 1
/dev/sda5 /home reiserfs noatime,notail 0 1
/dev/sda6 /var reiserfs noatime,notail 0 1
/dev/sda7 /mnt/stuff reiserfs noatime,notail 0 1
boot - 32 mb
swap - 512 mb
/ - 6 gb
/home - 45 gb
/var - 10 gb
Преимущества reiserfs в том что она предназначена для работы в условиях когда на разделе много много мелких файлов например /usr /var или /. XFS же лучше себя ведет когда на винте находятся большие файлы от 50 мб и больше, например клипы фильмы. В опциях можно заметить стоит notail, для reiserfs эта опция добавляет некоторую производительность, а какую я сам толком не перевел)))
var большой потому как там хранятся и логи, которые со временем растут и там же компилятся проги и пр.
Я тоже райзер
Я тоже райзер использовал из-за хорошей работы с маленькими файлами, у меня исходников много распакованныйх.. да и дерево портов тоже под райзер поидее идеально делать..
Именно такое же однозначное мнение имел про xfs..
Но в результате обсуждений в данном топике
http://gentoo.ru/node/6960
я получил ссылки на тесты fs:
http://linuxgazette.net/122/piszcz.html
http://www.debian-administration.org/articles/388
выбрал для себя xfs, доволен.
Hardware: Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 1.5 Gb mem, 160 Gb hard, e.t.c)
я когда ставил
я когда ставил (в начале 2004) делал монолитные партишены... потом все благополучно перегнал на LVM2 без переустановки системы =)
Сейчас радуюсь жизни =)
разбивка примерно такая...
/boot 64M
swap
/ 1G
все что осталось на lvm2
там логические волюмы
/dev/mapper/system-home
20G 3,6G 17G 18% /home
/dev/mapper/system-opt
5,0G 1,9G 3,2G 38% /opt
/dev/mapper/system-tmp
2,0G 1,3G 794M 62% /tmp
/dev/mapper/system-usr
13G 12G 1,4G 90% /usr
/dev/mapper/system-var
10G 4,6G 5,5G 46% /var
/dev/mapper/system-portage
512M 298M 215M 59% /usr/portage
/dev/mapper/system-distfiles
12G 12G 382M 97% /usr/portage/distfiles
/dev/mapper/system-misc
200G 124G 77G 62% /misc
Вчера кончилось место на /usr так и ниче... ресайзнул волюм.. а потом сделал онлайн ресайз reiserfs =) никаких перезагрузок и заняло это всего 1.5 минуты =)
ЗЫ все кроме бута держу на рейзере =)
___________________________________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.22 GCC 4.1.2 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
Да просто в
Да просто в случае одного харда LVM не очень будет.. не нужно просто
Hardware: Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 1.5 Gb mem, 160 Gb hard, e.t.c)
Не вижу особого
Не вижу особого сакрального смысла в разбивке монопользовательского десктопа с одним винтом более чем на три раздела (бут свап рут). Понятно если винтов много. Но когда винт один, и юзер один.. ЛВМ, без сомнения, прикольная штука но опять жеж с одним винтом имхо излишне. К тому же ничто не мешает это сделать при добавлении нового винта. В общем в урезании всех разделов до 20 гигов дабы расширить хому смысла больншого нет.
ЗЫ
У вас что, оперативы 256 метров? Я бы увеличил своп. Рекомендуют держать своп как две оперативы. Мало ли что и в каком количестве придется запускать. Ну и если режим hibernate настраивать - тоже пригодится. Дома под свопом два гига. Судя по выводу free достаточно часто используется.
Что то я не
Что то я не понял... где у меня тут указан размер свапа =)
Винт на машине не один =) Держать все в виде трех разделов это я уже проходил =) не понравилось =)
а эта схема разумная... и гибкая =)
___________________________________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.22 GCC 4.1.2 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
>>Что то я не
>>Что то я не понял... где у меня тут указан размер свапа =)
>>Винт на машине не один =)
Это вероятней всего от того что юзер realquaker!=Alexxy.
По поводу гибкости схемы спору нет. Лвм прекрасно гнется. Оценить разумность вашей схемы мне, как бы, сложно. Ибо из вашего поста не совсем ясна логика. Понятно что оставление таких ветвей как /root или /bin на корне ведет к болшей стабильности. Естественно чтоб к пимеру публичный ftp пользовал свой раздел. Да мало ли случаев когда надо чего нить прижать. Возвращаясь к вашей схеме трудно сказать почему дистфайлы на десктопе должны лежать в отдельном разделе.
Игры с партициями имхо актуалны на серверах, ласса. Гибкость лвм не дается бесплатно. Это не аппаратный рейд.
А я не жадничал:
hda1 /boot 50M ext3
hda2 / 40GB reiserfs
hdb1 /home 160GB reiserfs
distfiles физически лежат на hdb1, сделан линк в /usr/portage/
swap в файле на hdb1 по мере необходимости ;)
emerge is not apt-get
народ
Я вот никак не фкурю - зачем нужен /boot?
Вроде ext3 неплохо выдерживает неожиданные перезагрузки, на моем веку еще ни разу не было, чтоб система не могла загрузиццо до fsck.
_________________
~? **!
затем что
затем что всякое бывает, а ext2 завалить сложнее. а можно и ведро случайно срубить. вобщем из той-же оперы что рутом нельзя сидеть - можно конечно неюзать бут, но потом понимаеш что лучше заюзать, мало ли что...
o_O
ext2 завалить намного проще =) это не журналируемая ФС, восстановление данных с нее весьма трудоемкая задача
другое дело что /boot бывает или вовсе не смонтированный, или с noatime
_________________
~? **!
Как лучше
Как лучше разбить это зависит от того что хранить...
А по теме:
1)Своп поближе к началу незачем, вопервых скорость считываним на современных винтах мало чем отличаться будет, а во вторых у вас своп на рабочей стации так часто используется что вы заботитесь о его скорости?
2)/boot на рабочей станции никчему...ну разубедите ктонибудь меня:)
3)Рейзер лучше не используй - домашний винт это как правило мультимедийны контент. Рейсер хорош на мелких файлах(действительно мелких, например на вебсервере) но при этом у него не хилые проблемы с многопточностью, пожиранием проца(коего на рабочей станции всегда много)... Чтобы убедиться - попробуйте на рейсере разместить дерево портежей и сравнить с ext3 дальнейшую работу.
Вем огромный Sanks!!!
Всем спасибо за инфу, вопрос решился сам собой!
PS. Не з наю кому как, но меня бут с Grub'ом спасал не один раз в разных ситуациях,
тем более когда на одной тачке стоит 3 и больше осей (DeepStyle, Gentoo, MacOS-X, MustDie), тока не спрашивайте зачем это надо и громко не смейтесь , всё равно не отвечу! ;-)
-----------------
exSlacker
Gentoo Rulezzz...