снова мучаем squid'a
raskapulk 2 июля, 2007 - 14:51
долгое время мучаюсь над двумя вопросами
1) почему Сквид шлет Post запросы в обход своего кэша, да еще и мимо родительского прокси ?
2) почему он не берет вовнимание данные посылаемые после ? при посылке GET запроса ?(вопрос в плане кеширования - все что есть после знака ? в запросе - просто игнорируется и в логах и при кешировании)
смотрел ман, про пост мало что сказано, но применительно к родителям - ничего не нашел, про гет, тоже ничего путного не попадалось...
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Quote: 1) почему
А для чего нужно иное поведение? POST используется дляпередачи на сервер значительных объемов, как правило не для того, чтобы задать, какую именно страницу нужно выдать серверу, а чтобы именно передать эту информацию туда, например написать сообщение на форуме. Если такие запросы начать кэшировать, то можно нарушить работу некоторых сайтов.
3 года сидел в
3 года сидел в инете под виндами ч\з coolProxy там реализовано полное кэширование, вроде пака ни одного сайта не поломалось, скорее это проблема движков сайтов, если они не умеют проверять правильность запроса.
это нужно для того чтобы все шло ч\з toonel, который умеет сжимать трафик, причем html трафик сжимается в разы. Кэш нужен для того чтобы по 25 раз не загружать одно и тоже. к примеру на этом форуме я ищу инфу по adsl, в поиске ввожу adsl, сквид мне выдает страницу из кэша, так, как я однажды выполнял анаолгичный поиск. Если я хочу получить актуальную инфу, то после выданной "кэшированной странички" нажму F5, и сквид грузанет ее с инета, и обновит страницу находящуюся в кэше.
Где в этой схеме имеет место нарушение работы сайта ? мне кажется это наиболее рациональный способ серфинга...
Допустим есть у
Допустим есть у нас движок с обработчиком, "reply.php" (который работает с POST и постит ответ в тему форума). Допустим на сайте, основанном на этом движке разрешены анонимные комментарии. Допустим ты - ананимус.
Допустим ты открыл когда-нибудь страницу там... reply.php?topic=12345. Если POST будет кешироваться, то вследующий раз при попытке открыть страницу reply.php?topic=12345 (ещё один ответ в этот-же топик) предидущая мессага запостится ещё раз.
А если несколько ананимусов с родительским/соседским кешем?
Не надо кричать про кривость движков, движки на такое не ращитаны.
Согласен, в
Согласен, в случае многопользовательского доступа ч\з прокси в инет возможны "подмены". А если к примеру использую прокси только я один и мне важно чтобы трафик сжимался тунелем, который является родительским прокси (тобишь не кешем), для сквида, и я хочу чтоб post'ы тоже сжимались а не шли в обход родителя ? мне что переезжать на другой прокси ? а как же громкие слова про то что он гибок и конфигурируем ?
если в нем(в сквиде) имеются опции, которые нарушают протокол http(ессно об этом сказано в комментах), неужели разработчики не учли такую мелочь ? да это ладно, а если я имею только 1 (!!!) выход в инет - ч\з прокси, я что обламываюсь с post'ами ?(неговоря про кэширование)
по п.1 решил
по п.1 решил посредством acl
по п.2 решения пака не нашел. однако сильно хочется кроме всего прочего читать форумы не находясь непосредственно в инете.(тобишь я когдато был на страницах, а ч\з дня 2 захотел почитать снова дабы не грузить 2жды одно и тоже)