OpenOffice - bin или source
Skala 16 июня, 2007 - 15:25
В чем разница между исходниками OOo и бинарными файлами? Т.е.- что получу я, собирая из исходников?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Quote: В чем
от 6 часов компиляции в зависимости от производительности компьютера.
Рабочий OpenOffice :)
Рекомендую попробовать сборку из портежей, сборку от инфра-ресурса (на их форму были ебилды), потом собрать самому и почувствовать разницу.
Понял. Спасибо!
Понял. Спасибо!
Да
Меня этот вопрос тоже интересует. Много ли я выиграю в производительности, если буду юзать emerge openoffice заместо emerge openoffice-bin ?
_________________
~? **!
самосборны
самосборный вроде можно на кеды похожим сделать, работает канечно пошустрее - если есть 5 гектар в $TMP_DIR и времени нежалко, собирай, я на ноч ставлю
Это метапакет
Это метапакет или цельный?
Можно будет по emerge --resume продолжить компиляцию?
Quote:жно будет по
Нет. Есть конечно способы... Например ставить низкоуровневой утилитой ebuild, или не выключать, а усыплять компьютер.
Мне бы так, чтоб
Мне бы так, чтоб в Win перезагрузиться можно было... (-%Е
Ладно, будем ставить бинарник, или искать пути
Quote:если есть 5
Там 2 гига. На ночь поставить, мысль, конечно неплохая... Буду сравнивать, делать выводы...
двух нехватит -
двух нехватит - ебилд проверяет наличие 4-6ти
и оперативы не
и оперативы не менее 256...
а на счет emerge --resume - ccache помогает реально. Хоть и поновой наинает...
Не знаю народ
Не знаю народ как у Вас, но у меня самосборный работает (грузится) намного медленнее. У меня amd64
Мб дело в
Мб дело в O3?
_________________
~? **!
именно, он (O3)
именно, он (O3) размер пакета увеличивает
Re: Мб дело в
Да, вполне возможно. Попробую с О2.
К стати, а если я Cinelerr'у буду собирать тоже не с О3, а с О2 - есть шанс что она будет стабильней?
У меня она с 02
У меня она с 02 собрана и стабильной я её назвать не могу.
Вряд ли.
app-office/openoffice/openoffice-2.2.1.ebuild, строка 286:
replace-flags "-O?" "-O2"
То есть все подобные флаги автоматически заменяются на -O2. Возможно дело в java или подобном, но это лишь догадки...
Собирая из исходников...
Собирая из исходников ничего нового не получишь, так что ставь бин. Работает он по скорости также и в него все флаги уже включены, плюс: он не тянет за собой evolution-data-server, который собирается мягко говоря долго и места требует немало. Юзаю сборку от Sun Microsystems, разницы с самосбродным не увидел.
_________________
Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою...
а меня бесят
а меня бесят диалоги гнома и частично опенофиса, посему собираю сам чтобы получить кдеешные. Правда под e17 у меня диалоги один хиг гномьи.
под Е17 диалоги
под Е17 диалоги на EFL
а ты
а ты непробововал USE=-eds?
так и собрано
так и собрано без eds
а как пропатчить kde под EFL ? :)))
ну тема под гтк
ну тема под гтк есть - под кеды нету вроде
У меня
У меня самосборный ОО, постоянно радует меня скоростью своей работы)) По крайней мере, время загрузки OpenWriter гдето +-5 секунд (в зависимости от загрузки системы).Бинарники не ставил, честно говоря... Но в других дистрибутивах грузился офис гораздо дольше, там он, естественно, был не самосборный...
_________________
[ASG]: У нас на обед - салат "Рекурсивный" : помидоры, огурцы, салат.
Re: У меня
У меня дурацкий вопрос: а среднее-то какое, если разброс — пять секунд? (-%Е
На моёй системе
На моёй системе ~12 сек. bin, 10 source. Разброса почти нет.
_________________
Hardware: Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 1.5 Gb mem, 160 Gb hard, e.t.c)
О себе: ~x86
вообще-то дело
вообще-то дело не в запуске а в работе, и у меня самосборный быстрее - чисто на глаз правда
Re: вообще-то дело
а с какими флагами собираете?
в гцц
в гцц стандаотные, а юс:
app-office/openoffice-2.2.1 USE="branding cairo dbus firefox gstreamer java kde ldap pam sound -binfilter -cups -debug -eds -gnome -gtk -mono -odk -seamonkey -webdav"