Насколько безопасно обращение к NTFS в режиме только чтения??
Есть большушЫй раздел под медиа-данные. Порядка 300 гектаров. Музыка, видео, клипы и прочий хлам. На нём NTFS.
Насколько безопасно часто обращаться к разделу NTFS в режиме "только чтения"? Насколько велик шанс запортить данные, раздел или даже целый винт?
Музыку я слушаю часто, а её много (в раздел к Дженту не поместиться), поэтому слушать хочу напрямую через Amarok с НТФС раздела..
Как лучше монтировать такой раздел. Автоматированием через /etc/fstab или всё же лучше не полениться потратить несколько секунд, чтобы вбить через консоль несколько букв и подмонтировать его вручную?
Были ли случаи когда запарывались данные с нтфс раздела? (говорю ТОЛЬКО о режиме чтения, запись - фиг с ней с записью).
Возможно позже сменю NTFS на ReiserFS, но хотелось бы узнать, может и нет в этом острой необходимости..
Спасибо!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А как ты можешь
А как ты можешь повредить ФС, которая монтируеются только по чтению? Никак. Никаких ведь записей не производится, следовательно и нарушений в файловой структуре тоже не будет.
Случаи были. Только эти случаи сопровождались попытками перемонтирования в режим чтения-записи.
_________________
Это заговор квадратикофф!!!
From Siberia with Love!
Чуть в сторону...
Если уж переносить такие данные то на XFS, а не рейзер. XFS лучше и быстрее работает с файлами относительно больших размеров.
Хм, зачем вам XFS?
Хм, зачем вам XFS? Он же проблемный в последних ядрах. Чем ext3 не устраивает для файлопомойки медиа-контента? У XFS другие фишки и полезны в первую очередь для сервера.
У меня через
У меня через ntfs-3g на чтение-запись примонтировано ни одного сбоя еще не было, а на чтение так вообще можно не беспокоится.
Присоединяюсь к предыдущему оратору
Вот уже год как пользуюсь ntfs-3g. Пишу-читаю. Именно медиафайлы. Музыка и видео. Совместно с WinXP. Глюков не было.
_________________
emerge is not apt-get
Единственный
Единственный глюк, что я заметил, так это если много чего работает с диском, он начинает подтормаживать. Если то же самое работает с fat, то тормозов нет. Но это, скорее всего, ограничение fuse...
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Страно но у
Страно, но у меня на оборот, когда записиваеш на FAT большие файлы жутко тормозит, а ж мышка прилипает. С другими ФС вроде нормально.
А для ntfs юзаю ntfs-3g, проблем за 3 месяца небыло.
А что за ntfs-3g?
А что за ntfs-3g? Чем оное лучше ядровых драйверов для чтения NTFS?
Это оболочка
Это оболочка для ntfs.sys - виндовского драйвера. И работает из-под fuse.
Он лучше тем, что позволяет писать без проблем... А про чтение - хз...
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
А.. ну да собсно
А.. ну да собсно запись меня не очень-то и интересует. Читать побезопаснее всё-таки.
Юзал только
Юзал только чтение в течении 4 месяцев, с разделом полный порядок (а чеж ему будет-то?), потом не вытерпел и заюзал ntfs-3g, проблем нет.
_________________
Gentoo Linux 2007.0, kernel-gentoo-2.6.20-r4; KDE 3.5.6
Не совсем так.
ntfs-3g - это не оболочка для ntfs.sys, а написанный с нуля драйвер для чтения и записи на NTFS. После выхода версии 1.0 получил статус стабильного. Использую около полугода, никаких глюков не замечено.
---
А wrapper для ntfs.sys (и ntoskrnl.exe) называется Captive и к проекту ntfs-3g отношения не имеет.
Прошу прощения,
Прошу прощения, спутал :)
________________
Fedora? rpm -Uhv emerge