Чем бы послушать Monkey's Audio?
Гость 18 апреля, 2007 - 14:30
1.Чем бы послушать Monkey's Audio (*.ape)? Стоят audacious и amarok, но они не хотят, может им флажок или плугин какой хитрый нужен? Слышал, что alsaplayer вроде может, но он сейчас почему-то замаскирован.
2. Как для xorg.conf обозначается клавиша windows, а то хочу по ней клаву переключать.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
про ape
про ape https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=59602
всеже есть тут
всеже есть тут http://audacious-media-player.org/Plugins
вот прямая ссылка: http://www.netswarm.net/misc/audacious-mac-0.2.0.tar.gz
configure: error: *** MAC
configure: error: *** MAC lib headers not installed - please install first *** - вот. Где эти заголовки брать я незнаю, да и не хочу. Честно говоря я думал что кто-нибудь подскажет решение из "коробки", но видимо его пока нет, подождёмс =)
как мне
как мне помнится, для работы плагина для audacious, нужен был установленный кодек mac... по крайней мере раньше было так. единственное не смог таки научить audacious использовать cue+ape
А по-другому
А по-другому мало кто "грабит". cue+ape и есть самый правильный вариант.
когда-то читал,
когда-то читал, что такую фичу правильно сделали только в xmms. в практике ниразу не видел. но audacious при сue+ape будет зависать...
совершенно
совершенно неправильный. т.к. ape проприетарный формат.
Правильный вариант cue+flac ;)
да дело даже не
да дело даже не в етом, у меня большая часть музыки лично в cue+ape и cue+flac, audacious cue не распазнает ни в одной связке...
Какой же он
Какой же он проприетарный, если он бесплатный!
пропиетарность
пропиетарность - это не цена, а доступность исходного кода программы, и непатентованные алгоритмы её работы - в таком случае её можно портировать или переписать на другой платформе. Или у тя завалялись сырцы от обезьяньего формата? поделись с миром!
Ну вот тогда
Ну вот тогда ещё в тему вопросы.
1. У всех ли Audacious отображает неверно время в плейлисте при проигрывании cue+flac (суммарное время в каждом треке вместо отдельного для каждого)?
2. Amarok cue вообще что-ли не понимает.