легковесная читалка экселевских таблиц и вордовских документов

есть ли такая в природе?
или можно ли устанавливать ООффис по частям, и какая его часть это делает?

и мне то же

и мне то же самое нужно.
Хотя бы для .doc

gnumeric и abiword

gnumeric и abiword могут помочь :).

а под кедами?

а под кедами?

Re: а под кедами?

St-MPA3b написал(а):
а под кедами?

Почуствует дух КДЕ и откажется лезть в печку, то есть работать...

Если месье большой изврещенец, может попробовать koffice, который собирается на два часа меньше openoffice и не может показывать картинки в MS документах...

С точки зрения

С точки зрения поддержки графики и сложного форматирования в формате m$-ворда Abi тоже далёк от идеала.

В KDE-based системе можно смотреть на KOffice: Kword && Kspread (или как там его зовут), при наличии KDE много скачивать не должны просить.
_________________
Live free or die

чем же плох

чем же плох koffice? :)
имхо, хороший проект. Не пытается косить под МСО.

По сравнению с

По сравнению с GNOME?
Тем, что тянет за собой всю среду.
_________________
Live free or die

дык кеды у меня

дык кеды у меня :)

Re: чем же плох

St-MPA3b написал(а):
чем же плох koffice? :)

В принципе ничем. А в данном контексте, который сформулирован как

Цитата:
легковесная читалка экселевских таблиц и вордовских документов

не является лековесной читалкой, т.к. собирается лишь немногим быстрее, и не отображает рисунки...

mc +

mc + catdoc
_________________

Core2Duo ~x86 4gb ram kde

не люблю мс

на генетическом уровне

Gnumeric && Abiword vs OOo

Gnumeric рулит.
в ООо Calc графики таки не починили.

Abiword немного кривее OOo Writer втягивает doc.
хотя как редактор неплох

А кстати где

А кстати где можно почитать про совместимость OOo с документами MS кто-нибудь подскажет? Точнее интересует что еще не работает и не импортируется нормально. Что-то не наглулил я ничего такого.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".