Что за безобразие? Где ed?!?
Anarchist 21 февраля, 2007 - 15:37
Первый, стандартый текстовый редактор отсутствует не только в stage (где ему положено быть, хотя бы вместо nano), но и в стандартном дереве портов.
Интересно, в каком-либо из живых деревьев портов он есть?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
eix sys-apps/ed[I]
Ищите истину в себе.
_________________
Это заговор квадратикофф!!!
From Siberia with Love!
Странная логика
Каюсь, искал в apps-editors.
Эээ
Я понимаю, что не всем про eix ведомо, но чтоб про emerge -s??
И, безусловно,
И, безусловно, подобные "советчики" хорошо себе представляют алгоритм работы предлагаемой команды.
Так вот: прежде чем хамить, рекомендую ВЫПОЛНИТЬ предлагаемую команду и насладиться анализом вывода, после чего, хочется надеяться, желание с учмным видом высказывать глупости, пропадёт.
emerge -pv ed как
emerge -pv ed
как вариант
юзай
юзай регэкспы
eix ^ed$
Ну с eix можно
Ну с eix можно сделать проще, искать по точному соответствию.
eix -e ed
Ну хорошо-хорошо
А grep вы не используете из принципа? Или например вывести в файл и поскать там?
Верноятно пережде чем кричать "что за отстой, где мой любимый редактор!" стоит его поискать _всеми_ возможными способами?
А вместо
А вместо убогого быдлоредактора nano лучше бы vim воткнули.
_________________
(define (brainfucking brain)
(brainfucking brain))
Re: А вместо
+1 Vi рулит!!!
nano много
nano много удобнее для новичков чем vim
+1
+1
+1 Да и vim для мну
+1
Да и vim для мну избыточен, в консоли я в основном тока конфиги да скрипты правлю,
Функция
Функция приозводимых манипуляций.
_________________
Live free or die
Да ну?
Никоим образом не удобнее.
Если для новичков - тогда уж
mcedit
_________________
Live free or die