Почему Linux стремится к Windows?
Меня очень затронула эта тема.
Раньше, в 2002 когда я впервые познакомился с Linux мне все казалось новим и неизведаным.Но вскором времени я начал осваиваться и находил в Linux програмы альтернативные Виндовым, и чаще они оказывались намного лучше (mplayer, Gimp, OpenOffice, Konqueror, и другие).
Меня друзья спрашивали что ты нашел в том Linuxе? И я мог им доказать что Linux наааааамного лучше:)
Со временем мои любимые програмы стали потихоньку перекочовывать на Windows(не становясь там особо популярными),вроде там медом намазано:)
И вот сей час уже и Amarock собираються выпустить под Винду! Библиотеку Qt(4) хотят сделать совместимой с Виндой (а так как KDE базируеться на етой библиотеке то вскором времени мы сможем увидеть "KDE for Windows")! И много других примеров. Я не могу понять зачем, неужели разработчики так много заработают на этом(учитывая что они open-source)?
Ведь тем Linux и отличался - альтернативой! А теперь?
P.S: Неужели ето правда что именно великая Glukosoft :) задает направление в котором должны двигаться все без исключения?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Quote: Ведь тем Linux
Вот и в windows хотят принести альтернативу
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Quote:Вот и в windows
Только там эту альтернативу не заценят.Обидно
интересно, как
интересно, как вы представляете себе "Кде под виндовс" ???
Я тоже слабо
Я тоже слабо представляю(хотя "Талисман" можна взять как проимер),но сама возможность создания уже прецендент.Или вы думаете что у когото не зачешуться руки перенести KDE на Винду(со временем конешно)?
Вообще-то этим
Вообще-то этим официально занимается команда KDE. KDE4 будет (ну, должен будет) работать в windows.
Это все будет оценено только тем, кто уже использовал линукс. Например, есть некоторые вещи, которые в линуксе не работают (хоть finereader). Если kde4 будет на windows, то я буду не против поставить его себе.
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Quote:Если kde4
Ну вот один перебежчик есть:)
Или Aston shell,
Или Aston shell, например
Тут палка о
Тут палка о двух концах. Наличие юниксовых прог под винды позволяет постепенно перейти на unix и таким образом снижает барьер. С другой стороны это же позволяет и отказаться от юникса. Вот и все.
Quote: Тут палка о
+10 -верная мысль я тоже с этим согласен.
windows -> linux
это доказывает только то что виндовс стремится к никсам а не наоборот...
может кто-то
может кто-то мне объяснит, как КДЕ будет работать на винде, в которой ДЕ уже встроенный ?
Quote:может кто-то
Так как это делает "Talisman".
Фактически
Фактически собираются портировать только приложения и средства интеграции, в качестве DE будет использоваться стандартные средства винды и макос.
Часть приложений уже портирована, например Konqueror, Kontact. Всё это можено увидеть на planetkde.org
P.S. В Контакте по умолчанию добавлены rss ленты с новостями кде...
Не зря я поднял
Не зря я поднял ету тему.Если всё пойдет так и дальше что нас будет отличать? Только ОС....
Отличать будут
Отличать будут по отношению к проприетарному ПО.
P.S. А Вы за цветовую дифференциацию штанов? Линукс три Ку, а виндовс Кю?
про Aston shell не
про Aston shell не слышал?
Quote:это
Что то я не понял - похоже линуксовые програмы переводят на Винду а не наоборт.Кто к кому стремиться?
они хотят opensource
они хотят opensource сделать популярнее впринципе, а не под конкретную платформу. Чем популярнее opensource тем лучше нам - больше выпускают драйверов под open операционные системы, больше программ windows only типа автокада или 1С или консультант+ и т.п. переносят под линь и другие своболные ОС.
Quote:Чем
Да ето всё так, но не забывайте что 1С,Adobe,Corel и другие подобные, своё ПО бесплатным и открытим врядли сделают.
Можно,
Можно, например, делать открытыми среды запуска. А все остальное делать закрытым. Нечто вроде java, или .net
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
пойми открытое
пойми открытое != бесплатное так-же как закрытое != платное. и я с удовольствием куплю прогу если она мне нужна , но к сожалению под линь её может небыть, да и есть моменты когда из-за узкоспецииальной проги ценой в $40 нужно ставить ХР и МС Оффис - вот _это_ неправильно.
>Да ето всё так,
>Да ето всё так, но не забывайте что 1С,Adobe,Corel и другие подобные, своё ПО бесплатным и открытим врядли сделают.
Согласен, но если эти программы будут пол линукс то польше людей смогут его использовать и производители железа будут вынуждены считаться с линуксом и делать драйверы и это снова увеличит количество народа и еще больше программ портируют под линукс и тд это может пойти как снежный ком, но пока видимо время еще не пришло, виндузятники все еще считают что линукс слишком сложный!
Скажите, Вы
Скажите, Вы против альтернативы для пользователей виндовс? Ведь многие стали догадываться о том что есть другие ОС только после дела Поносова... Теперь таким пользователям можно сказать: "Друг, не волнуйся, - поставь свободное ПО. Если боишься сразу устанавливать линукс, попробуй просто поставить свободные программы под виндовс!"
За кроссплатформеным ПО будущее!
>За
>За кроссплатформеным ПО будущее!
+100 :)
имхо, open source - это ни есть только линукс, это просто мысль/тенденция и т.д.
з.ы. сматрите фильм revolution os :)
Читай
Читай коментарий "KiberGus"!!!! Не всё так оптимистично.
qt и щас под
qt и щас под виндой есть (это кроссплатформенная библиотека), только вот кде чего-то не видать :)
да вам жалко чтоли, нехай делают, важна свобода выбора. Человек увидевший кде под виндой (сомневаюсь, что такое случится) подумает, а ведь эта-же кде есть и в линуксе, надо посмотреть, как она там работает. Вуаля, вот вам и новый адепт линукса :)
Вот нифига - у
Вот нифига - у меня есть знакомые, которые юзают гимп и опеноффис и ни за что не перейдут на линукс. Даже если они будут использовать кеды они будут юзать их и винде. Такое не работает: поработал и прешел.
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Согласитесь,
Согласитесь, что когда к таким, "которые юзают гимп и опеноффис и ни за что не перейдут на линукс" придёт дядя из ОБЭП и скажет "А хде у Вас лицензии милейший?" они быстренько и без проблем перейдут таки на Линукс...
Этот вопрос и
Этот вопрос и заставил поставить их gimp и openoffice =). И снести фотошоп... Но windows у них, увы, лицензионный...
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Quote: Но windows у
Не ужели обновление до Висты бесплатное? и поддержка после 2009 будет?
P.S. Никогда не надо жмотиться: не надо ограничивать работоспособность программы только одной ОС...
Ну, как
Ну, как говорила моя бабушка: "Кому народ носатый, кому материал полосатый". Если не хотят работать под линуксом, их ведь ни кто не заставляет, ради бога, пусть под виндой работают с гимпом и ОО, лишь бы форматы файлов с данными у них были совместимы с теми программами, которе используют пользователи других ОС (Linux`ов, Unix`ов итд). Например я тоже раньше пользовался виндовсом, идея посмотреть линукс ко мне периодически приходила, но дальше чем Установить->пожамкать кнопки->чего-нить сломать->снести не продвигалась. Потом по работе пришлось сопровождать сервер с Линкусом(Редхат), пришлось плотно изучать линукс. Решив, что процесс изучения пойдет значительно быстрее, если на моей рабочей машине будет среда аналогичная той, что на сервере, я поставил себе федору на рабочую машину, ноут и на домашний комп. Затем, когда мне показалось, что в федоре маловато гибкости и из рпмок жутко неудобно ставить программы я начал искать альтернативу. Как то случайно попалась статья про генту, решил попробовать, поставил второй системой, поковырялся, проникся идеей, постепенно федора была заменена гентой на всех моих десктопах. Доволен как слон.
P.S. каюсь, на домашней машине еще воровоаная винда живет на 20 гигах, мне стыдно, но хочется тратить на лицензионную винду 200 баксов, чтобы только в игрушки в ней изредка играть.
а зачем тебе
а зачем тебе держать у себя винду
Cedega!!! - в которой платные только бинарники, а из CVS абсолютная халява, вот тока с этой халявой изрядный геморрой при сборке, но зато......
Близится то время, когда на моём десктопе плотно обоснуется Генту, нагло вытеснив пиратскую ХР... а все "истинно виндовые проги" будут работать(и даже уже работают) из под wine.В ближайшее время собираюсь сделать себе Цедегу, ну а за этим последует безжалостное mkreiserfs /dev/hda1 ]:-D
и будет мине счастье, МНОГО-МНОГО счастье... (© не помну :( )
Это вы можете
Это вы можете себе так представлять"вуаля и новый адепт лунукса" "эта прога есть в Линуксе надо попробовать как она работает там" и т.д и т.п.
Зная знакомых виндузятников и почитав форумы где выдвигались вопросы по поводу Windows vs Linux,что-то я сомневаюсь что они будут мучать себя такими (по ихнему мнению) бредовыми вопросами!
В итоге в "сражении":) Linux vs Winda от перехода Линух-приложений под винду выграют только фанаты Windows и на вопрос что в вашем Linuxe такого хорошего? в скором времени пингвинятникам:) не будет чем дать отпор:(
Абыдно и ещё раз абыдно за наше сообщество, мы как-никак редкий вид:)
ser_TUX
вот редким видом и останемся :)
Почемуто я
Почемуто я сомневаюсь. Если би ви видели дизайн новой версии Amarok(которая будет под винду).
Такое ощущение что разработчиков подменили(там такое начудили :( ).
Они решили сделать клон а-ля Itunes,WMP,amarok. Скажу чесно вишло страшно, а главное как мне кажется очень неудобно :(
P.S: Зачем?
Re: Почемуто я
А можно ссылочку на скриншот
Пожалуйста-http://dot.kde.org/1173761811/
Дорогой! Это
Дорогой! Это пока версия для разработчиков, а последний скриншот, так это вобще мокап...
Хэх. Почитайте проэкт FSF про висту
Майкрософт сделает все, чтобы изгнать open-source из винды. Из из мира тоже, но тут хрен им.
микрософт
микрософт рубит бабло и насрать ей на открытость/закрытость прог, пока удобнее зарабатывать на закрытом софте она будет так делать
Вот именно
по этому она усе и убьет. Ибо open-source создает конкуренцию, а после выхода висты - еще большую конкуренцию + созадает опасность для супер-пупер контента, ибо когда сорсы проигрователся открыты любой умелец может чего-нить напортачить и стянуть всю инфу.
И ваще - задача майкрософта - поработить мир =)
Re: Вот именно
Это точно! И Виста огромный шаг к этому http://gentoo.ru/node/5687
Quote: P.S: Неужели
Не совсем так, чтобы ни говорили но конкуренция между ОС существует. И следовательно различные ОС влияют на развитие друг друга. Новые фичи винды или осьикса переползают на линь, и наоборот.
Вот к примеру появились превые скриншоты висты и понеслось - DAMAGE COMPOSITE XGL AIXGL Beryl. Все теперь это в линуксе работает - и майкрософту несмотря на всю ресурсоемкость пришлось оставить аэро в релизе.
ОБратные примеры - тут я некомпетентен скажу что слышал от друзей пользующих винду - "потуги" микрософта с командной строкой и точками монтирования.
Что касается портирования KDE - мне непонятен мотив. Разве что "just for fun" или "нате вам". Половины функионала оргинала в виндовой и мак версии не будет. Останется лишь внешний вид и гибкость настроек.
Осуждать за это не вижу смысла - на то оно и свободное ПО, чтоб делать с ним, что душе угодно - но и сам бы не стал таким заниматься - ибо пустое.
Есть такое
Про точки монтирования. Но только NTFS в NTFS.
...
Free your mind, it's Open Source. ;)
Давным давно,
Давным давно, кажется в прошлой эре, когда я познакомился с Linux (там даже иксов не поставили), первое что пришло в голову - че за отстой? На пороге второго тысячелетия, когда все нормальные пацаны юзают виндовс 98 и технологию WYSIWYG консоль?! Где среды разработки типа делфи, где красивые кнопочки, где рисовалки и переводчики. В общем муть голимая. Это мы проходили. Дос короче.
Понимание пришло несколько позже. После битья головой об окна, после написания тонны васюковых скриптов для решения в общем то тривиальных рутинных задач. Просто как то сравнил объем своих васюковых эквилибров с подобным скриптом на шелле, и прописал четырехэтажную математическую формулу в Tex (на что поб вордом убил бы день кликания). Я не могу и не собираюсь доказывать что линукс лучше. Преимущества линя ИМХО способен оценить человек горящий желанием программировать и обладающий соответсвующей подготовкой. Просто лично мне под виндой некомфортно. И армарок с кедой не имеют к этому никакого отношения.
ЗЫ
Помнится майкрософт, в очередной борьбе за кроссплатформенность, предложил примочку позволяющую запускать прикладухи писанные под полуось. Полуось нынче покойница. ИМХО не обошли они своим вниманием и нетварь (где тепер оно?). Рыть своими руками могилу считаю нецелесообразным.
ИМХО: наличие
ИМХО: наличие некоторых версий никсового ПО под винды, мне в бытность мою виндовым админом сильно помогало - тот же вгет он и в африке вгет. Но это относится именно к консольным утилитам.
Перенос же всяких ide, офисоф и прочих графических наваротов в винду - есть большая ошибка. Такие тулузы под виндой не просто убогие - они глючные и лишина самых своих вкусностей в полане функционала. Соответственно тягатся с аналогами виндовс не имеет смысло. Это только отвращает пользователя от юзания никсов
_________________
Страсть заставляет забыть о доводах рассудка
firefox под виндой
firefox под виндой - тоже ошибка??
Имхо ооо нормально работает под виндой. У меня на работе стоят оба офиса, юзаю попеременно. Не вижу особой разницы. Одинаково плохо :). Но если с ООо еще как-то ясно: жаба, 20 поддерживаемых комбинаци софт/хард, то маленький и мягкий куда ресурсы ест вообще не ясно.
_________________
Вот такие пироги
Re: firefox под виндой
Вообщето firefox и готовился как конкурент IE,и как продукт который должен всем напомнить что существует Mozilla
Вероятно по
Вероятно по тому же поводу собственно Мозиллу под винду уже искать приходится (и совершенно не факт, что успешно).
_________________
Live free or die
Лично я считаю,
Лично я считаю, что это даже лучше - для того, чтобы уйти с винды в линукс - надо очень много чего изучать нового. А если есть мозилла, которую кто-то юзал под виндой, ООО под винду, амарок, х-чат - так им намного проще будет перейти, так как всё будет привычное (кроме самого линя, правда). Это только великая корпорация не хочет стремиться к совместимости, и выпускает никому не известно что (даже им самим порой) и неизвестно как (и через что).
Вот лично я после непрерывного лета, проведённого только под линем, в сентябре на информатике получил 2 из-за незнания даже азов винды! Я не стал мириться с этим и написал курсовик по линуксу, защитил на отлично! И тема была - работа линукса в сети Вынь-НТ. Там настроил самбу - ресурсы сети, проксю для инета (ntlm-proxy), фаерфокс этот легендарный. Всё работало. Вот только остался вопрос - зачем она нужна, эта винда? Ведь можно полноценно работать в сети винды и из-под линукса.
_________________
http://antarctica.net.ru - мы не делаем деньги на линуксе. Мы делаем линукс доступнее. ICQ# 334-547-677
Самое смешное
Самое смешное здесь то, что обратное утверждение ещё более верно.
_________________
Live free or die
самым верным
самым верным было бы выпустить для виндоувс урезанную версию кде и везде упоминать что полный функционал доступен только на открытых системах ;)
Вполне верно
С тобой в принципи согласен: Microsoft ведь страдает такими заморочками(Started edition например) почему Linux нельзя.
А тебе нравится
А тебе нравится политика микрософта? Под винды софт портируют те, кому он нужен под виндами, они что, для себя софт будут ограничивать?
Если ты выпустишь порезанную версию, что само по себе нехорошо, через 2 недели появится уже полноценная.
Запустил.
Поставил висту, посмотрел и снес. Сегодня 7 часов парился с минимал исо и инсталил на виртуальную машину. Ибо без хендбука пока не готов. Но оно того стоит. Вообщем мой выбор определила виста )
Поясни
Что-то я не понял твою мислю. 5 раз перечитал :), может обясниш доходчивее?
Виста теперь
Виста теперь устанавливается с minimal-cd и к нему идет хендбук =)
_________________
Fedora? rpm -Uhv emerge
Поставил висту
Поставил висту не понравилась - снес.
Скачал минимал исо. Дабе не наделать дел. Поставил vmware. После часов 7 мучений все это дело запустилось.
Бдагодаря
Бдагодаря такому портированию программ из nix у пользователей появляется свобода выбора: всегда есть возможность в свободном выборе