sys-apps/busybox vs sys-apps/coreutils & sys-apps/util-linux & sys-process/procps... etc...

1. Что лучше использовать – набор линков на busybox
или поштучные утилиты из разных комплектов sys-apps/* ?
(меня больше интересует вопрос качества исполняемых
функций и совместимости)

2. busybox был собран без флага make-symlinks,
если его собрать заново с включенным make-symlinks,
перепишет ли он поверх существующие бинарники на
симлинки или оставит их без изменения и добавит
линки только для не существующих утилит?
Другими словами: есть /bin/umount из sys-apps/util-linux
и напрочь отсутствует usleep, но оба экземляра входят
в состав busybox'а, я догадываюсь :) , что после пересборки
появиться симлинк usleep -> busybox, а что будет с umount ?

PS: Конечно можно вручную сделать симлинки на отсутствующие
утилиты, но это как то не... ...лениво :)