отсутствующий mc - зачем этот мазохизм?
Гость 3 ноября, 2006 - 15:59
Может, кто прояснит (знает причину, без флейма), почему в некоторых современных дистрибутивах (и liveCD) штатно отсутствует мс. При установке, например, gentoo навигация в командной строке без мс - напрягает. Зачем этот мазохизм?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
спорный вопрос,
спорный вопрос, для кого-то mc - мазохизм.
я в чистой консоли его не пользую - неудобно, в иксах - да можно
Может быть
Может быть потому, что для многих mc - мазохизм, а консоль дом родной? :-)
I like mc
... все началось с перехода на utf ...
... если вспомнить то 7,8-ки (rh,suse,md ... ) были без UTF ...
... при переходе на UTF практически у всех были проблемы с работой mc в utf, поскольку разработчик его пока не поддерживал ...
... только немцы в suse сразу сделали все по-человечески, другие просто перестали mc включать в дистрибутивы ...
Не совсем так. в
Не совсем так. в mc большие проблемы с безопасностью, поэтому его и не включают в тотже rhel а в fedora пожалуста.
А по поводу проблем с utf8 - если собирать его с slang а не с ncurses вроде проблем не должно быть.
По поводу удобства - при нормально настроеном bash'е mc становится менее удобным для "знающих".
IMO mc rulit, no eto delo
IMO mc rulit, no eto delo vkusa
история
... это вопрос из области истории :) ...
... некоторые современныеи дистрибутивы - наверное автор вопроса подразумевал ветку редхед и мандрейк подобных в том числе и сусе. Эти дистрибутивы сначала штатно распространялись с исходниками 3 диска сам дистрибутив + 3 диска сырцов.
... затем был период когда штатно распространялись только бинарники, а сырцы опционно, так совпало, что в это время все переходили на utf ... это версии 8,9 этих дистрибутивов и если попытаться установить бинарник mc из коробки - то на экране будет каша - поэтому из системных меню mc исчез ...
... насколько мне известно именно разработчики mc извенялись, что своевременно не подготовились к этому переходу, а немцы хвастались, что заточили mc для сусе ...
... больше ничего не помню, старый уже :) ...
Как уже было
Как уже было сказано - причин несколько. Это и достаточно большое количество зависимостей (привет mc-light, который, к сожалению, перестал развиваться) и проблемы с UTF - разработчики не торопятся добавлять его в свой продукт, а ждут когда же оно будет работать непосредственно силами slang2, и предпочитают развивать в файловом менеджере - Текстовый Редактор.
Ну и конечно подход к безопасности... "Нашли ошибку? - Хорошо, исправили в Head ветке - качайте и ставьте (и не беда что это не релиз и мы добавили туда ещё кучу неоттестированных возможностей)".
Консерватизм разработчиков (опять привет mc-light, поддерживающему одновременное редактирование нескольких файлов, a la far manager, переход по точкам монтирования, показ размера свободного места на разделе, определение размера каталога по хот-кею - последние две "новинки" будут уже и в mc, всего лишь по прошествии 3-4 лет :)).
p.s. Не надо путать удобно и привычно. Навигация в командной строке - удобнее, менее удобными могут быть отдельные виды файловых операции.
p.p.s. поскольку периодически приходится администрировать большие файлопомойки - пользуюсь mc достаточно часто, на домашнем компьютере в большинстве случаев он не нужен.