Linux и Winда
TolicH 26 июня, 2006 - 21:24
Возможно ли поставить винду при такой разбивке диска:
<------------------><--------------------><----------------------------><------------------------------>
ext2 32mb____swap 384mb_____ext3 9gb___________fat32 9 gb
Винда, когда ей тыкаешь в последний раздел, говорит мол нет подходящего раздела для установки.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вывод fdisk -l в
Вывод
в студию. А то не очень понятно что ты тут изобразил.:)
Винды не умеют
Винды не умеют работать на логических разделах. Только на Primary. А первичных раздела может быть тоолько 4. И один надо отводить под логические диски. Поэтому программы разметки любят автоматически 4ый или даже 2ой раздел уже моздавать логическим.
Если не собираешься делать больше разделов, то удали extended и создай на его месте primary. Если на диске еще инфы нет, то перенеси виндовый раздел в начало. Ну или удали несколько линуксовых партиций, создай на их месте extended раздел и создай эти партичии как логические.
Должно быть так...
Вообще один хард можно разбить на 4-е primary раздела, не более,
любой из них можэт быть загрузочным => винда встанет на любой праймери раздел.
Судя из того что ты написал у тебя:
unknow1: ext2 : 32mb
unknow2: swap : 384mb
unknow3: ext3 : 9Gb
unknow4: fat32 : 9Gb
(данных мало для точного ответа)
Вобщемто винда может невставать на хард (90%) если ты предлагаеш ей extended раздел (особый тип раздела, в который могут быть вложены другие разделы) - он не может быть использованным для установки винды.
Полюбому - "fdisk -l" откроет тебе глаза.
Тем же fdisk ом можно изменить тип раздела.
_________________
- Desktop: core: p4-3.0, video: Nvidia 7900 GTX, hard: 4x250 Gb (baracuda 9 series) & 80 Gb WD, mem: 2 G
- Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 512 mb, wi-fi, 80 Gb hard, e.t.c)
Не изменить.
Не изменить. Только удалить и создать на том же месте. Так что данные бэкапить!
Ну да..
Ну да, я имел ввиду изменить структуру диска :))
про бэкап забыл сказать (само собой разумеется)
Вобщем разберётся, там всё просто
_________________
- Desktop: core: p4-3.0, video: Nvidia 7900 GTX, hard: 4x250 Gb (baracuda 9 series) & 80 Gb WD, mem: 2 G
- Portable: Asus U5A (915 chipset, centrino 1.73 Donath, 512 mb, wi-fi, 80 Gb hard, e.t.c)
Ммм, может я
Ммм, может я немного по-дилетантски скажу...
Вообщем, Windows XP требует в конце диска незанятых 8 Мб пространства (непонятно для чего). Попробуй удалить fat32-раздел (с бэкапом, разумеется :), а то подумаете чего не надо, а мне отвечать) и установить Windows на чистый раздел.
_________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, а не додумались до него раньше?
From Siberia with Love!
Re: Ммм, может я
Ну то что некоторые проги по разметке диска оставляют такое пространство в конце - соглашусь, встречался таким (Acronis PartitionExpert тому пример)
Но то что необходимость.. сильно сомневаюсь,
очень очень сомнительно, ибо очень много раз метил диски с нуля и винды на них ставил (и соответственно разными прогами оставлялся или нет пустой раздел - 8 метров), никаких траблов при любом раскладе небыло.
Жизнь не так сложна :))
Вобщем на extended скорее всего ставит, ждём "fdisk -l"
А вот у меня
А вот у меня были пробемы с этим :), которые решались именно установкой на чистый раздел. Ладно, все равно ждем автора.
_________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, а не додумались до него раньше?
From Siberia with Love!
Откуда ты это
Откуда ты это взял?
Винда при самостоятельной разметке диска оставляет 8096 кбайт в конце - это да. Но то что ей это _необходимо_ - бред.
афтар, тебе можно разметить все так:
1. primary (ext2, bootable) - 32mb
2. primary (ntfs, bootable) - 3gb
3. extended (3gb -> xxx)
3.1 extended (ext3, reiserfs - not bootable, linux root) - xxx mb
3.2 ... можно понапихать хоть 100 разделов дальше.
либо в primiary либо в extended части ещё впихни swap для linux.
gparted все красиво рисует - чтобы разобраться для начала =).
8 mb Winde otvodit pod infu
8 mb Winde otvodit pod infu dla softRAID i podpisi diskov.
w'dows
при наличии образа я клонировал партицию даже в логический раздел
(некоторые тонкости были)
выяснил что в boot.ini номер раздела идет
без учета extended partition :
prim1 - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\_xp
prim2 - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\_xp
prim3 - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\_xp
log1 - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\_xp
log2 - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(5)\_xp
вуаля
Re: Linux и Winда
Странно что тебе пришло в голову ставить винду после линуха)
ставил бы сначала а на оставленное место уже линуха мне кажется это самое простое решение
на диск с ранее установленным
на диск с ранее установленным Линуксом ставить Винду - большая проблема, в лучшем случае придется настраивать Виндовский загрузчик на загрузку Линукса (что геморройно), в худшем - заново Линукс переустанавливать.
самый простой вариант - 2 жестких диска, на один поставить винду, на другой поставить линукс и пользоватся для загрузки загрузчтком линкса.
P.S. проверено, винда не терпит линукс даже на втором диске, не на том, на который её ставят, предлагает затереть )))
кхм.... помоему уважаемый
кхм.... помоему уважаемый перепутал форум, это не форум.бубунта и чтобы переинсталить загрузчик, переустанавливать систему совсем не обязательно.
P.S. проверено, винде поровну стоит ли рядом линукс, она тупо не знает что он есть.
плюсадын!
Сколько раз переставлял свою игровую винду рядом с гентой - генту ни разу не переставлял... просто груб переставляешь и все...
А винда тупая, микрософтам руки отрывать, однозначно...
Где мало слов, там вес они имеют... (с) W. Sheakespeare
да. у них какое-то свое
да. у них какое-то свое представление о нумерации разделов.
а я обычно так делаю:
/boot (prim) 100MB ext3
/win_c (prim) 8G ntfs
swap (prim) скока надо
[extended]
/
... какие там еще надо
win_d ntfs
[/extended]
в случае перекраивания уже существующей винды, приходтся fdisk'ом (linux'овым, разумеется), поправлять последовательность разделов.
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...
>>просто груб переставляешь и
>>просто груб переставляешь и все...
Не груб. Сам груб на корневом лежит. Настройки и стейджи на бутовом. Надо его запустить и записать загрузочный сектор, как писано в хенбуке. Его (сектор этот) винда и трет.
Дело в том
Дело в том, что винда полюбому затирает собой загрузчик на первом разделе и делает его загрузочным.
Тоесть ты не можешь установить винду, потомучто первый раздел у тебя ext2fs
Никакого способа заставить винду записать свой загрузчик не на первый раздел, я незнаю.
Я бы сделал так: удалил первый раздел, который 32МБ, установил бы винду, а потом загрузился с лайвсиди и восстановил бы первый раздел.
ИМХО бред несеш, Винда пишет
ИМХО бред несеш, Винда пишет загрузчик в мастербут, но его потом можно востановить загрузившись с установочного компакта.
У меня первым разделом идет Ext2, вторым свап, третьим виндовый а 4 екстендед на котором линукс и ntfs для документов.
А человек судя по всему на свой вопрос забил, его несколько раз просили показать fdisk -l
-----------------------------------------»
если хочешь послать в MAN, лучше промолчи.
Ещё возможен такой вариант
Ещё возможен такой вариант установки оффтопика:
Сначала устанавливаем её на первый раздел, потом этот раздел клонируем хоть в extended раздел — после установки grub оффтопик легко будет грузиться с раздела, с которого, по идее, грузиться не должна была бы.Я так устанавливал несколько лет назад оффтопик ХР и Debian.
ЗЫ.: Знаю, это извращение, но оно весьма забавно.