Ядро для Ryzen
Сменила железо на райзен 2200G, пересобрала ядро - вроде бы все завелось - и сам камень и встройка Vega 8 на amdgpu. Смотрела конфиги ядра в вики, смущает то, что там в текущем ядре 5.4 чуть ли не трети указанных пунктов не нашлось, поэтому я ядро делала
сначала
USE="experimental" emerge gentoo-source (иначе AMD Zen в выборе не было вообще, только старый пункт про атлон-оптерон-к8)
genkernel --menuconfig all
и в процессе в сгенерированном генкернелом конфиге уже подправляла из того что в статье нашла руками.
Может кто подсказать, какие пункты из тех что указаны в вики по райзену вообще критичны? А то хоть вроде все и работает и компилер настроен на -march=znver1 и вроде как все компилится без ошибок (вылет был только один - wine-staging с флагом vkd3d отказался собираться, но флаг добавлялся реально "до кучи", а не из соображений что оно надо, посему пофиг) сердце как то немного не на месте
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ставь 5.7 - быстрее и лучше,
Ставь 5.7 - быстрее и лучше, хотя на твои фишки я не проверял.
Угу, я потом вообще на
Угу, я потом вообще на ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" планирую полностью перейти, просто традиционно так сложилось, что я предпочитаю сначала установить стейбл, а уж потом апдейтить его, чем сразу лепить тестинг - больно уж много мелких косячков вылазит по ходу установки и геморно.
Bitte, lasst die linux leben!
A вот это точно лишнее!
A вот это -
ACCEPT_KEYWORDS="~amd64"точно лишнее! Надо размаскировать только то, что реально необходимо, иначе ССЗБ! Можно огрести лишние проблемы на ровном месте...Пока что проблема одна -
Пока что проблема одна - категорически не хочет обновляться boost-1.73 и проблема эта по моему постоянная - сколько себя помню, вечно с этим козлячьим бустом проблемы, порой даже на стейбле
Bitte, lasst die linux leben!
А это как раз то, о чем я писал выше!
А это как раз то, о чем я писал выше! :D
Ну зачем тебе нестабильный буст?!..
Но, если хочешь, выложи лог на пасту: будет время - посмотрю.
SysA написал(а): Ставь 5.7 -
Приветствую.
Как сравнить ядра по скорости?
Общая реактивность системы.
Общая реактивность системы.
Как?
В числовом выражении, пожалуйста. С методикой измерения.
Мне это не нужно, и
Мне это не нужно, и агитировать никого не собираюсь. Просто совет на основе личного опыта.
Дело не агитации.
Просто думал, может есть какой-нибудь однозначный критерий.
Люблю всякие тесты и бенчмарки.
Критерии, в общем-то, есть!
Стандартные тесты системы... Прежде всего - очевидный тест в/в на разных образцах, дисках и пр. Потом на запуск/остановку процессов и т.п.
Если ты этим интересуешься, то должен знать! ;)
надеюсь ты также знаешь что
надеюсь ты также знаешь что когда в ядро вносят оптимизации для масштабируемости подсистем, это даёт прирост на одних машинах и регрес на других.
так что нет однозначно "хорошей" ветки ядра. ну кроме 4.19 ;)
А никто и не говорил об "однозначно хорошей"
А никто и не говорил об "однозначно хорошей" - я сравнивал конкретно на тот момент 5.4 и 5.7!
Сегодня ниже 5.8 вообще нет смысла ставить (или придётся маскировать некоторые пакеты). Да и 5.10 уже стабильно...
Eva написал(а): Сменила
Дак что, успокоилось сердечко? SOLVED или пусть все так и болтается? :-D