[Solved] Полезные аксессуары или проблема полноты решения задачи
Надеюсь, все в курсе тенденции, описываемой законом Парето и даже могут поделиться иллюстрациями из личного опыта.
И про значение физического состояния разъёма для надёжной работы устройства тоже рассказывать не нужно.
Интересно, что для формата mini-USB заглушки (механическая защита порта) встречались если не часто, то достаточно регулярно.
Но… Уже давно форсится переход на micro-USB. Разъём которого ещё меньше, и, следовательно, более уязвим для механических воздействий.
Причём во славу оптимизации технологий устройств, с штатно предусмотренными заглушками портов… лично я не встречал.
Попытка явного поиска тоже закончилась закономерным образом.
Вопрос: никто не встречал (или хотя бы не слышал) о предмете (заглушка порта micro-USB)?
Ответ: некоторое время тому назад искомый артефакт обнаружился. Правда, в предположении использования со смартфоном и сопутсувующей заглушкой аудио-выхода 3.5мм.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Было в Самсунг Галакси 5, в 7
Было в Самсунг Галакси 5, в 7 убрали.
На практике с защитой неудобно. Сейчас в 7 корпус более жесткий (металлическая рамка), потому разъем и так не разбалтывается, как Леново'ской таблетке (пластик) за 2 года, например.
Но, думаю, основная причина - сокращение реального времени жизни устройств, ибо из-за быстрого морального старения, дорогостоящих комплектующих (батарея, экран чаще всего выходят из строя), а также высокой стоимости работы по ремонту, сейчас проще, а порой и дешевле, купить новый, чем ремонтировать. Потому никто из изготовителей (кроме Эппла) особо и не задумывается о разъемах.
SysA написал(а): Потому никто
Зато провод не ломающийся за год придумать не в силу )))
.
На каком основании делается предположение о существовании подразумеваемой задачи?
Ларчик открывается куда проще: бизнесмены эксплоатируют возможность достаточно точного расчёта срока службы изделия.
Срок жизни кабеля сбалансирован с оптимальным (с точки зрения интересов Продаж) сроком службы собственно гаджета.
И ничего личного. ☺
:wq
--
Live free or die
пора уже готовиться к usb
пора уже готовиться к usb type-c а вы все анахронизмы с затычками обсуждаете
Это да,
меня тоже улыбнула фраза
Лет 5-7 назад она бы звучала более-менее актуально, но не сегодня.
Из своего опыта - Samsung Galaxy S Plus (беспроблемно пользовался им 5 лет, и только пару месяцев назад купил другой, чисто из-за морального устаревания) имел такую заглушку microUSB разъёма, но в моём случае она 100% времени была открыта.
Если очень надо можно у
Если очень надо можно у китайцев посмотреть. Там всяко разно навалом, потому такую мелочь проблема найти. Впрочем порт снаружи разбивается с трудом, чаще его ломают юзая девайс на зарядке.
ну подумай сам – если ты
ну подумай сам – если ты втыкаешь шнур в девайс раз десять в день, заглушка будет у тебя ассоциироваться только с матерными словами. а разница м-у мини и микро usb разъемами – серьезная. первый визуально и тактильно ты скорее всего вставишь правильно, а второй – надо вглядываться в разъемы. ну или пробовать втыкать сначала как получится, потом уже правильно. что и приводит к раздалбыванию разъема. микроusb – крайне неудачная конструкция. менее ненадежного разъема еще не было.
все прочные телефоны идут с заглушками
всё, что по стандарту ip67 [68] идёт с заглушками на все порты. Так что можно купить заглушку в китае - телефон в подарок.
/
Попробуй представить себе устройства, в которые шнурок втыкается не чаще одного-двух раз в месяц.
Ну и ориентация обычно нарисована на кабеле. Проблема в необязательности и зоопарке.
Откуда вытекает другой интересный вопрос: о мотивации сования оного формата во все дыры.
И о причине успеха процесса.
ЗЫ: Здесь же интересно что ты скажешь про тип Цэ?
:wq
--
Live free or die
>> ориентация обычно
>> ориентация обычно нарисована на кабеле
вот беру я какой нить смартфон и какой-нить кабель. что-то никогда я не видел чтобы там были хоть какие-нибудь пиктоиероглифы, из которых стало бы ясно какой стороной втыкать.
>>о мотивации сования оного формата во все дыры
ну вероятно габариты, технологичность установки плюс отсутствие (наверное; или же они невелики в сравнении с) лицензионных отчислений. но какая теперь разница?