app-misc/double-commander-0.6.6.ebuild
bytensky 24 января, 2016 - 16:14
Ссылка: https://415029.bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=423760
Я модифицировал ebuild, взятый здесь:
https://github.com/Yuego/overlay/tree/master/app-misc/double-commander
Можно проголосовать на Gentoo Bugzilla: https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=415029
Создал Pull request:
https://github.com/Yuego/overlay/pull/5
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Проголосовал. Но чем уступает
Проголосовал. Но чем уступает mc?
Недостатки mc — тысячи их
bytensky
Внезапно, однако... Аргументы расписал толково.
Чтож, Удачи проекту в развитии!
>>>mc — консольныйЭто скорее
>>>mc — консольный
Это скорее плюс. Понятно почему. Соответственно лучший (единственный?) в своем классе. Претензии раздела 1 никоим образом не могут быть предъявлены в качестве недостатков КОНСОЛЬНОГО фм. К разделу 2 добавил бы кривые vfs, подчеркнув особо smb, приходится ( и это правильно) обходить при помощи разнообразных fuse . По встроенному редактору и просмотрщику претензий нет, ибо в основном емакс. Раздел 3 (имхо) весьма субъективен.
Кстати, какова причина неприятия ваших патчей в основную ветку mc?
Как графический фм дубль коммандер (что вполне естественно) имеет много весьма достойных конкурентов на разный вкус и цвет. Впрочем чем больше - тем лучше.
wi написал(а): Кстати,
Осмелюсь предположить, что причина - черезчурный субъективизм в необходимости функционала (добавляемого/исправляемого патчами). В общем, как и в большинстве случаев на практически всех багзиллах.
.
Однако для случая запуска в терминале в качестве универсального приказчика они вполне правомочны.
Известно и альтернативное мнение (правда, высказывающие его обычно стардают импринтингом фара и прочих тотальных командиров), что *хороших* приказчиков файлов для Linux'а нет.
Мой личный опыт говорит, что если внимательно пройтись по проработке деталей интерфейса, то можно накопать до фига… в лучшем случае недоработок.
:wq
--
Live free or die
Anarchist
Ну, наверное, скорее Нортон коммандира, т.к. все писались с его прототипа.
По поводу юниксовых командиров, что скажите про Bash Commander, Gcmd/Krusader?
.
Командир Нортон — это скорее легендарный первопредок.
Но прежде чем что-то копировать, хорошо бы сначала поинтересоваться причинами появления образца.
Есть обоснованное мнение, что Командир Нортон был создан убогостью интерпретатора командной строки DOS'а (сугубо — в лице «стандарта де-факто» MS DOS).
А соответственно вопрос целесообразности создания реплики натыкается на факт существования Bourne, Korn и прочих Z.
Не знаю.
Процесс перебора в поиске неизвестно чего меня вообще не вдохновляет.
Потому без ответа на вопросы «что ищем?» и «а оно мне вообще нужно?» даже смотреть лень. Не говоря о принципиальном вопросе к троллям.
:wq
--
Live free or die
>>*хороших* приказчиков
>>*хороших* приказчиков файлов для Linux'а нет
Это вполне естественно. "Подоконникам" нужна "веская" причина для поднятия пошатнувшегося самомнения великого и могучего повелителя десктопов. "Красноглазым" , по "непонятным" причинам оставившим "лучшую в мире ось всех времен и народов", вообще ничем не угодишь, особенно такой субъективной вещью как фм.
wi написал(а): Соответственно
vifm, ranger
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
/
Зря ты используешь скрипт сборки апстрима.
Как максимум он годен в качестве дополнения к инструкции.
И копирования библиотек из дерева в каталог сборки… тоже выглядит мягко говоря странно.
:wq
--
Live free or die