какова идеологие использования etc-update?

вот есть у меня к примеру /etc/rc.conf в котором я указываю что лог загрузки я таки хочу иметь, а после пересборки опенрцы оно смотрит что файл "не такой" и предлагает его заменить.
- с одной стороны в конфиге могли появиться хорошие полезные новые опции-ключики, и файл действительно нужно заменить
- но с другой у меня есть dovecot.conf и про всё чего там включено и почему так, а не иначе я уже не помню, и при его замене я могу получить "лежащий" мейлсервер у полусотни пользователей. а опции там да, могут быть, а могут и не быть.

как вы, люди, решили для себя такую дилему?

Врукопашную. Смотрю что

Врукопашную. Смотрю что изменилось и только потом, если есть надобность, применяю

Gentoo Way - Дорогу знаю. Секс люблю.

етц-кипер,крон во времена

етц-кипер,крон во времена администрирования локалхостов, обновления версий программ раз в пол-года ( кроме секьюрити )
pupet,salt.chef, etc ... - сейчас

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

После обновления dovecot c 1

После обновления dovecot c 1 на 2 ушел на dispatch-conf и не удаляю в принципе дефолтные конфиги от предыдущего сетапа. Оригиналы между собой сравнивать проще.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".